Kuidas kaotada mees 10 päevaga on üks neist filmidest, mida vaatan iga paari aasta tagant uuesti ja iga kord, kui seda näen, leian spiraaliks midagi uut. Olen unistanud, et olen ajakirja „Kuidas” tüdruk, olles kinnisideeks Kate Hudsoni lühikesed püksidja arvasin, et Stateni saare kujutamine oli omamoodi ebareaalne (ja ma ütlen seda inimesena, kes elas seal suurema osa oma elust).
Nüüd aga olen avastanud veel ühe asja, mis mind filmi suhtes ärritab: asjaolu, et Kate Hudson oli 2003. aastal ilmudes alles 23 -aastane, mis tähendab tema tegelaskuju, Composure Magazine toimetaja Andie Anderson oli tõenäoliselt samuti 23… olles vihane, polnud ta oma unistuste karjääri veel saavutanud.
Kahekümneselt! Kuradi! Kolm!
Sellele väikesele, kuid elumuutvale asjaolule juhtis säutsus tähelepanu Dylan Hafer, kes märkis ka, et Andiel oli ka selles vanuses magistrikraad (kahtlane, kuid mitte võimatu, ma arvan). Pärast mõtlemist näen nüüd selle naise tegemisi täiesti uues valguses - sealhulgas, kuid mitte ainult, tema ropendamist selle üle, et mitte olles võimeline kirjutama tõsisemaid artikleid kohe esimeses stseenis, kui ta loeb tüki, mille ta kirjutas inimestest Tadžikistan.
Moetoimetajana mõistan täielikult, kuidas kergemate asjade, näiteks kingade trendide või juuksevärvi kohta teatamine võib mõnikord tunduda inspireerimata või korduv, eriti kui see on tegelik raskeid uudiseid kajastada. Kuid töö, olenemata teie tööst, pole alati vikerkaar ja liblikas. Mõnikord on see lihtsalt… töö. Ja kui te esimest korda alustate - kell 23! - töökohad on põhimõtteliselt ehitusplokid. Pikad ja edukad karjäärid ei juhtu tavaliselt üleöö; Andie peab oma CV -d täiendama ja kogemusi omandama, enne kui ta suudab võtteid täielikult nimetada.
SEOTUD: Kuidas küsida tõusu pandeemia keskel
Nüüd, kui Andie vanus on selgunud, näevad Benile (Matthew McConaughey) ette võetud nipid, nagu nende laste väljanägemine või koera kontorisse toomine, eriti tobedad. Ja see polnud mulle kunagi kadunud, mille Andie veetis üle nädala keskendudes skeemitamisele ja kohtingule tema laua taga istumise asemel. Muidugi, ta ei kirjutanud religioonist, vaesusest, majandusest ega poliitikast, kuid tema ülemusel polnud probleemi ta astus tundide kaupa välja, lisaks töökaaslase värbamisele - koos tema tähtaegadega oma! - mängida terapeuti. Ma pole kindel, mis oli Andie palk (paljastame selle järgmisena!), Kuid vanema ja targemana võin teile öelda: Andie, see on lihtne raha. Kuni leiate midagi, mis teile meeldib, võite palga võtta ja minna.
Krediit: Paramount Pictures
Isegi filmi lõpp - kui Andie lõpetab töö ja lahkub Washingtonis intervjuule - on äkki mõistlikum. Ta keeldus ülemuse õnnistusest kirjutada kõike, mida ta soovis, seni, kuni see teatud juhiste piiresse mahtus, tundus varem mõjuvõimu andev. Näiteks: „Jah! Lõpetage oma kohutav töö pärast kõiki neid aastaid kestnud rasket tööd ilma tasu saamata! ” Kuid pärast kõigi nende kraadide omandamist, kui kaua võis Andie tegelikult töötada Kompositsioon? Kas ta kirjutas ühe olulise artikli ja ootas seejärel erilist kohtlemist? Tema ülemus andis talle võimaluse, mida mina 23-aastase assistendina oleksin armastanud ja see reaktsioon tundub praegu bravuurne ja õigustatud. Lisaks, kas pole normaalne jätta oma esimene töö ülikoolist välja, et saada parem võimalus? Teie 20ndad, eriti 20ndate alguses, on seotud riskide võtmisega ja Andie loobub töölt lootuses saada uus töö on keskmine näide just sellest.
Ausalt öeldes mäletan küll, mis tunne oli olla 23 ja tunnen end oma karjääri osas kannatamatult. Ka mina nägin vaeva ideaalse sobivuse leidmisega ja tundsin, et pean end pidevalt tõestama, et saada lisavastutust. Aga, see on elu. Keegi ei anna sulle lihtsalt seda, mida sa tahad. Lisaks oma ande näitamisele peate selle poole püüdlema ja jätkuvalt enda eest seisma või lõpuks liikuma millegi teise poole. See on õppetund, mida saab õppida igas vanuses, mõnikord ikka ja jälle (olen üsna kindel, et õpin seda endiselt). Loodan, et pärast armastuse leidmist - trikitamise ja ebaaususe kaudu, aga ma kõrvale kaldun - taipas Andie ka seda.