Paljud cis-heterosuhetes olevad emad on kogenud masendavat/vihastavat/hämmastavat kogemust meie meespartnerite suunamisel teha midagi, mis on seotud lastehoiu või majapidamistöödega, et lõpuks vaadata neid pooleldi käsil oleva ülesandega või, mis veelgi hullem, jätta see tegemata täielikult. Üks selline näide, mida illustreerib @thatdarnchat saidil TikTok on emale kingitud pool tundi trenni, mida teeb tema meespartner, kes seejärel magab oma last jälgides. Laura, @thatdarnchat looja (kes eelistab oma perekonnanime mitte jagada), nimetab seda "relvastatud ebakompetentsuseks" ja tema video, mis lõhub selle termini on muutunud viiruslikuks, saanud peaaegu 500 000 meeldimist ja seda on jagatud peaaegu 25 000 korda. See inspireeris ka mõnda spinoff -videot, näiteks see kõrval @notwildlin, mis algab naise toidunimekirja analüüsiga, mida illustreerivad piinavalt detailselt tema ilmselt saamatu mehe jaoks.
Pöördusin Laura poole, kes ütles, et teine looja juhtis fraasi tema tähelepanu alla umbes aasta tagasi (ta ei mäleta originaalallikat, kuid
@jessica_jo_xo, @professorneil, @chrystheauthor, ja teised on ka selle kohta postitanud). Laura postitas oma esimese video relvastatud ebakompetentsusest veebruaril ja ta määratleb fraasi järgmiselt: "Tehes hooldustööd halvasti, nii et teie abikaasa valib üles, esitades 100 küsimust selle kohta, kuidas seda tehakse, ega õpi kunagi tegelikult koduseid ülesandeid tegema hästi. Kõik need asjad võtavad koduinseneri vaikimisi aega ja vaimset energiat ning hoiavad need ülesanded DE [koduinseneri] meeles! See ei kergenda koormust halva ülesande täitmisel! "Tegelikult saavutab relvastatud ebakompetentsus täpselt vastupidist - lisaks sellele, et ta sunnib kodumaist inseneri (veel üks tabav fraas, mille Laura oma emale arvestab) parandama ebaõnnestunud ülesanne, relvastatud ebakompetentsus sunnib ka DE -d õpetama oma meespartnerile, kuidas seda ülesannet õigesti teha (isegi kui kahtlete tema valmisolekus teda säilitada juhised). Või otsustab ta, et tulevikus ei viitsi ta isegi abi küsida. Lisatööjõudu (ja raevu ?!) mõlemal juhul.
@@ thatdarnchat
Laura ütleb, et oli avalikkuse reaktsioonist tema hiljutisele videole "ülekoormatud". "Minu kommentaarid plahvatasid lugudega pahameelsetest partneritest ja uutest emadest, kes kannatasid depressiooni all, kuna neil polnud aega end supelda ega toita. Ma teadsin, et see on probleem ja ma olen uurimistööd näinud, kuid minu kommentaaride jaotis muutus ruumiks, kus vanemad hoidsid üksteist üleval ja ühendasid kollektiivse valu ja eraldatuse lapsevanemaks olemine. "
Kui uurite rohkem Laura sisu, näete, et ta on loonud platvormi, et tõsta esile endiselt levinud "teise vahetuse" probleemi. Termin pärineb sotsioloog Arlie Hochschildilt oma samanimelises raamatus. Hochshild leidis, et naised, kes olid pärast täistööpäevi tasulisel töökohal lahkunud, tulid koju teise tasustamata kodutöö ja hooldustöö vahetusse. Laura soovib "juhtida probleemile tähelepanu ja tühistada selle käitumise normaliseerimine". Teine vahetus avaldati 1989. aastal, kuid nagu tõendab Laura töö Tiktoki teemal, on "teine vahetus" endiselt paljude naiste ja emade probleem.
@@ chrystheauthor
Hiljutises viirusevideos paneb Laura pistiku Eve Rodski oma raamat Aus mäng, mis kasutab süstemaatilist lähenemist soolise võrdõiguslikkuse loomisele leibkondades. Saatsin meili Rodskile, kelle arvates on see fraas "geniaalne". Ta märkis, et USC psühholoogiaprofessor, Darby Saxbe, nimetab relvastatud oskamatust "meeste pahatahtlikuks tegemiseks", mis mulle samuti meeldib. Rodsky jätkas, et nõuanne naistele "oma standardeid alandada" või "mittevajalike asjade tegemine lõpetada" ei ole mitte ainult vihane, vaid ka ohtlik. Ta tsiteerib sõbra lugu kui näide sellest ohust: "Mu sõber on abielus kokaga ja leidis oma lapse turvahällist WTF koorimisnuga!" Nagu Rodsky sõber juhtunu kohta ütles: "Ma ei langeta oma standarditele. Minu lapse kuradi turvatoolis oli nuga. "
SEOTUD: Kasutan lapsevanemate raamatute näpunäiteid kohtlemiseks täiskasvanud meestega
Kuigi trikk "nuga autoistmel" on relvastatud ebakompetentsuse selge näide, arvan, et see võib olla natuke keeruline eristada ebamõistlikku standardit lihtsast ootusest, et midagi tehakse täielikult ja turvaliselt. Laura sõnul: "Olles nõudepesumasinas ja lasete sellel nii halvasti minna, et õhtusöögipartneril pole toiduvalmistamiseks vajalikku? Relvastatud ebakompetentsus. Aga nädalavahetuse lõunaks Grahami kreekerid, porgandid ja maapähklivõi? Kas saata laps lasteaeda sobimatutes riietes? Peate jõudma kompromissile. "
Nii Laura kui ka Rodsky sõnul on võtmetähtsusega see, et naised ei peaks (ja kui nad tahavad püsivaid muutusi, ei saa) vaadata kodumaist ebavõrdsust üksnes nende lahendatavaks probleemiks. Suhtlemine, delegeerimine ja selgete, kokkulepitud standardite seadmine võivad tagada, et mõlemad partnerid võtavad teatud ülesanded enda kanda. Naisi säästetakse pahameelest ja lisakoormusest, mis on nende meespartnerite de facto olemine juhid, samas kui meessoost partneritel on välistatud, et nad peavad oma naispartnereid ebamõistlikeks absolutistid. Meil kõigil peaks olema "kingitus" elada ühiskonnas, mis lõpetab isade ja meespartnerite nägemise "abistajate" ja emadena ja naised sobivad loomulikult loomulikuks koduseks tööks ja hoolduseks emotsionaalseks, vaimseks ja füüsiliseks kurnatuseks tööd. Tõeline "kingitus", mida me kõik soovime, on duši all käimine, kartmata, et meessoost partnerite "lapsehoidmise" oskused pole nuusktubakas.