Mitte selleks, et kogu ema sinu peale minna, aga päikesekaitsekreem on sõna otseses mõttes hämmastav. Vähk? See kaitseb. Koledad päikesepõletused? Unusta ära. Enneaegne vananemine? Kullake, sa ei vaata päevagi üle oma tegeliku vanuse miinus seitse aastat.
Meie loogiline, tähelepanelik mina teab liigagi hästi, kui oluline on päikesekaitsekreem meie naha jaoks. See on vaieldamatult ainuke nahahooldustoode, mida iga inimene peaks tervise seisukohast kasutama, ja vananemisvastaste püüdlustega ei tohiks see isegi vaeva näha. retinoolidega nokitsemine ja vitamiin Cs ilma enne head päikesekaitsekreemi rakendamata.
Miks siis nii vähem kui 30 protsenti naistest kasutab tegelikult päikesekaitsekreemi? Alustuseks on enamik päikesekaitsetooteid omamoodi nõmedad. Alates kohutavast, kleepuvast tekstuurist (või rasvasest, libedast alternatiivist) kuni valge kihi, pleekimise ja meiki sulava kõrvalmõjudeni on päikesekaitsekreem, nagu me teame, ülesmäge. Muidugi võib see teha Jumala tööd, kuid kogu kogemus vajab põhjalikku uuendamist.
Selgub, et on olemas parem viis. Nahahoolduse evangelistid on kohal Redditi r/AsianBeauty ja r/Skincare Addiction on juba pikka aega kuulutanud Jaapanist ja Koreast pärit päikesekaitsekreemide eeliseid kui palju paremaid alternatiive läänes levivatele kreemidele, ja erinevused on väga tõelised.
Aasia päikesekaitsekreemidest, mis on jõudnud nahanohikute foorumitesse, on üks toode tekitanud märkimisväärset elevust. Biore UV Aqua Rich Watery Essence SPF50+/PA++++ (pakime selle nime hetke pärast lahti) lülitub kogu internet tavapärastest päikesekaitsekreemidest välja.
Biore UV Aqua Rich kandub rohkem nagu geel kui kleepuv päikesekaitsekreem – selle intensiivselt niisutav tekstuur, mis meenutab hüaluroonhappeseerum, millel on puhas ja värske viimistlus, mis inimeste sõnul tundub pigem kaalutu praimerina või niisutava nahahooldusena toode.
"Mulle meeldib meik ja nahahooldus ning olen jahtinud oma täiuslikku päevast päikesekaitsekreemi," kirjutab üks Amazoni arvustaja. "Mul on nii hea meel, et leidsin selle kraami, sest see on PARIM. Olen proovinud palju erinevaid soodsa hinnaga päikesekaitsekreeme: Neutrogena Dry Touch pani näo kipitama, Etude House Sunprise ja Biore UV Perfect Milk jätsid suure valge nahavärvi, Alba Botanica tundus rasvane ja edasi ja edasi peal. See kraam mõjub minu kuivale nahale niisutavana, ei tundu rasvane, sulab sisse ilma kriidijääkide või valge kihita, ei kipita mu nahka ega sega meigiga, mille peale panen. Lisaks pole see ülemäära kallis, nagu mõned päikesekaitsekreemid, mida olen näinud soovitanud.
Miks siis lahknevus USA ja Aasia päikesekaitsetoodete vahel? Siin on koht, kus me sukeldume sellesse SPF v. PA asi. Kuna päikesekaitsekreem on FDA järelevalve all kontrollitav toode, kehtivad Ameerika päikesekaitsekreemid teistsuguse standardi järgi (mõõdetud SPF-ga, "päikesekaitsefaktor") võrreldes Aasia päikesekaitsekreemidega (mõõdetud PA, "Protection Grade of UVA”). Kuid paljud väidavad, et kodupinnale esitatavad nõuded on meelevaldsed ja katvuse tase on enam kui võrreldav.
Lõppkokkuvõttes taandub tulemuseks tarbijale suunatud erinevus tekstuurile. Ja kõigist maailma tekstuuridest on valinud teadjamad Biore auhinnatud UV Aqua Rich valem nende valitud päikesekaitsekreemina, ilma et peaksite kaitses järeleandmisi tegema.
Erinevus on öö ja päev. Kui olete leidnud nahahooldusest naudingut, kuid kahtlete siiski päikesekaitsekreemi kasuks selle pausi väärivate kombatavate omaduste pärast, on see õige tee teie jaoks.
Olenemata sellest, kas teid motiveerivad vananemisvastased võimed või üldine heaolu, tasub vahetust teha, eriti ainult 19 dollarit toru, või 31 dollarit kolme paki eest.
Krediit: viisakalt
Ostke päikesekaitsetooteid, mis panevad inimesed kogu oma päikesekaitsetoodete lähenemisviisi ümber mõtlema Amazonis 19 dollarit.