Kuigi vana kõnekäänd võib kuuluda, et meil pole karta muud, kui karta iseennast, siis neljapäevaõhtuse demokraatliku arutelu kolmanda vooru võõrustas Houstonis. ABC uudised, esitas rahutukstegeva põhjenduse ideele, et hirm on eesistujariigi võidujooksu kõigis nurkades varitsemas. Võib-olla püüdes tõestada, et nad suudavad Donald Trumpiga vastu astuda, kasutasid mitmed kandidaadid ägedalt hirmutamist ja kartmatust, et anda tooni, et nad ei karda. Kuid neile, kes vaatavad kodus, tundub hirm tänapäeval väga sobiva emotsioonina. Mõned inimesed kardavad, et nende õigusi rünnatakse jätkuvalt; teised, et nende järgmine tervishoiuarve on see, mis nad pankrotti ajab; et nende linna tabab järgmine relvavägivald või et veel neli aastat Donald Trumpi on selle riigi hävitamine. Selle asemel, et astuda debatilavale julge empaatiaavaldusega tõelise hirmu suhtes, mida paljud ameeriklased kogevad, võtsid demokraadid ette bravuuri, mis tundus liigagi tuttav.
Presidendi retooriline stiil tugineb hirmule, paranoiale ja vihale, nagu
uuris The Atlantic 2016. aastal. Saate peaaegu näha hirmumaastikku, mis iga kord välja rullub Stokes hate Twitteri kaudu, või ründab nii erakodanikke kui ka poliitilisi vastaseid või mängib kiiresti ja lõdvalt Vandenõuteooriad. Keel, mida Trump kasutab, ei ole võõras ühelegi inimesele, kes on kohanud kedagi, kes on läbimõeldud võimu nõudmisel hirmutamine: see on jultunud, hüpermacho ja võib kindlalt öelda, et selle eesmärk ei ole kedagi selles staatuses mugavalt tunda quo. 2016. aastal antud intervjuus Washington PostTrump ütles seda selgelt: "Tegelik võim on – ma isegi ei taha seda sõna kasutada – hirm."Nii et hirmu nägemine demokraatliku debati etapil peamise kõneainena oli jube. Bernie Sanders teatas, et on ei karda NRA-st – reklaamides organisatsioonile oma reitingut "F" kui tõendit, et ta tõesti võitleks relvavägivalla lõpetamise eest. Joe Biden ütles, et ta on "ainus, kes on kunagi NRA-d võitnud." Castro teatas, et ta "ei karda Donald Trumpi" immigratsiooni osas. Tugev keelekasutus ilmnes ka Pete Buttigiegi ja Bernie Sandersi viidetes Sandersi "neetud arvele" ja kui Kamala Harris naljatas, et Donald Trump oli nagu Ozi võlur, kelle taga on vaid "väike kutt". kardin.
Teised käsitlesid seal valitsevat hirmu. Corey Booker juhtis tähelepanu sellele, et tervishoiu osas jälgisid kodus inimesi, „kes kardavad, sest nad on kriis," vastas Buttigieg aga küsimusele immigratsiooni kohta, kutsudes südamemaa ameeriklasi üles mitte kartma oma sisserändajaid. keskel. Kamala Harris puudutas hirmu, kutsudes Trumpi otse välja, öeldes, et ta kasutab "vihkamist, hirmutamist, hirmu ja üle 12 000 vale", et oma murtud lubadustest kõrvale juhtida. Mitmed kandidaadid kordasid erinevates punktides, et nad ei karda president Trumpiga vastu astuda, millest sai selline refrään, mis peaks tunduma rahustav, kuid hakkab kaotama tähendust, mida rohkem kuulete seda. Pole midagi karta, nad tahavad, et me mõistaksime. Pole midagi karta, välja arvatud kõike.
Naistele, eriti. Reproduktiivõigus ja abort ei saanud kolmetunnises arutelus hetkegi, mis on silmatorkav möödalask, arvestades, et kogu riigis on juurdepääs sellele tervishoiule juba tagatud. aktiivselt eemaldatud. Vaatamata sellele ei olnud keskkonnale pühendatud küsimust üleujutus Texases (arutelu toimus Houstonis), mis on hoiatav märk selle kohta, kuidas riik välja näeb, kuna kliimamuutused võtavad oma osa. LGBTQ õigusi ja küsimusi mainiti napilt, kuigi kolm olulist LGBTQ töökoha diskrimineerimise juhtumit on olemas astub konservatiivide enamusega ülemkohtu ette oktoobris. Kui ameeriklased, kes neid probleeme silmitsesid, vajasid kindlustunnet, et keegi on valmis muudatusi tegema, said nad vähe.
SEOTUD: abort ei ole veel ebaseaduslik, siin on see, mida peate teadma
Näiteks oli see rahustav, kui mitu kandidaati kasutas kartmatust, et öelda, et nad on julged NRA vastu astuma. (Beto O'Rourke'i kommentaar: "Põrgan, jah, me võtame teie AR-15, teie AK-47" osutus õhtuseks rallihüüduks.) Ja sellistel hetkedel nagu Elizabeth Warren väitis, et on kartmatus korrumpeerunud tervishoiutööstusega silmitsi seistes – need olid julged avaldused, mis lubasid tegutseda konkreetselt inimeste murede mahasurumiseks. mured.
Kuid mõned "ei karda" poosid jätsid välja selle väga silmapaistva punkti: paljud meist kardavad.
Marylandi esindaja Elijah Cummings ütles juulis et tema valijad kardavad Donald Trumpi: "Ma pole oma 37-aastase avaliku teenistuse jooksul kunagi kuulnud, et ükski valija oleks öelnud, et kardavad oma juhti." Nendel valimistel tundub eriti demokraatide kandidaatide seas jultunud hirmu puudumise deklaratsioone vähem kui julgustav. Püüdes end üksteisest eristada ja igaüks tõestada, et on võimeline Donald Trumpiga vastu astuma, on paljud kandidaatidest võtsid sarnase retoorilise stiili – tüütu, macho karjumine ja end suurimaks kuulutamine. halvim. Kuid me ei vaja Donald Trumpiga silma-silma vastast. Meil on vaja vastupidist, kedagi, kes ei õhuta hirmu, vaid tunnistab seda. Keegi, kes teab, et sa ei saa hirmutada inimesi mitte kartma.
Mõte, et ameeriklastel on tegelikult asju, mida karta – veel neli aastat sellest presidendist; õiguste kaotamine, mille eest oleme võidelnud ja mille järgi elame; lagunev planeet ja meie hapnik on tules, millega võimulolijad ei võitle; Surm relvade läbi, meie valitsus ei taha ära võtta – see tähendab, et meil on veel asju, mida kaotada. See tähendab, et me usume nendesse asjadesse piisavalt, et karta nende kadumist, ning istudes oma köögilaudade ja elutubade ümber vaadates arutelusid (järgmine voor on eetris 15. ja 16. oktoobril), et see kontseptsioon tuleks Ameerika rahvale tagasi kajastada, ka. See paneb inimesed ennekõike poliitikasse kaasama.
SEOTUD: Connie Britton küsib: "Kus on meie inimkond piiril?"
Neljapäevaõhtune arutelu viimane küsimus oli vastupidavuse kohta. Iga kandidaat rääkis tagasilöögist või isiklikust kaotusest või ebaõnnestumisest, millest nad olid püüdnud üle saada. Kui igasugune hirmutamise teesklus langes, rääkisid nad triumfist ja hirmust; ebakindlus ja eksitused. Ja see näitas, et võime sisendada hirmu ei tohiks olla meie jõu allikas. Oskus seda tunda on. Ameeriklased vajavad kandidaati, kes on elus kogenud, mida tähendab karta, olgu see siis krooniline haigus või lapse kaotamine või muretsemine arvete maksmise pärast või vangistuse või kaotuse tagajärjed töö. Igaüks neist kandidaate sellel laval on kogemusi, mis võimaldavad neil Ameerika rahvale kaasa tunda. See on see, millest nad peaksid rääkima. Me tahame, et nad kuuleksid, et me kardame. Soovime, et nad tunnistaksid, et ka nemad muretsevad. Ja siis ilmuge igatahes tööle.