Kui Becca Kufrin ütles "jah" Garrett Yrigoyeni ettepanekule finaalis. Bachelorette, minu esimene mõte oli: muidugi. Loomulikult ei pääse ka meie kõige väärtuslikum tõsielusaade sellel prügiaastal, mis on 2018, konservatiivsete ideoloogiate haardest. Kuid fännidele Bachelorette, see on midagi enamat kui tõsielusaade – see on objektiiv, mille kaudu saame vaadata oma suhteid ja oma teel tehtud vigu. Selle hooaja tulemused, mis lõppesid Yrigoyeni ja Kufrini kihlusega, peaksid olema meeldetuletuseks meie potentsiaalsete partnerite poliitiliste seisukohtade väljaselgitamiseks.
Alustades esimesest kohtingust.
Kui jäite vahele, pean silmas Yrigoyeni sotsiaalmeedia harjumusi puudutavat skandaali. Mais endine Bachelor võistleja Ashley Spivey säutsunud ekraanipilte fotodest, mis Yrigoyenile Instagramis meeldis. Ta koputas topelt transfoobseid meeme ja teisi, kes karistasid noori poisse meigi kasutamise eest ja süüdistasid Parklandi koolitulistamisest ellujäänut David Hoggi "kriisinäitleja". Üks eriti võluv Yrigoyeni meeldimine oli meem, mis õhutas immigrantide laste üle piiri viskamise ideed - sõna otseses mõttes.
Krediit: ABC
Pärast skandaali puhkemist kustutas Yrigoyen oma Instagrami konto, alustas uut, ja vabandas. Tema seletus?
"Minu Instagrami "meeldimised" ei peegeldanud päriselt mind ega minu moraali."
See võib olla tõsi, kuid 2018. aastal tõlgendatakse sotsiaalmeedias meeldimisi heakskiitmisena - eriti avalikkuse silmis.
Kufrini sotsiaalmeedia kasutamine maalib aga hoopis teistsuguse pildi. Mitmete poliitiliste Instagrami postituste hulgas on a hiljutine foto näitab teda matkamas läbi lume Minnesota naiste marsil, hoides käes silti "Keep Your Politics Away From My Lady Bits".
Loomulikult ei saa me vaatajate ja fännidena selle teabega teha muud, kui teha oletusi. Kufrini jagamised sotsiaalmeedias viitavad sellele, et ta kaldub progressiivselt, samas kui Yrigoyeni meeldimised joondavad teda fanattiliste seisukohtadega. See erinevus muutis Kufrini Yrigoyeni ettepaneku vastuvõtmise masendavaks. Kufrin rääkis Glamuur et ta arutas mõne võistlejaga poliitikat, kuid vaatajad ei tea, millal ja kui üksikasjalikult, sest saade ei olnud sellest eetris. Võib eeldada, et Kufrin teadis, kus Yrigoyen seisis, enne kui tema kihlatu sai. Ta kaitses ka tema tegusid, kui uudised hooaja keskel ilmusid, öeldes E! Uudised, "Igaühel on õigus oma arvamusele." Sel hetkel oli paar juba kihlatud.
Pean uskuma, et kui ta saaks seda kõike uuesti teha, oleks ta palju varem tema seisukohtade kohta küsinud. Miks jätavad meist nii paljud Kufrini kombel poliitika suhete algfaasist välja?
Vastavalt Vallalised AmeerikasMatchi iga-aastases uuringus pidas 54 protsenti vallalistest 2017. aastal oluliseks teada potentsiaalse partneri poliitilisi vaateid. Kuid vähem kui veerand vastajatest ütles, et on valmis esimesel kohtingul nende seisukohtade kohta küsima.
Meid ei peata mitte ainult tabu – see on bioloogia. "Need inimesed on kohtu ees," Dr Helen Fisher, bioloogiline antropoloog ja uuringu peanõunik, räägib InStyle. "Nad otsivad elu suurimat auhinda, milleks on paarituspartner. Nad ei taha kohe komistuskive." Komistuskivid, nagu näiteks vaidlus teie Bumble'i kohtinguga Roe vs. Wade või perekonna lahutamise julmus.
"Kõigepealt tahavad nad teada: kas see inimene meeldib mulle? Kas ma neile meeldin? Kas ma võin neile usaldada? Kas see inimene tõmbab mind füüsiliselt?” Fisher ütleb. Pärast määrates kindlaks oma kuupäeva soovitava abikaasana, räägivad nad tema uuringu kohaselt tõenäolisemalt poliitikast.
Kui aga ootame liiga kaua, et potentsiaalsete partneritega poliitilisi vaateid arutada, ei kao tagajärjed kuhugi. "Üha rohkem politolooge näeb, et teie maailmapildil on bioloogia, " ütleb Fisher. "Need maailmavaated võivad suhetes olla väga kahjulikud."
Halvad uudised Kufrinile ja Yrigoyenile ning meile, kes me poliitilisi jutte edasi lükkame. A 2017 Wakefield Researchi uuring, erapooletu uurimisorganisatsioon, leidis, et 22 protsenti millenniaalidest on suhted poliitiliste erimeelsuste tõttu lõpetanud. 35 protsenti ütleb, et tunneb paari, kelle abielu on Trumpi valimine negatiivselt mõjutanud.
See ei tähenda, et kahepoolsed paarid ei saaks töötada. Fisher ütleb, et pärast valimiste lõppu on rohkem vallalisi tulnud ideele kohtuda erinevate vaadetega inimestega. Singles in America uuringu kohaselt loovad vallalised tõenäolisemalt suhteid poliitiliselt erinevate partneritega kui 2015. aastal, presidendikampaania ajal. "Meil on nüüd see president nii heas kui ka halvemas olukorras ja me kõik jälgime," räägib Fisher oma uurimistulemustest. "Kuid me jõuame tagasi selle juurde, kes me tegelikult oleme - otsime armastust."
Valimiste aasta või mitte, mõned meist lihtsalt ei ole nõus kompromisse tegema, eriti kui tegemist on pikaajalise armastuse leidmisega. Paljude jaoks oleks raske isegi leida kedagi, kellel on vastuolulised vaated, atraktiivseks. "Mida rohkem olete poliitiliselt kaasatud, seda tõenäolisemalt see on oluline," ütleb Fisher. Kõlab õige.
Krediit: ABC
Kui te ei taha sattuda kokku kellegagi, kellel on vastupidised vaated, nagu Kufrin ja Yrigoyen, siis miks raisata aega nendega teisele, kolmandale või neljandale kohtingule? Või Bachelorette’i puhul kasvas nende peal jäätmeid roosi järel? Sellegipoolest võivad poliitilised vestlused kindlasti hävitada lõbusa, flirtiva ja esmakohtumise meeleolu, kui lubate neil. Seetõttu võib olla eriti ahvatlev olla ettevaatlik ja seda teemat üldse vältida, kui te ei otsi midagi tõsisemat kui ühendust. Kui see aga hakkab muutuma millekski enamaks, leiad end tõenäolisemalt Kufrini kingadest — juba löödud, olles olulised vestlused vahele jätnud ja seadnud end ebamugavaks ühed.
Olenemata sellest, kas otsite midagi tõsist või mitte, Francesca Hogi, armastuse ja elu treener, ütleb, et saate teada kellegi väärtushinnangutest ilma päeva halvimatest pealkirjadest möllamata. "Võite küsida: "Kui saaksite kujundada täiesti uue poliitilise süsteemi, milline see välja näeks?"" Hogi ütleb. soovitab meil rääkida sellest, mida me näha tahame, selle asemel, et karistada kõike, mis meid teeb vihane. Võib-olla, kui Kufrin oleks küsinud rohkem selliseid küsimusi, saaks ta rohkem teada Yrigoyeni ideaalidest ja siis, kui nad oleksid tehingu rikkujad, enne kui ütlevad jah, et saada proua. Yrigoyen.
Veel üks vestluse alustaja: „Kõik räägivad sellest, mis praegu valesti läheb; mis teie arvates läheb õigesti?" Hogi ütleb, et sellised vestlused annavad teile üksteise väärtustest palju parema ülevaate kui poliitikast kõnelevad seisukohad. Boonus: ootamatud küsimused muudavad esimesed kohtingud palju meeldejäävamaks, ütleb Hogi.
Ainult aeg näitab, mis uut kihlatu ees ootab: kas nad lepivad oma erimeelsustega ja püüavad keskenduda sellele, mida nad jagavad; kui neil tekib teel probleeme; või kui – minu isiklik lootus Kufrinile – Yrigoyen saab teada, et armastus trumpab vihkamise, liitub temaga järgmise aasta naiste märtsil ja teeb suur annetus RAICESile.
Vahepeal teen kampaaniat selle nimel, et Blake Horstmannist saaks järgmine bakalaureus. Vähemalt vahepealsel ajal edumeelsete eest kampaaniat tehes.