Näib, et iga päev levib kuninglike perekondade kohta uus kuulujutt: prints Harry ja prints William oli "lõhe" Meghan Markle'i, Meghani ja Harry üle tundsin "klaustrofoobiat" Kensingtoni palees oli kuninglik nelik kindlasti lahku minema, jne.
Kuid kui pöörasite tähelepanelikult tähelepanu (või olete kuningliku sisu ekspert), oleksite võib-olla kuulnud teisest kuulujutust: Prints Williamil oli väidetavalt suhe naisega nimega Rose Hanbury, kes juhtus olema tema ja Kate'i sõber. Middletoni oma.
Kuid need ei ole teie tavalised petudraama kuulujutud – need on veidi keerulisemad, nii et laseme lahti ringlevad kuulujutud.
Kes on Rose Hanbury?
Rose Hanbury, teise nimega Cholmondeley Marchionness (hääldatakse Chumley, kuna britt), on endine modell, kes on abielus filmirežissööri ja näitleja David Rocksavage'iga, kes on 7. markii Cholmondeley.
Vastavalt The Daily Beast, paar elab Norfolkis, vaid mõne miili kaugusel Williami ja Kate'i kodust Sandringhamis. Sellisena oli ta ka Williami ja Kate'i sõber.
Krediit: Stephen Pond / Getty Images
Kuidas need kuulujutud tekkisid?
Mõned nädalad tagasi, Päike avaldas loo, milles väideti, et Kate ja Rose läksid tülli, misjärel Kate käskis prints Williamil Rose'i "järk-järgult lõpetada". Teised Briti väljaanded nagu Daily Mail ja Ekspress järgisid nende endi lugusid, kuigi keegi ei öelnud, miks neil kahel naisel üldse tüli tekkis. Märgi küsimärgid.
Kirjanik Nicole Cliffe postitas seejärel a Twitteri lõim milles ta esitas teooria, et prints William pettis Kate'i, ja et oli tema ja prints Harry vaheliste pingete allikas – nagu varem teatati, ei olnud Meghaniga mingit pistmist.
Lõimes, Cliffe mainitud et Ühendkuningriigi silmapaistev reporter Giles Coren säutsus ja kustutas postituse, milles ütles, et see afäär on olnud juba kuid teada, kui pöörasite tähelepanu kuninglikele kuulujuttudele. Coren keeldus säutsu kommenteerimast The Daily Beast, kuigi väljaanne märkis, et "mõistab, et palee avaldas survet".
Siis Ühenduses, Ameerika kõmuleht, avaldas kaaneloo prints Williami kohta, kes petab Kate'i. Allikas ilmselt öeldud ajakiri, mille Kate "kohe avastas" Williamile väidetava afääri kohta, ja ta "lihtsalt naeris selle välja, öeldes, et selles pole midagi."
Kuidas on palee reageerinud?
Kensingtoni palee keeldus plaati kommenteerimast Daily Beast sellest Ühenduses lugu (mis pole nende jaoks ebatavaline käitumine), kuid "õukondlased" rääkisid Daily Beast et jutt "oli täiesti vale ja vale".
Kuid, Daily Beast Samuti teatab, et vähemalt ühele Briti väljaandele on edastatud kuulujuttude avaldamise eest juriidilised hoiatused – hoiatused, mille saatsid kuningliku perekonna valitud advokaadid, advokaadibüroo Harbottle ja Lewis.
Ühes kirjas öeldakse väidetavalt: "Lisaks sellele, et see on vale ja väga kahjulik, avaldatakse ka valespekulatsioone meie klientide eraelu rikkumine on samuti tema eraelu puutumatuse rikkumine vastavalt Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklile 8. Õigused.”
SEOTUD: Miks Palace Insiders ütlevad, et kuninglik nelik poleks kunagi võinud töötada?
Duncan Larcombe, endine kuninglik toimetaja Päike, rääkis The Daily Beast et sellise juriidilise kirja kasutamine "on vägagi viimane abinõu", kuna kuninglik perekond ei võta selliste lugude puhul konkreetseid õiguslikke meetmeid.
Mõlemal juhul pole avalikku tõendit selle kohta, et kuulujutud on tõesed, ja keegi peale Williami, Kate'i ja Rose'i ei tea, mis juhtus.