Teooria Melania Trumpi moetrikkide kohta

Teeme selle lihtsalt kõrvale: jah, meil on lubatud presidendiproua moest rääkida.

Enne kui Melania Trump lõi laineid oma sartoriaalsetele valikutele, esimesed leedid enne teda – liberaalsetest majakatest nagu Jacqueline Kennedy kuni konservatiivsete ikoonideni nagu Nancy Reagan – oli nende kultuuriline moemärk. aega. Nad kinkisid meile maitsekad pükskostüümid ja ülisuured päikeseprillid; varrukateta topid ja mütsid. Nende stiili, meeldis see neile või mitte, peeti administratsiooni väärtuste kehastuseks ja paljude Ameerika naiste püüdluseks. Ja paljud kasutasid seda mõju enda kasuks.

Nagu kaasaegsed presidendiprouad kindlasti teavad, tähendab selle positsiooni esiletõus seda, et ajakirjandus kajastab nende rõivaid. Michelle Obama kasutas seda jõudu tulevaste disainerite võitmiseks ja kõrge-madala riietuse tutvustamiseks; J.Crew oli lemmik.

SEOTUD: Melania Trumpi enim räägitud välimus

Pheh – nüüd, kui oleme seda käsitlenud et, võime liikuda edasi meie praeguse presidendiproua Melania Trumpi juurde. Erinevalt esimestest leedidest enne teda oli Melania täielikult varustatud, et täita oma uut, väga avalikku rolli – vähemalt moerindel. Endise modellina, rääkimata imago üle uhkeldava pereliikmena, on Melania harjunud oma riietust kasutama avalduste tegemiseks. Kunagi elamiseks rõivaid selga pannud inimesena peaks ta paremini teadma, kui võimsad riided võivad olla.

Mis toob mind minu teooriani: Melania Trump kasutab sihikindlalt ennekuulmatut või provokatiivset moodi, et juhtida avalikkuse tähelepanu käsil olevatest probleemidest. Ta juhib tähelepanu kõrvale näiteks oma abikaasa immigratsioonipoliitikalt, mis pälvis kahepoolse hukkamõistu. avalduse parka ja mängib seejärel ohvrit, kui meedia (või igaüks, kellel on silmamunad) spekuleerib mida see kõik tähendada võiks. "See on lihtsalt jope," ütleb tema kommunikatsioonidirektor, andes argumendiks konservatiivsed asjatundjad, kes siis kannavad ümber ja kurdavad, et meedia räägib millestki nagu. triviaalne nagu riided kui toimub nii palju muud.

Ma tean, ma tean, see argument kõlab pisut vandenõulikult. Kuid selle teooria seeme külvati juba 2017. aasta septembris, kui Melania astus välja elujõulisemas neoonroosas Delpozo mantelkleidis. Välimus oli umbes sama peen nagu Lisa Franki muuseum. Mulle meenus kohe üks episood sellest Julge tüüp, kui Jane, noor reporter aadressil a Cosmo-esque naisteväljaanne märkas, et naispoliitik kannab ennekuulmatuid ja inetuid rõivaid alati, kui ta teeb liigutusi, millest ta teadis, et see tekitab vastuolusid. Tabloidmeedia, mis on tabloidmeedia, haaras kinni välimuse "jubedatest" aspektidest ja ta sai kangelasest, kui ta kutsus neid "seksistlike" reportaažide eest. Vahepeal ei mäletanud keegi, mida ta täpselt tegi, kui seda koledat riietust kandis.

Argument võib tunduda tüübina, mis võiks eksisteerida vabakujulises draameedis, kuid kuulake mind, kui esitan kaalumiseks järgmised näited.

Riietus: Oliivroheline bomber jope, mustad püksid ja Manolo Blahniku ​​tikkpüksid.

Sündmus: Trumpe jäädvustati Washingtonist lennukile astumas teel Houstoni, kus nad pidid uurima orkaan Harvey tekitatud kahju.

Kriitiline reaktsioon: Kuigi ta muutus tossudeks selleks ajaks, kui tema lennuk Texases maale jõudis, naeruvääristati esimest leedi Twitteris tema "tooniga kurdi" otsuse pärast kandma tikkpükse, kui just inimesed, keda ta külastas, olid kaotanud kogu oma maise vara ühes maailma hullemas looduskatastroofis aastal.

Valge Maja sõnum: FLOTUSE kommunikatsioonidirektor Stephanie Grisham tegi järgmise avalduse: "On kurb, et meil on Texases aktiivne ja kestev looduskatastroof ning inimesed on tema kingade pärast mures."

Millelt tema riietus tähelepanu hajutas: Seda Trumpi kritiseeriti laialdaselt tema reageerimise eest 2017. aasta hooaja orkaanidele, eriti tema vastuse eest Puerto Rico orkaan Maria tekitatud purustustele.

Niisiis, kas see töötas? Melania lahkus stiletto-vaidlusest, näides lõpuks välja nagu ülepaisutamise ohver küberkiusamise rünnak, eriti arvestades, et ta vahetas lennuki maandumisel tossude ja pesapallimütsi vastu Texases. Paljud asusid teda kaitsma, sealhulgas liberaalselt kalduv peremees Igapäevane saade, Trevor Noah.

Neljast sündmusest näib see olevat ainus tahtmatu "trikk". Kuigi see näitas tema meeskonnale, kui tõhusad võivad tema ansamblid avalikku vestlust mõjutada.

Riietus: Kuum roosa moevärviga Delpozo mantel mahukate varrukatega, mis on kombineeritud sobivate ägedate roosade stilettodega.

Sündmus: Melania osales New Yorgis ÜRO Peaassambleel, kus ta esines kõnega publikule teiste maailma liidrite abikaasad küberkiusamise ohtude kohta, mis on üks põhjusi, miks ta on esimesena üles võtnud Daam.

Kriitiline reaktsioon: Twitteris oli kõigil arvamus tema raskesti vahele jäetud riietuse kohta, mis oli nii särav kui ka ebatavaline (meile, Delpozo fännidele, vaimustavalt kõrgmoodne). Vaid käputäis õelaid Twitteri kasutajaid olid tema riietuse suhtes ebaviisakad, mõned võrdlesid tema välimust Willy Wonka Violetiga.

Fox Newsi sõnum: Amatöörmoekriitikud kiusasid veebis Melania Trumpi, kui ta üritas küberkiusamisest eemale hoida!

Millelt tema riietus tähelepanu hajutas: On raske ette kujutada, et Melania ja tema meeskond ei oleks teadlikud tema küberkiusamisvastase kõne optikast, arvestades tema abikaasa Twitteri harjumusi.

Niisiis, kas see töötas?: Parem- ja vasakpoolsed ei nõustu paljude asjadega, kuid teil oleks raske leida konservatiiv (või tõesti iga inimene), kes on valmis ütlema, et presidendil on kodanikuühiskonna meedia dispositsioon. Arvestades Fox Newsi pealkirja, "Melania Trumpi kiusati roosa kleidi üle”, nagu ka see, et nad ei maininud oma loost tema sõnumi irooniat, võiksime öelda, et see toimis.

2195-dollarilises Michael Korsi bleiseris koos vöö ja sobiva pliiatsseeliku ning tohutu kohandatud Hervé Pierre'i mütsiga Prantsusmaa presidendi Emmanuel Macroni ja presidendiproua Brigitte Macroni Valgesse Majja saabumiseks. Raske mitte märgata, mütsi võrreldi millegagi SkandaalOlivia Pope'i kannaksid paljud sotsiaalmeedias.

Mark Wilson / Getty Images

Riietus: Michael Korsi vööga seelikuülikond koos tema stilisti Herve Pierre'i eritellimusel valmistatud laia äärega mütsiga.

Sündmus: Trumpid tervitasid enne osariigi õhtusööki Valges Majas Prantsusmaa peaministri Emmanuel Macroni ja tema abikaasa Brigitte Macroni.

Kriitiline reaktsioon: Presidendiproua ülimütsile ei antud kindlat positiivset ega negatiivset vastust, kuid üks on kindel – kõik rääkisid sellest. Fännide spekulatsioonid jooksid läbi: ta avaldab austust Olivia Pope'ile! Ei, ta suunab Beyoncét! Moefännide seas pälvis välimus (vaikselt) aplodeerimise.

Valge Maja sõnum: Ei midagi erilist.

Millest tema riietus tähelepanu hajutas: Kohtumine toimus Stormy Danielsi skandaali haripunktis, vaid mõni päev enne seda, kui Rudy Giuliani, kes liitus selle aasta alguses presidendi õigusnõustajaga, Seanile paljastas Hannity, et Trump maksis oma advokaadile Michael Cohenile vaikiva raha eest, mida ta maksis täiskasvanute filminäitlejale Stormy Danielsile – see tähendab, et president pidi olema sellest teadlik. makse.

Niisiis, kas see töötas?: Vastavalt a kehakeele ekspert, Melania Trump ei olnud sel hetkel õnnelik telkija (me ei süüdista teda). Hiiglaslik müts võis häirida tema hapudest näoilmetest ja ilmsest külmusest abikaasa suhtes. Tema õnnetuseks ei varjanud laia äärega ülaosa presidendi ilmselget nüristamist, kui ta pühkis tema kätt eemale, kui too püüdis seda kaamerate ees hoida.

Riietus: 39-dollarine oliiviroheline Zara parka kirjaga "Ma ei hooli, kas pole?" kriimustatud üle selja valge.

Sündmus: Melaniat pildistati Marylandis Andrewsi õhuväebaasis lennukile astumas teel immigrantide laste kinnipidamiskeskusesse McAllenis, Texases.

Kriitiline reaktsioon: Twitter puhkes mõne minuti jooksul kooriks "Oh ei, ta ei teinud!". Arvestades tema sihtkohta, arvasid paljud, et presidendiproua jope viitas lastele, kes olid tema pärast lahutatud. abikaasa nulltolerantsi immigratsioonipoliitika – eriti seetõttu, et üks suurimaid etteheiteid presidendi ja tema kaaslaste vastu oli see, et nad ei teinud hooli lastest.

Väike vähemus tweeteritest asus teda kaitsma, eeldades, et "Ma ei hooli, kas pole?" oli viidatud neile, kes ründas teda säutsu eest, mis räägib soovist aidata "lapsi", samal ajal kui tuhandeid lapsi oma vanematest eraldati.

Valge Maja sõnum: "See on lihtsalt jope," ütles Melania kommunikatsioonidirektor Twitteris. Trump kordas seda meelt, märkides, et sõnum "Mind tegelikult ei huvita" oli suunatud "võltsuudiste meediale".

Millelt tema riietus tähelepanu hajutas: Asjaolu, et just tema abikaasa nulltolerantsi poliitika viis nad olukorda, kus Melanial oli vaja minna PR-reisile piirile.

Niisiis, kas see töötas?: Seekord mitte päris. Kuigi Melania heakskiidu reiting oli sel kevadel (CNN-i küsitluse järgi) lühikeseks tõusnud, saavutas haripunkti 57%, see on sellest ajast alates olnud languses, viimati jõudis see 51% tasemele vastavalt juuni keskpaik. Tundub, et "vaese Melania" mentaliteet hakkab tagaplaanile jääma. Alguses oli Texase sisserändajate laste kinnipidamiskeskuse külastamise väga lavastatud akt Mõned peavad seda administratsiooni nimel ebasiiraks, nägu päästvaks sammuks, ja Melania näeb välja kaasosaline.

Kuna reis ise oli PR-trikk (tõsiasi, et ta kutsus reisile kaasa 13 reporterit, tõestas, et see oli tõepoolest reklaamitrikk), Melania ja teised. teadsid väga hästi, et teda pildistatakse tema mantlis. Erinevalt stiletto juhtumist ei loeta seda liigutust lihtsalt juhuslikuks möödalaskmiseks, kus Melania võib ohvrit kehastada. Nagu paljud kriitikud on märkinud, teadis ta täpselt, mida teeb.