Ühes 2019. aasta vaieldamatult kummalisemas loos on modell Emily Ratajkowski (27) ja tema filmiprodutsendi abikaasa Sebastian Bear-McClard (kes vastupidiselt Google'i hinnangutele on 38-, mitte 32-aastane) ja nende pööning kesklinnas Manhattan.
Selle kuu alguses oli New York Post teatas, et noorpaar on kuritarvitanud seaduslikku lünka, mis võimaldab raskustes kunstnikel elada üürivabalt. Väljaande andmetel on Bear-McClard (kelle hinnanguline netoväärtus on kuskil 6–12 miljonit dollarit, mitme lähenduse järgi) ei ole alates 2017. aastast maksnud oma Bleecker Streeti korteri igakuist üüri 4900 dollarit ja on võlgu umbes 120 000 dollarit.
1982. aastal jõustunud loftseadus on mõeldud kaitsma kunstnikke ja teisi madala sissetulekuga üürnikke, kes elavad ebaseaduslikult kommertspealsetes ruumides, väljatõstmise eest. Bear-McClardi ja Ratajkowski kodu vastab tehniliselt nendele standarditele, kuid ei tema ega tema pruut (kellel on hinnanguline netoväärtus 6 miljonit dollarit) sobib üsna madala sissetulekuga määratlusega, nagu enamik inimesi seda näeb.
Esmaspäeval andis Ratajkowski olukorrale oma esimese avaliku vastuse, säutsus, et mõnda teatatud detaili on valesti tõlgendatud.
SEOTUD: Emily Ratajkowski ei pese oma nägu lennuki vannitoas
"Abikaasa on 38, mitte 31," alustas ta. "Ta on sõltumatu filmiprodutsent, nii et inimesed, kes arvavad, et ta on rikas, on väga tore, kuid ei põhine tegelikult. Ta kasvas üles naabruskonnas, kus ta praegu elab, mõlemad tema vanemad on kunstnikud, kes olid New Yorgi kesklinna kodudest välja makstud. Ma kolisin tema juurde aasta tagasi. Olen uhke, et ta võitleb hoone ostnud kinnisvarakonglomeraadi vastu ta elab 40 miljoni eest ja on jätkanud oma üürnikele valeinformatsiooni levitamist, et seda teha kasumit. NYC on nii palju muutunud ja on kahju, et loomevaldkonnas töötavad inimesed kolitakse linnast välja.
Need on õiglased punktid, kuid uskuge või mitte on muud, vähem üüratud elukohad N.Y.C. kui NoHo – meil on viis tervet linnaosa. Võib-olla on see vaid ühe kirjaniku arvamus, kuid üüri maksmata jätmine näib olevat väga mugav ja üsna madala panusega avaldus, kui teil on jõuka mõjutaja varandus, millele loota.