Kui teid, nagu tuhandeid ameeriklasi, jäite eilsetel kuulamistel teleri külge liimitud Senati kohtukomitee, siis ei pea me teile meelde tuletama teravat kontrasti rahulikkuse vahel kohta Dr Christine Blasey Ford ja kaev, vähem koostatud Kohtunik Brett Kavanaugh.
Ford, kes tunnistas, et Kavanaugh oli teda seksuaalselt rünnanud 80ndatel, kui nad mõlemad olid teismelised, kiideti mitte ainult tema pärast. julgust astuda üles kõige avalikumal laval, kuid tema tasase, kuid emotsionaalselt laetud avalöögi eest avaldus. Ta oli surve all valitsev meelerahu plakat, kes jõudis läbi, kui tema hääl kõikus, kui jutustas maailmale kallaletungi kõige valusamaid detaile.
Krediit: Win McNamee / Getty Images
Kavanaugh aga tuli väravast välja nagu eksinud ilutulestik, kaldudes omaenda (pika) avasõnavõtu jooksul lugematuid kordi vihast kurbusse ja tagasi. Muidugi pani Twitter märku, viidates tõsiasjale, et sellist heitlikku käitumist ei sallita kunagi naise jaoks.
"Neljapäeval toimunu kinnitab, et meeste nördimus hellitatakse ja meeste edu evangeelium tõuseb kõrgemale," kirjutas Doreen St. Felix. New Yorker. "See kinnitab, et naiste kõnele pole ausat areeni."
SEOTUD: Kas dr Blasey Fordi sinise ülikonna taga on sümboolne tähendus?
Mõlemad pooled näisid olevat ühel meelel, et istungil ei antud ühelegi küsimusele lõplikku vastust, kuid see selleks. Liberaalide asjatundjad nimetasid Kavanaugh’ esinemist tähelepanu hajutavaks, samas kui konservatiivid – sealhulgas ergas senaator Lindsay Graham – suhtusid papagoidesse empaatiliselt.
Kuid mida võivad tema kehakeel, kombed ja keeleline stiil meile öelda, mida tema sõnad ei suuda? Konsulteerisime kehakeele eksperdi ja autori Patti WoodigaSnap: esmamulje, kehakeele ja karisma ärakasutamine, et purustada sõnumid, mis sisalduvad selles, mida ei öeldud.
Nende pisarate kohta.
"Tema pisarad tunduvad tõelised ja nad võivad kindlasti kutsuda esile empaatiat," räägib Wood InStyle, kuid nende motiiv pole selge. "Tema pisarad võivad näidata, et ta on täiesti süütu, kuid ma olen oma töös läbi aastate näinud, et inimesed, keda on tabatud, nutavad, sest nad tunnevad end asjaolude ohvritena."
Ta lisab, et nii pisaraid kui ka naeru ja viha tuntakse pettuse tuvastamises kui "varjavaid emotsioone", mis on "emotsioonid, mis varjavad nende ebatõde".
Krediit: Pool / Getty Images
Ja näiliselt kontrollimatu raev...
"See sõjakas isiksus ja emotsioonide ulatus on eriti rahutuks tegevad," ütleb Wood, kes analüüsis teisipäeval ka Kavanaugh' Fox Newsi intervjuud Martha MacCallumiga. "Ma juhtisin FOX-i intervjuud lugedes tähelepanu sellele, et tema tasane, robotlik, korduv emotsioonitu intervjuu tundus veider, veelgi enam, kui arvestada kirja, mille ta kirjutas Senati kohtukomiteele FOXi intervjuu päeval, mis oli vihane."
Ta lisas, et intensiivsed emotsioonid tunduvad ehtsad.
Tema harjumusest oma vastustes küsimusi ümber sõnastada.
"Ta ütles ühel hetkel, et ei teinud doktor Fordiga midagi "seksuaalset laadi", " märgib Wood. "Kas ta määratles mõne tegevuse ümber "mitteseksuaalseks" ja kas ta ütles, et ei teinud täiskasvanud dr Fordiga midagi, sest kui ta oli 15-aastane, oli tal erinev perekonnanimi? Üks põhjus, miks see minu arvates on asjakohane, on see, et ta on tuntud selle poolest, et ta otsustab seaduse "tähe" järgi," lisas ta, viidates asjaolule, et ta võib vaielda tehniliste asjaolude üle, kui teda süüdistatakse valevande andmises ise. "Teine põhjus on see, et olen näinud seda tehnikat nii sageli valetajate poolt."