Koos Ameerika Ühendriikides manustatakse praegu keskmiselt 2 miljonit vaktsiinidoosi päevas, oleme jõudnud vaktsiini levitamise faasi, kus teie sotsiaalne voog on tõenäoliselt täituma hakanud noored ja pealtnäha terved sõbrad ja tuttavad WFH töökohtadega, teatades, et on saanud oma esimese annust.

Ja viimastel nädalatel olen täheldanud üht valdavat vastust, kui sain teada, et keegi on vaktsineeritud: "Sul on nii vedanud!" millele järgnes kiiresti: "Kuidas te kvalifitseerusite?"

SEOTUD: teeme lõpu nendele ohtlikele vaktsiinimüütidele, eks?

Muidugi on loomulik tunda uudishimu ja võib-olla isegi kadedust, kui ootate kannatlikult oma piletit täielikule vabadusele (noh, peaaegu täielik vabadus), kuid seda tasub rõhutada: on lugematul hulgal "õnnetuid" põhjuseid, miks keegi võib esmalt kvalifitseeruda varasemale vaktsiinile juurdepääsu saamiseks, olgu see siis vähk või krooniline tervislik seisund. Ja üksikasjade tundmine pole lihtsalt teie asi.

"Kuna vaktsiine võetakse kasutusele rohkem, tahan lihtsalt kõigile meelde tuletada, et kellegi küsitlemine selle kohta, miks ta kandideeris või vaktsiini sai, on ei sobi, välja arvatud juhul, kui olete selle isiku arstiabiga otseselt seotud," ütles erakorralise meditsiini arst Darien Sutton, M.D. säutsus. "Jah, me peame jätkama vaktsiinide levitamise andmete üldise läbipaistvuse propageerimist, kuid üksikisik ei võlgne teile selgitusi kogu oma haigusloo kohta," lisas ta.

SEOTUD: Siin on tunne, et olete COVID-vaktsiini saamiseks piisavalt paks

Kas nad kvalifitseeruvad nende KMI tõttu või mõni muu põhiline tervislik seisund, "kellegi teise terviseajaloo uurimine võib tekitada temas ebamugavust ja avaldada surve all teavet, mida nad muidu ei avaldaks." Alexa Mieses Malchuk, M.D., MPH, räägib perearst Durhamis, N.C InStyle. Seega, kui teie töökaaslane ei paku seda teavet teie iganädalase suumimise ajal vabatahtlikult, ärge küsige „miks“.

Ja asi on selles, et me näeme ainult järgmiste nädalate jooksul, kui rohkem noori vaktsineeritakse ilma mõjuva põhjuseta, tänu rahvahulga hankimisele.vaktsiiniküttVeebisaidid, mis koostavad sotsiaalmeedia lehti ja veebifoorumeid, kus jagatakse, kuidas ja kus inimesed saavad vaktsiini hankida. Idee on ühendada jaotuskohad, mille doosid aeguvad, motiveeritud inimestega – paljude noorte ja tervete inimestega, kes ei ole oma osariigis tehniliselt kõlblikud. Ja nii masendav kui ka poleks näha, et keegi saab vaktsiini "korraväliselt", samal ajal kui abikõlblik lähedane ikka veel kohtumist ootab, ei ole vaktsiini häbistamine siin lahendus.

"Vaktsiini levitamine ei ole täiuslik," ütleb dr Malchuk. "Ideaaltingimustes kasutataks kõiki vaktsiiniannuseid kasutuselevõtufaasi põhjal sobival inimesel, kuid süsteemid ei tööta alati tõhusalt või Täiuslikult." Teatud ebaõiglus vaktsiinide jaotussüsteemi äärealadel on siiski parem kui alternatiiv, kui arvestada meie ühist lõppeesmärki, ta ütleb. «Ebaeetiline oleks ka vaktsiiniannuste raiskamine. Suurele pildile keskendumine toob esile, et mida rohkem saame vaktsineerida, seda parem."

Selle asemel, et kellegi üle kohut mõista, peaksime keskenduma sellele, et kõik tuttavad plaanivad end vaktsineerida. (üleriigiliselt, peaaegu pooled ameeriklastest keelduksid laskmisest kui seda pakutakse, näitavad küsitlused.) Nagu ütles riigi kõrgeim nakkushaiguste ekspert dr Anthony Fauci varem pressibriifingul sel kuul: "Peate end vaktsineerima, kui see muutub kättesaadavaks nii kiiresti ja nii kiiresti kui võimalik kogu riik."

Niisiis, kui kuulete, et keegi teie tuttav sai vaktsiini? Lihtsalt õnnitlege neid. Nagu öeldakse, mida rohkem, seda uhkem.