Kui uudiseid Jordyn Woodsi oma esinemine Jada Pinkett Smithi saates Punase laua jutt pinnale, tekkis kohe lummus, kuid oli ka põhjust pausiks. Teated a mitteavaldamise leping Woodsi ja Kardashianite pere vahel liikus ning ühtäkki muutus illegaalne kokkuleppimine millekski juriidiliste tagajärgedega. Niisiis, mida saab Woods öelda ja mida ta peab vaka all hoidma? Paljude allikate kohaselt sõltub see kõik.

Pinkett Smith selgitas, et tema eesmärk oli "luua tervenemine Jordyni ja Khloé vahel" ja "anda Jordynile platvorm oma loo jutustamiseks". Kuid, Kosmopoliitne teatab sellest Woodsi NDA ei lase tal rääkida Kardashianite perekonna privaatsest isiklikust elust, kuhu kuulub ka Khloé. Väljaanne teatas, et Woods võib "leida end mõnest legaalsest kuumast veest, kui ta liiga palju välja voolab". Kuid selle ümber on võimalusi. Arvatavasti võiks Woods rääkida Tristanist ja jätta Kylie ja Khloé sellest täielikult välja. Ilma tegeliku NDAta pole lihtne aru saada, kuhu jooned tõmmatakse.

Jordyn Woods

Krediit: Jeff Spicer / Getty Images

click fraud protection

SEOTUD: Miks inimesed arvavad, et Jordyn Woodsi suhe Smithi perekonnaga päästab ta

Devin McRae, Los Angeleses asuv advokaat, kes on tegelenud saladuse hoidmise sätetega Mähis et NDA-sid saab vaidlustada. Enamasti ei soovi asjaosalised siiski üle elada negatiivse ajakirjanduse potentsiaalset tormi, nagu juhtus Harry Weinsteini ja Zelda Perkinsiga. Woodsi puhul, kui Kris Jenner ja tema juriidiline meeskond vaidlustaksid midagi, mida ta ütles, võib see nii olla peetakse kättemaksuhimuliseks või vastasseisuks, mitte salajaseks või viisiks Kardashiani kaitsmiseks perekond. Omalt poolt ei ole perekond avaldusi teinud Cosmo lisab, et nad on arusaadavalt "vihased", sest Woods suundus Punase laua jutt selle asemel, et privaatselt vabandada. (Inimesed, aga teatab, et ta oli proovinud, kuid pererahvas polnud valmis teda ära kuulama.)

PBSkirjutab, et "praktikas, kui keegi rikub mitteavaldamise lepingut, ähvardab teda kohtusse kaevata ja võidakse nõuda rahalise kahju hüvitamist ja sellega seotud kulusid" ja lisab, et "lepingud mõjuvad pigem hirmutamisena taktika."

"Seal pole palju seadusi, mis selgitaksid, kas need on täitmisele pööratavad, sest üldiselt inimesed neid asju ei riku ja ei taha riskida kohtuvaidluste tagajärgedega," ütles Delaware'i õigusteaduskonna õigusprofessor Alan Garfield. selgitas.

SEOTUD: Jordyn Woods ei pruugi olla võimeline Tristan Thompsoni petmisskandaali avalikult arutada

Eelmisel sügisel kuberner Jerry Brown leebemad NDA seadused California osariigis. #MeToo kiiluvees püüdsid seadusandjad tagada, et ellujäänud saaksid esineda, kartmata õiguslikke tagajärgi.

"Kõik need seksuaalsed ahistajad, kuidas nad töökohal püsivad?" New Jersey advokaadibüroo Smith Mullin partner Nancy Erika Smith rääkis Los Angeles Times. "NDA-d, nii."

Woodsi juhtum ei pruugi hõlmata uusi NDA-sid ümbritsevaid eeskirju, kuid pretsedent näitab, et need arenevad pidevalt. Kris Jenner võib oma perekonda valitseda täiuslikult hoolitsetud raudse rusikaga, kuid isegi tema ei suuda kogu kohtusüsteemi üksinda kanda. Ehkki Woodsi lugu võib praegu olla üksikasjade osas kerge, ei ole võimalik öelda, mida ta võib või ei saa, kui NDA seadused muutuvad.