Päkapikkon kahtlemata mu lemmik jõulufilm. Tunnen end kogu südamest Buddy varjamatu põnevusega kogu pühadehooaja pärast. Mulle meeldib, kuidas film kujutab ette põhjapoolust (mis võib mõnikord mõnel kujutamisel veidi liiga higipoodina välja näha). Ma minestasin oma kodulinnas N.Y.C. dekoratsioonidest.
Olen filmist vaimustuses, aga ma ei saa teeselda, et see pole vigadeta. Esiteks on klassikaline pühadefilmide dilemma, kus jõuluvana on olemas, kuid vanemad millegipärast ei usu temasse (kes nende arvates kingitused jätab?!). Kuid skeptilised vanemad pole kaugeltki ainus süžeeauk selles puhkuseklassikas. Kerige edasi veel 10 asja, millel selle filmi puhul lihtsalt pole mõtet.
Krediit: Alamy Stock Photo
1. Kuidas päkapikud teadsid, et Buddy on lastekodust?
Kui beebi jõuluvana kotist välja roomas, teadsid päkapikud kohe, et ta oli ilmselt oma kotti pugenud lastekodu." Ja selle asemel, et ta koju tagasi tuua, otsustasid nad, et neil pole muud valikut, kui ta endale jätta ja kasvatada ta üheks Nende oma?
Buddy oli beebi, nii et tõenäoliselt ei mäletaks ta jõuluvana töötuba nähes, kui nad selle pärast muretsesid. Pealegi, kas täiskasvanud mehe, kes arvab, et ta on päkapikk, saatmine New Yorki poleks probleemsem kui lihtsalt lapse saatmine enne päikesetõusu oma võrevoodi?
2. Kui vanemad ei usu, et jõuluvana eksisteerib, kes siis nende arvates kingitused kohale toob?
See üks on probleem enamus pühadefilmid, mitte ainult Päkapikk. Aga kui Walter Hobbs on nii kindel, et jõuluvana pole päris (ja Buddy pole päkapikk), siis kuidas ta seletab ära rula, mis tema pojale jõuluhommikul kuuse alla jäeti? Miks ta rohkem mures ei ole?
3. Miks oli Buddyl mähkme sees oma vanemate pilt?
On loogiline, et orvuks jäänud Buddy võis lasta oma võrevoodi juurde panna oma vanemate pildi. Aga miks pandi see pilt tema mähkme sisse, et jõuda põhjapoolusele? Oeh.
4. Kui Buddy jõuab Empire State Buildingusse, vajutab ta igale nupule, et see süttiks nagu jõulupuu. Miks ei võiks temaga koos liftis olev mees lihtsalt välja tulla ja uut otsida?
Nii suures hoones nagu Empire State Building on töötajate jaoks kahtlemata rohkem kui üks lift. Kui just see mees pole tõesti ei kiirustanud, oleks ta välja tulnud ja leidnud uue viisi, kuidas trepist üles saada, selle asemel, et Buddyga terve tee üles sõita. Mitte just süžeeauk, aga kas tõesti?
5. Miks ei saanud Gimbeli töötajad aru, et Buddy kostüüm oli nende omast erinev?
Või teate, et nad polnud teda kunagi varem näinud? Will Ferrellomamoodi raske mees, kellest ilma jääda.
VIDEO: 30 kampsunit 60 sekundiga
SEOTUD: 8 suudlust ikoonilistest pühadefilmidest, mida me kunagi ei unusta
6. Miks on Buddy nii kehv päkapikuks olemises, aga nii hea pärismaailmas meisterdamises?
Filmi esimesed minutid on pühendatud demonstreerimisele, kui kohutav on Buddy enamasti asjades, milles päkapikud head on. Aga kui ta jõuab Gimbeli (ja hiljem Walter Hobbsi korteri) juurde, siis ta on naeruväärselt hästi meisterdada ja kaunistada. Kas õppimiskõver päkapikkude ja inimeste vahel tõesti nii suur? Tundub, et päkapikkudel ja DIY superstaaridel on üsna sarnased ülesannete nimekirjad.
7. Miks on kaubamajas dušid?
Peale tohutu krundiaugu, kus Gimbelil ei oleks tõenäoliselt dušiga riietusruume, kas me poleks saanud lasta Jovie ja Buddy laulda seda maagilist duetti "Baby, It's Cold Outside" vähem jubedal koht?
8. Kuidas nad isadustesti tegid kohe arsti kabinetis?
Kas selline testimine ei nõua aega... ja teist tüüpi arst?
9. Kus Buddy oma punast pidžaamat hoidis?
Filmi alguses näeme Buddyt rändamas põhjapooluselt alla Manhattanile eepilises reisimontaažis ja mitte kordagi ei saanud me aimugi, kuidas ta kandis kotti asjadega. Kui ta saabub oma isa korterisse, riietab ta punase jalaga pidžaama, mida võime peaaegu garanteerida, et Walter talle ei ostnud. Nii et sõber, kus sa neid PJ-sid hoidsid?
10. Walteri kirjastus varastab lihtsalt Miles Finchi parima idee ilma tegelike tagajärgedeta?
Pärast seda, kui Buddy nimetab Milesi "vihaseks päkapikuks", tormab kirjanik Walteri kirjastusest välja, keeldudes temaga koostööd tegemast, kuid jätab kogemata märkmiku maha. Walteri töötajad leiavad selle üles ja kirjutavad Milesi parima idee põhjal mustandi. See on plagiaat, kas pole? Nautige kohtusse kaevamist, Walter Hobbs.
11. Kui jõululaupäeval on jõuluvana lennu keskel, on New Yorgis näiliselt varane õhtu.
Kui jõuluvana New Yorgi Central Parkis alla kukub, peaks olema keset ööd, kui lapsed magavad. Kuid sama stseeni ajal on Walter Hobbsi töötajad endiselt tööl, nende hoone postiruum on inimesi täis ja väike Carolyn on oma toas ärkvel ja vaatab uudiseid. Näib, et jõuluvana lendas Manhattani kohal valel ajal, kui ta tõesti ei tahtnud, et teda nähakse.