Enamiku minu lapsepõlvest kandis mu ema Patriciat, klassikalist musta nahast Coach-kotti, millel oli lihtne, kuid stiilne kuldne riistvara. Koti sisu oli korralik ja hõre: punane nahast rahakott, Estée Lauder või Clinique huulepulk ja autovõtmed. Harva leiate põhja alla maetud kummiümbrist või vana kviitungit. Kott oli midagi, mille eest hoolitseda; mu emal polnud raha, et osta endale uut rahakotti millal iganes tahtis, nii siis, kui ta seda tegi võta uus kott, see pidi kestma. Ja tema jaoks tähendas see, et see pidi olema nahk – tekstiil, mis äratas kõik viis meelt, mis oli ise hinnaline kaup. Näen teda ikka veel jõuluhommikul, kuidas ta pakkib korralikult lahti kingitust, mille ta oli päevi varem ostnud ja endale pakkinud (me kõik oleme seda teinud, olgem ausad), tõstes koti ettevaatlikult karbist välja, libistades käed mööda külgi alla, hoides seda näo ees ja öeldes: "See on tõeline. nahk... Ma tunnen seda lõhna." Polnud nähtavaid silte (me ei olnud Louis Vuittoni ega Tory Burchi perekond) ega ka lennukipileteid troopilisele puhkusele. Nahk ise oli avaldus, staatus ja ülim luksus.
Seega polnud üllatav, et kui ma teismelisena kaubanduskeskusest koju tulin Paylessi 12-dollariliste võltsnahast lahingusaabastega; 15-dollarine võltsnahast beebiseljakott Expressilt; või kui ma tundsin end tõeliselt mässumeelsena, vaatas mu ema mulle vastikult otsa ja ütles: "Ai, see on 25-dollariline võltsnahast püksid firmalt Contempo Casuals plekitama"- täiesti täpne kirjeldus. Ta vihkas võltsitud asja välimust, tunnet ja häält: pükste vinguvat müra, mida hommikul trepist alla kõndides tegin, mõrasid, mida saapad pärast Bostoni lumetormi said. Tema jaoks polnud vahet, et see nii oli mida iga tüdruk 90ndatel kandis - inspireeritud Käsitöö või The Spice Girls või kui sa olid väga lahe, siis Riot Grrrl – talle tundus see lihtsalt odav asendus.
Kuid 2018. aastal pole kunstnahk enam lohutusauhind. Tegelikult on vegannahk (me ei nimeta seda enam pleatheriks) staatuse sümboliks ja esile kerkivad kaubamärgid nagu Gunas, Matt ja Nat, Von Holzhausenja Ainuühing pakkudes kotte, mis näevad välja ja tunduvad peaaegu täpselt nagu ehtne nahk, ilma sellega kaasneva süütundeta, mida paljud inimesed praegu loomanahka kandes tunnevad. Need kaubamärgid pakuvad laias valikus rahakotte, sidureid, käekotte ja pagasit, mille hind on keskmiselt umbes 250 dollarit – umbes see, mida mu ema oma Patricia koti eest 1980. aastatel maksis. Disaineri poolel Stella McCartney, Comme des Garçonsja Maison Margiela pakuvad veganvalikuid, mis võivad kergesti kõikuda üle 1000 dollari. Kõigil neil kaubamärkidel on ühine see, et nad on võtnud kasutusele aastatuhandepikkuse ülevaate sellest, mis teeb koti eriliseks. Ja mis puudutab luksuslikke nahast käekotte, siis pole enam oluline, et omada päris asja, vaid teha teadlik otsus mitte.
Mu ema arusaam, et võltsnahk on prügi sünonüüm, ei olnud iseenesest vale. 2009. aasta aruanne pärit Keskkonnatervise Keskus leidis ohtlikult palju pliid paljudest juhtivate jaemüüjate kunstnahast kottidest, nagu Forever 21, Aldo ja Kohl's, kui nimetada vaid mõnda. Ajalooliselt valmistati suurem osa võltsnahast kanga (nt lõuendi) katmisel polüvinüülkloriidiga, mida tuntakse rohkem kui PVC-ga. Kunagi dubleeriti Greenpeace "Kõige rohkem keskkonda kahjustav plastitüüp" sellesse sattuvate mürgiste kemikaalide jaoks. Lisaks on seda võimatu taaskasutada. Ehkki ehtne nahk tundub vastupidavam ja kauakestvam kui selle imitaatorid, seisavad need nahast beebiseljakotid ja miniseelikud prügilas kaua pärast meie lahkumist. Sõna otseses mõttes ei kao 90ndad kunagi kuhugi. (Mitte just selline pikaealisus, mida seostatakse kõrgeima dollari investeeringuga.)
Vaatamata sellele kohutavale tõsiasjale kalduvad juhtivad keskkonnaeksperdid nõustuma: Koos väga vähesed erandid, sünteetiline nahk on keskkonnale absoluutselt parem kui päris nahk.
2017. aastal Moetööstuse pulss (mida rahastas osaliselt disainer ja keskkonnaristsõdija Stella McCartney) avaldas monumentaalse aruande Kopenhaageni moe tippkohtumisel mõisteti nahk hukka kui üks suurimaid veekahandajaid ja ülemaailmseid soojendamine. 2014. aastal Gizmodo kirjutas, et lisaks nahavabrikutele, mis kahjustavad drastiliselt nende ökosüsteeme, kus nad asuvad, seisavad nahatöökodade töötajad silmitsi ohtlike tingimustega, sealhulgas kokkupuutega "mürgiste kemikaalidega; raskete masinate või nugade nülgimise põhjustatud vigastused; uppumine, elusalt keetmine või lubja sisse maetumine." Ja see ei puuduta isegi seda, mida lehmad läbi elavad.
Pole ime, et 2015. aasta Nielseni aruanne küsitledes 30 000 tarbijat 60 riigist, leiti, et 66 protsenti on valmis eetiliste ja jätkusuutlike toodete eest rohkem maksma. See nõudlus juhib väga vajalikku uuendust. Kuigi enamik kunstnahast kotte on endiselt valmistatud PVC-st või PU-st, polüuretaanil põhinevast alternatiivist, panevad kaubamärgid ja teadlased pead kokku, et üha enam areneda. keskkonnasõbralikud nahast koopiad, kasutades materjale nagu ringlussevõetud nailon, kork, kumm ja isegi ananassid. 1995. aastal asutatud Montrealis asuv ettevõte Matt & Nat kasutab oma kottide vooderdamiseks taaskasutatud plastpudeleid.
Seda tüüpi säästva moega kaasnevad oma väljakutsed, sealhulgas selliste sõnade nagu "võlts" ja "vegan" taju muutmine. kliendid tunnevad, et nad sooritavad ambitsioonika ostu ja kulutavad märkimisväärselt millelegi, mida nad on kasvatanud pidama odavaks teiseks valik. "Soovime uuesti leiutada inimeste arusaamu vegankäekottidest ja aksessuaaridest," ütleb Matt & Nati sisuturunduse juht Naeme El-Zein. "Keegi ei peaks oma isiklikku stiili oma väärtuste nimel kompromisse tegema ega vastupidi." Fännid Matt & Nati disainilahenduste hulka kuuluvad Natalie Portman, Mena Suvari ja Alicia Silverstone, mis kindlasti aitab.
Kindlasti on väärtused veetluse peamine osa. Luksuslik vegan nahast käekottide bränd Angela Roi võib leida hip-butiikidest nagu Bulletin, mida müüakse koos T-särkidega, millel on kirjas "Matriarchy Now!" ja "Hoes 4 Health Care" ning veebis posh Amour Vert. Kotid ise ei ole toretsevad. Näiteks enimmüüdud Cher Tote on klassikaline heleda tekstuuriga veerisega igapäevakott, mida pakutakse mustas, Bordeaux's, kreemises värvitoonis (pildil, 240 dollarit, angelaroi.com), tuhkpruun ja helehall. Selle vegannahk on tavalisest nahast pisut jäigem, kuid see tundub põhjalik viisil, mida koputamisest ei oskaks oodata. Lihtsalt, see tundub kallis, nagu midagi, mis kestab. Cheri saab kanda üle keha, üle õla või kahe tugeva käepidemega. Keskel on sisseõmmeldud lukuga kott ja metallist lukk, mis hoiab koti suletuna. Allosas on kuldne "Angela Roi" monogramm; selle peenus on peaaegu silmapilgutav. Nagu iga püüdlik luksuskaup, mis ei kuuluta ennast miljoni logoga, saate teada ainult siis, kui teate, ja see on osa võlust.
Mõlema nime kandva kaubamärgi taga abielupaar Angela ja Roi Lee tõstsid 2016. aastal oma hinda, kuna kliendid seda sisuliselt palusid. "Suhtleme paljude oma klientidega ja paljud neist ütlesid meile, et on nõus kõrgema kvaliteedi eest rohkem maksma," ütleb kaasasutaja Roi Lee. "Seetõttu muutsime tehast, vahetasime materjale ja positsioneerisime 200–250-dollariliste käekottide hulka, mis tegelikult on kõrgem kvaliteet ja luksuslikum." Kõrgemad hinnad ja suurem rõhk luksuslikule kaubamärgile tõid kaasa müügi kasvu. Lees. Kuigi nad ei suutnud täpset arvu anda, ütleb Roi Lee, et nad kahekordistavad oma tulusid igal aastal. See on eriti oluline, kui arvestada, et bränd säilitab keskkonnasõbraliku tootmise töötleb oma Lõuna-Korea rajatistes ning tagab, et selle käsitöölistele ja töötajatele makstakse ja ravitakse õiglaselt.
"Me ei tapa loomi ja oleme keskkonnasõbralikumad kui 300–500-dollarilised nahkkotid, mida inimesed ostavad lihtsalt nime pärast," ütleb Lee.
See, et ta ei soovi teha kompromisse oma stiili väärtuste pärast, inspireeris Bridget Browni looma oma luksuslike kunstnahast käekottide sarja. 2011. aastal pärast dokumentaalfilmi vaatamist Taimne, võttis ta omaks vegan elustiili kui tegemist oli toidu- ja ilutoodetega, kuid tal oli kingi ja rahakotte palju raskem lahti lasta. "Ma teadsin, kuidas ma loomadesse suhtun, ja siis kandsin seda suurt nahkkotti... see lihtsalt ei sobinud kokku," ütleb Brown. Ja sealt ta selle idee saigi Filbert, julmusevaba kunstnahast käekottide sari, mis näevad välja ja tunduvad sama luksuslikud kui ehtne nahk.
Kuigi tema enda veganlus oli kaubamärgi liikumapanev jõud, ei räägi Brown potentsiaalsetele klientidele loomade õigustest. "Suurem osa naistest, kes meie kotte ostavad, ei ole veganid," ütleb ta. "Aga nad tahavad seda hea enesetunde tegurit, nad tahavad praalimist. Luksuslikkuse uus välimus on kotid, mis on valmistatud eetiliselt, kus ei tehtud kahju inimestele ega loomadele.
35-aastane Allison Medina, naiste ja tehnikaalaste töökohtadega ühendava ettevõtte Tech Ladies tegevjuht ja asutaja, sattus Filbertiga kokku, kui otsis tugevat ja elegantset kotti, mida saaks aastaringselt kaasas kanda. Kuigi ta on olnud taimetoitlane üle 20 aasta, valis Medina Filberti Pixley koti (275 dollarit, shopfilbert.com), mitte ainult sellepärast, et talle meeldis, et kotid olid julmusevabad ja et ettevõtte asutas naine, vaid ka sellepärast, et kotid olid ilusad ja märkimisväärselt hästi valmistatud. Ta ostis selle valge ja mustana.
"Kui ma selle kvaliteeti nägin, ei suutnud ma peaaegu uskuda, et see on vegan, ja tellisin teise teist värvi, et saaksin sama kotti igal aastaajal kaasas kanda," räägib Medina. "Inimesed küsivad mõnikord, kust see pärit on, ja ma lasen neil seda alati katsuda, et nad näeksid selle kvaliteeti, kuigi see pole päris nahk."
See ei üllata Elizabeth von der Goltz, Net-A-Porteri globaalne ostudirektor. Von deri sõnul on sõnade "faux" ja "vegan" otsingud saidil viimastel kuudel peaaegu kahekordistunud. Goltz, kliendid on nõus disaineri kunstnahast käekoti eest maksma sama palju kui päris kottide eest. nahk. "Me ei ole näinud, et kliendid heiduksid hinna tõttu kvaliteetseid vegan- või kunstnahast käekotte ostmast," ütleb ta.
Kuid mõne inimese jaoks ei saa tegelikku asja asendada, olenemata maksumusest. Kindlasti müüvad päris nahast käekotid endiselt hästi, eriti need, mis on kõrgemas otsas. Tegelikult neid ei ole saadaval piisavalt kvaliteetseid nahku et kõik luksuslikud käekotid oleksid nõudlikud. Seda seetõttu, et nahku valmistati varem viiekohaline Hermés Birkini kottNäiteks ei ole samad nahad, mida kasutatakse 400- või isegi 700-dollariliste nahkkottide valmistamiseks. Hermés kasutab täielikult siseruumides kasvatatud vasikate nahka, vältides sellega vigastuste või isegi sääsehammustuste ohtu. Nagu Hideneti väljaandja Don Ohsman selle aasta alguses Bloombergile ütles, "vasikas kasvatatakse aedikus ja ta ei lähe kunagi õue, seega on tema nahk plekkideta."
Kui mõte lehmapojast, kes ei tunne kunagi oma ninal tuult, kurvastab teid, kuid disainernime tõmme on liiga tugev, et seda vältida, olete tõenäoliselt juba Stella McCartney fänn. The vältimatult populaarne Falabella sari, mille jaemüük võib olenevalt stiilist ületada 1300 dollarit, on moeteadlike seas laialt levinud. "[Ta] oli selle liikumise teerajaja ja tõestas, et täielikult veganlik liin võib olla luksuslik, ihaldatud ja edukas," ütleb von der Goltz. Tõsi, keegi pole avalikkuse harimiseks rohkem teinud – ja võib-olla veelgi olulisem, teised disainerid ja nende ettevõtted – vajadusest ja nõudlusest jätkusuutlikuma, maasõbralikuma luksusmoe järele kui McCartney. Ja see tasub end ära. Mitte ainult ei ole müük tõusuteel brändi jaoks, kuid just eelmisel nädalal käivitas McCartney uue mittetulundusühingu, Stella McCartney hoolib rohelisest, mis hakkab koolitama ja rahastama keskkonnaprobleemidele ja jätkusuutlikkusele keskenduvaid valitsusväliseid organisatsioone.
Tagantjärele mõeldes ei olnud mu ema pühendumus oma kord paari aasta tagant Patricia kotile tegelikult seotud naha välimusega (ja lõhnaga), vaid sellega, kuidas see kott teda enda ja oma valikute suhtes tundma pani. Mul pole kahtlustki, et ilus, säästvalt toodetud vegannahast kott suudab sama teha. Tõeline luksus ei ole ju ühekordne ost ega isegi lugupidamine mõnelt teiselt naiselt, kes tunneb ära sinu käele visatud stiili; see on elustiil, mis nõuab ennekõike kvaliteeti, arusaam sellest, et olete saavutanud midagi, mille poole püüdlesite. Ja kui keegi, kes on ühte neist luksuslikest vegankottidest kandnud, võin teile öelda – tunne on 100 protsenti tõeline.