Viimased 18 kuud on tundunud ebakindlad, nagu jätkuv katse tasakaalustada seda, mis meie praegusest seisust järsu kalju serval on. Ilmade soojenedes tekkis mõningane kergendus ja vaktsineerimised sai Ameerika Ühendriikides laialdaselt kättesaadavaks, kuid kui ma seda kirjutan, siis Delta variant on terav, väljatõstmise moratoorium tõstab, suits ja tuhk on juba õhku täitmas üle suure osa läänest. Aina raskem on näha, mis ees ootab.
Hiljuti matsin oma pea eriti ettekujutatud raamatusse, selle asemel, et tuulde kissitada või sihitult hukatust Twitterit kerida. Alexandra Kleemani teises romaanis Midagi uut päikese all, Patrick Hamlin, neljakümneaastane keskmise eduga romaanikirjanik, sõidab oma kodust Los Angelesse idarannikul tööks assistendina oma esimese filmi muganduse võtetel tööd. Kui ta saabub põuaga räsitud, pidevalt põlevasse Californiasse, saab ta teada, et vesi on peaaegu täielikult asendatud toodetud H2O ekvivalendiga WAT-R. Alates joogiveest kuni kodumajapidamiste torustikuni monopoliseerib WAT-R kaubamärk ressursse ja jätab enamikule kalifornialastele muud võimalust kui maksta sünteesitud aine paakide eest.
Kleeman kirjeldab nii oma auhinnatud debüütromaani, Ka teil võib olla selline keha nagu minul, sama hästi kui Midagi uut päikese all kui "materjalide uurimine". Kui esimeses kaalus ta "toitu ja keha, siis see teine puudutab vett ja maad". Kleeman kujutas ette WAT-R kui objektiiv, mille kaudu ta saaks uurida nii loodusvarade olemust kui ka kontrollimata kapitalismi laiemaid kultuurilisi tagajärgi.
"Selle asja idee, mis on kogu maailma ajaloo jooksul vabalt voolanud, on pakendatud ja välja töötatud tõesti kummaline ja samal ajal täiesti loomulik ja oodatud meie kapitalistliku loogika väljakasv, "ütleb ta mulle Suum. "Kas on olemas viis, kuidas saaksime oma liigi põhilisi ehitusplokke muuta, muutmata seda, kes me oleme? Muutmata meie seost ja sidet maa ja meie enda ajalooga? Mulle tundub, et seda ei pruugi olla. "
SEOTUD: Katie Sturino uus raamat pole teie tüüpiline keha positiivsuse lugu
Patrick ise žongleerib sarnaste küsimustega oma karjääri, perekonna ja oma elu trajektoori kohta, kui läheneb keskeale. Kui lavastus langeb kaosesse, loob ta ebatõenäolise sõpruse peaosatäitja, pestud endise lapsetähe ja praeguse tabloidimagnetiga Nicole Richie või Lindsay Lohani vormis umbes 2005. aastal Cassidy Carter, kelle viimane "skandaal" hõlmas uudishimulikule visatud kasutatud tampooni paparazzo. Juba WAT-R-i kahtlustav Cassidy tõmbab Patricku kaasa, kui ta üritab uurida ainet ja selle mõju Los Angelese inimestele-ilmselgelt salapärased rohelise higiga ülikondadega patsiendid, kes karjatatakse nagu kooliõpilased striptiisikeskuse parklas rohelistest kaubikutest ja kes, hiljem saame teada, kaotavad aeglaselt oma mälestusi.
See on selge tema täpsest tähelepanust Cassidy elatud kogemustele - tema tagasihoidlikust Fresno lapsepõlvest kuni kõigi lähedaste isikute hävitamiseni suhted, kui karjäär teda kurnas - et Kleeman on huvitatud kuulsuse tagajärgedest: kuulsuste tarbijate kurjad viisid kultuur väidab nende isikute omandiõigust, kuidas me hoiame neid oma loomingu mikroskoobi all pantvangis (nagu igaüks, kes järgib põlastusväärset) ravi Britney Spears viimase mitme aasta jooksul võib kinnitada).
"Britney Spears räägib oma viimases avalduses sellest, kui haavav oli näha, kuidas mõned tema alandavamad eluperioodid nendes dokumentaalfilmides uuesti esitati ja kordusmängiti," ütleb Kleeman. "Et näha sellist plastilisust, mida neilt inimestelt oodatakse, et näha, mida neilt oodatakse, millist suuremeelsust nad teevad pidid loomulikult vastu pidama - nende elu ja kuvand ning juurdepääs enda kõige sisemistele osadele - on alati tundunud kohutav mulle."
Alles vaatamata oma "plastilistele" instinktidele tekib Cassidyil omamoodi sõprus Patrickuga, kes tema arvates võib näha kaugemale fassaadist, mille ta maailmale projitseerib. Koos moodustavad nad omapärase kinopaari, kui nad alustavad rida ülesandeid WAT-R saladuste paljastamiseks.
"Ma arvan, et mõnikord leiad endale sobiva inimese isegi siis, kui ta sind aktiivselt valesti tajub. Nii et asjad, mis tõmbavad Cassidy Patricku juurde ja panevad teda tahtma lubada tal temaga ühendust luua, tahavad temaga ruumi jagada, on asjad, mis pole Patricku meelest ennekõike, "ütleb Kleeman. "Minu arvates on kõige raskem teise inimesega koos liikuda läbi omaenda väärarusaama ja projektsiooni kihtide, et näha, kes nad tegelikult on."
SEOTUD: 9 AAPI autorite teadusraamatut, mis peaksid olema teie lugemisloendis
Midagi uut päikese all on tark romaan, mis hoiab oskusliku tundlikkusega peeglit raskesti seeditava kontseptsiooni (kliimamuutus) ees, kuid on kohati ka päris naljakas. Noogutades Beckettile ja Stoppardile, seab Kleeman tulise hukatusse terava, absurdse dialoogi lõigud ja puistatakse ühe joonega, mis meenutab Kirbukott, ja see on täiesti tahtlik. "Lõhe selle vahel, kui palju me mingist olukorrast aru saame ja kui kohmakalt me selle olukorra üle veel elame, on naljakas. See on eksistentsiaalselt naljakas ja siis võtab see pakilisema tooni, "ütleb ta, viidates oma tegelastele ja nende püüdlustele suhelda katastroofi kaudu, millesse nad satuvad.
See on tõde, mis kehtib kogu romaani vältel, ja kasulik meeldetuletus, kui me segame oma elu sellel planeedil, nagu me seda teame. Meil on veel lootust. Kleeman ütleb: "Huumor ja iroonia, kergemeelsuse hetked - hetked, kus me vaatame maailmale tagasi ja hindame, kui keeruline ja kui ilus ja üllatav see on - on asjad, mis aidake pangal tegutsemiseks täita ja muuta võimalikuks meeles pidada nii tõde, et suurenev katastroof on tulemas, kui ka seda, et elame ikka veel sel ajal ja saame sellega midagi ette võtta see. "
Minge edasi, sukelduge otse sisse; WAT-R on korras.