Naisajakirjanikul keelati hiljuti USA Kapitooliumi spiikri fuajeesse sisenemine konkreetsel põhjusel, mis õhutab üleriigilist arutelu: tema õlad paistsid silma.
Neljapäeval CBS News teatas väljasaatmise kohta ja kirjeldas üksikasjalikult, kuidas ajakirjanikule öeldi, et tema varrukateta kleit on "sobimatu" ja talle ei võimaldatud juurdepääsu fuajeesse – koridori, mis asub otse majakambrist väljas – isegi pärast seda, kui ta märkmiku tükke kasutades meisterdanud varrukad paber.
Pärast loo avaldamist on ajakirjanikud Washingtoni osariigis jaganud, kuidas nad on olnud tunnistajaks naistele suunatud hoiatustele ja varrukateta riietuse tõttu ruumist lahkumisele.
Independent Journal Review'i väljaanne Haley Byrd kirjeldas oma kogemust mais väljaviskamisest, kui ta üritas mais koridoris kõndida.
"Kui mind tol päeval välja visati, üritasin lihtsalt piirkonnast läbida, et jõuda teise koridori, kuid mulle öeldi, et rikun reegleid," ütles ta. ütles CBS Newsile. "Nad pakkusid, et otsivad mulle kampsuni, mida selga panna, nii et see ei olnud vaba ajakirjanduse türanniline lõpp, vaid otsustasin selle asemel lihtsalt ringi käia. Kuid viimasel ajal on nad koodi alla surunud, nagu lahtiste kingade puhul."
Kahjuks on Esindajatekoja tegelik riietuskood poliitikat on ebamäärased ja ainus kirjalik reegel on see liikmed peaksid kandma "sobivat riietust". Ametliku riietumisreegli selgeim näitaja on olnud spiiker Paul Ryan, kui ta esines parlamendis Eelmine kuu, kuid ka siis ei süvenenud ta üksikasjadesse.
"Liikmed peaksid kõikidel täiskogu istungitel kandma sobivat tööriietust, ükskõik kui lühike nende esinemine põrandal ka poleks," ütles ta.
Aga mis on "sobiv" äririietus? Ja kas varrukateta kleidid sobivad sinna sisse? Kuna selget reeglit pole, sõltub see sellest, kellelt te küsite.
VIDEO: Trumpid korraldasid Valges Majas perekondliku pikniku
Paljud on pidanud seda tähendama kohustuslikku lipsu meestele, tossudeta ja naistele lahtiste kingade või varrukateta riieteta, kuigi mõned ütlevad, et on selged reeglid, neid lihtsalt pole kirjas. Raadiouudiste korrespondent Jamie Dupree ütles ühes artiklis et ta astus esimest korda kõneleja fuajeesse 1980. aastal ja riietumisreeglid pole sellest ajast peale muutunud.
"Spiileri fuajees peavad mehed kandma jopet ja lipsu, vastasel juhul ei saa te sisse," kirjutas ta.
"Minu naistest kolleegide jaoks ei ole reeglid nii selged, mis on hea ja mida mitte kanda, kuid Põhimõtteliselt taandub teie õlgadele ja sellele, kas need on paljad ja kas teie varbad piiluvad kingad."
Sellele vaatamata väärib märkimist, et paljud ajakirjanikud on Dupree'ga kokku leppinud, et see koja spiikri fuajee mitteametlik riietumisstiil ei ole midagi uut, isegi kui see pole selgesõnaline. Samuti pole see ainulaadne praegusele juhtkonnale.
Huvitav, senat väidetavalt ei jõusta konkreetsed ärirõivaste reeglid.
Nagu Washington Post juhib tähelepanu sellele, kehtivad parlamendi kirjutamata riietumisnõuded nii ajakirjanikele kui ka töötajatele, kuid aeg-ajalt on kõrgetasemelisi erandeid, mis muudavad riietuskoodi segasemaks.
Mõlemad Michelle Obama ja Ivanka Trumpnäiteks on kandnud majakambris varrukateta kleite.
SEOTUD: President Trumpi ajal on sooline palgalõhe Valges Majas kolmekordistunud
Kui moenõuded ei ole Capitol Hillis ühtsed ja neid jõustatakse selle kapriiside järgi turvamehed teevad ja ei pea sobivaks, pole tõesti ime, et pead nii palju on kriimustada.