Jeffersoni ringkonnakohtu kohtunik Annie O'Connell lubas täna Breonna Taylori kohtuasja vandekohtunikel esineda, lastes neil kohtuprotsessist vabalt rääkida, ABC uudised aruanded. Kohtuavalduse kohaselt võib iga vandekohtunik "sellist teavet avaldada, kui menetlev kohus korraldus redigeeritava teabe kohta." Üks on välja astunud, öeldes, et prokurörid esitasid ainult kolm meeletut ohusüüdistust kohtuprotsessi ajal ilma selgituseta, miks Louisville'i metroo politseiosakonna ametniku Brett Hankisoni vastu esitatud süüdistuste hulka ei kuulunud mõrv.
Krediit: Getty Images
SEOTUD: Politsei aruanne Breonna Taylori surma kohta on peaaegu täiesti tühi
"Breonna Taylori kohtuasja vandekohtunikuks olemine oli õpetlik kogemus. Kolm nädalat selle esitluseni eelnenud teenistust näitasid, kuidas suur žürii tavaliselt töötab. Breonna Taylori juhtum oli hoopis teistsugune," ütles vandekohtunik number üks, mis on ainus viis isiku tuvastamiseks. "Pärast peaprokurör Daniel Cameroni pressikonverentsi ärakuulamist ja minu kui suure vandekohtuniku kohustuse lõppemist sundis minu kohustus kodanikuna tegutsema. Suur žürii ei lasknud neile mõrvakuritegusid selgitada. Suur žürii ei kuulnud kunagi nendest seadustest midagi. Enesekaitset ega õigustust ei selgitatud ka kunagi."
Vandekohtunik lisas, et "küsiti küsimusi täiendavate süüdistuste kohta", kuid prokurörid ei liikunud edasi, sest tundsid, et süüdistused "ei jää paika".
SEOTUD: Breonna Taylori perekond on saanud Louisville'ilt 12 miljoni dollari suuruse arvelduse
"Suur žürii ei nõustunud, et teatud toimingud on õigustatud, ega otsustanud, et süüdistus peaks olema Breonna Taylori juhtumi ainsad süüdistused," jätkati avalduses. "Suurele žüriile ei antud võimalust arutada neid süüdistusi ja ta arutas ainult seda, mis neile esitati. Ma ei saa rääkida teiste vandemeeste eest, kuid saan aidata tõtt rääkida."
Taylori perekonda esindav kodanikuõiguste advokaat Ben Crump ütles, et vandekohtuniku avaldused tõestavad, et peaprokurör Daniel Cameron "võttis otsuse suure žürii käest".
"Nad ei lubanud suurel žüriil teha seda, mida seadus ütleb, et neil on õigus teha. See ebaõnnestumine lasub otseselt Daniel Cameroni õlgadel," ütles Crump koos kaasnõustajate Sam Aguiari ja Lonita Bakeriga tehtud ühisavalduses. "Vademees tegi selgeks, et vandekohtunikud ei nõustu sellega, et teatud politsei tegevused on õigustatud, ega otsustanud, et ainsaks süüdistuseks peaks olema tahtmatu ohustamine."
SEOTUD: Breonna Taylori õde Ju'Niyah vabandab pärast ametniku süüdistust
Hankisonit ähvardab Taylori tapmises osalemise eest kolm ettenägematut ohtu. Kahele teisele tulistamises osalenud ohvitserile süüdistust ei esitatud. Hankisoni süüdistused on seotud kuulidega, mis tungisid läbi Taylori elukoha seina ja tungisid naaberkorterisse, kus elasid laps, mees ja rase naine.