3. märtsil Chanel esitles oma esimest sügis-talvist etendust ilma Karl Lagerfeldita (ta suri vahetult enne eelmise aasta etendust, kuid tal oli käsi selle kujundamisel). Uus loovjuht Virginie Viard pidi võtma oma varalahkunud disaineri 30-aastase visiooni ikoonilisest kaubamärgist ja hoidma seda samaks. Oma esimeste soolokollektsioonide puhul, sealhulgas Resort 2020, Couture ja kevad/suvi 2020, tegi ta just seda. Samasugused tviidjakid, suurepäraselt kohandatud seelikud ja lõugavad pulmakleitide lõpupildid tulid iga kord maha ning kauaaegsed Chaneli fännid olid rahul. Moekriitikud kiitis Viard selle eest, et astus üles nii väljakutsuvasse rolli, hoides samal ajal Lagerfeldi vaimu elus. Aga siis juhtus teisipäevane saade.

Mudelid, sealhulgas brändi lemmikud nagu Gigi Hadid ja Kaia Gerber kõndis rajalt alla välimusega, mis erines paljuski sellest, mida hiline Lagerfeld oleks loonud. Seal olid sametest braletid, mille sisse oli tõmmatud siidist sallid ja kihiti oversize ehetega. Austusavaldus kuulsale Christian Lacroixi helmestega pintsakule tuli musta särgi kujul ning kõrged kokkuvolditud mustad-pruunid saapad ühendati lühikeste lühikeste pükste all läbipaistvate mustritega sukkpükstega. See oli Chaneli pitsilist olemust arvestades pisut veider, kuid selles oli midagi, mis tundus

click fraud protection
hea minu jaoks imelik.

Chanel

Krediit: Getty Images

Chanel Gigi

Krediit: Getty Images

Mõned inimesed aga seda nii ei näinud. Kriitikud, kes tavaliselt moenädalal nähtu suhtes poeetilised, kirjutasid sotsiaalmeedias lühikesi ja isegi sarkastilisi kommentaare oma saate piltidega. New York Times moekriitik Vanessa Friedman säutsus ükskõikselt Twitteris: "Virginie Viard usub tõesti kogu kärbitud topi ja lühikeste pükste asjasse. Chanel." Teine moedirektor, kellega ma rääkisin, nõustus, et shakeup on huvitav, kuid märkis: „Keegi ei lähe Chaneli juurde disainipunkti otsima. vaade. Lihtsalt kinkige rikastele nende tviidkostüümid!

SEOTUD: Chanel Couture'i rajal avanes üks moe kõige küsitavamaid suundumusi

Lubage mul alustuseks öelda, et ma mõistan, et Chanel ei puuduta juurdepääsu. Bränd on püüdlik ja just seda Lagerfeld nii kavalalt tegi – ja jah, vaatenurgaga. Kes kannab regulaarselt tviidmantlit ja seelikut? See pole kindlasti mina ega põhimõtteliselt keegi, keda ma väljaspool moodi tean. Lõunasöögivad daamid või lahedad mõjutajad, kes oma Nanushka pükstega mingil moel hõlpsasti vanaklassikat kaasavad. Suurepärane! Ma armastan seda nende jaoks. Kuid midagi ülisuurte nööpide, naha mahu ja isegi, jah, selle saate lühikeste pükste kohta pani Chaneli esimest korda minu jaoks kergelt lahedaks. Kui Gigi Hadid käis kahe teise mudeliga täiesti mustas riietuses, nägin piiri, mida Viard üritas lükata. See ei olnud nööritud ega valmis lõunasöögiks Jean Georgesis; selle jaoks on palju kollektsioone. See puudutas rohkem naist, kes ei karda rihma paigast ära või stiilireeglit, mis ütleb, et must pruuni varjundiga ei sobi.

Chanel Kaia

Krediit: Getty Images

Muidugi, Chanel ei peaks olema "lahe" või "punk" ega midagi, mis on nende omadussõnadega seotud. See on aristokraatlik ja klassikaline ning mitte kõigile (ega ka enamikule inimestele). Kuid kas selles, et naine võtab selle kaubamärgi üle ja ütleb: "Ma tõukan teid edasi, pole midagi ägevalt mässumeelset lühikesed püksid ja topid ja veidi veider stiil, sest naised (isegi need rikkad, kes kukutavad topis 2000 dollarit) saavad seda nüüd teha? Nad ei pea Upper East Side'i heategevusüritusel viisakalt rääkima; nad saavad Soho majas friikartuleid süües kanda puhv varrukatega crop toppi. Kindlasti on see paljudele endiselt kättesaamatu, kuid viisil, mis peegeldab uut põlvkonda - ja võib-olla ka uut Chaneli.

VIDEO: Chanel 2020 Pariisi moeshow