Hoiatus: see lugu sisaldab süžee üksikasju selle kohta aasta Super Bowli järgne episood Need oleme meie, pealkirjaga "Super Bowli pühapäev".
1980. aastal haaras riiki müsteerium "Kes tulistas J.R.?" Peaaegu neli aastakümmet hiljem ei suutnud Ameerika lõpetada küsimist: "Mis tappis J. P.?"
Pühapäeva õhtul, Need oleme meie lõpuks vastas sellele küsimusele nagu emotsionaalselt turboülelaaduriga NBC peredraama Super Bowli järgne episood tõi lahenduse surmamüsteeriumile, mis varjas üht parimate aegade armastatuimat tegelast: Jack Pearsoni. Milo Ventimiglia oli selle eest hoiatanud Jacki surm oleks "absoluutne hinge muserdav sündmus". Sellega kaasnes ka – üllatus! – väike keerdkäik, sest see kaua kiusatud tulekahju viis tõepoolest tema surmani, kuid tegelikult ta ei hukkunud pere kodu põletanud leekides.
Väga oodatud/kardetud osamakse alguses päästis Jack (Ventimiglia) vapralt oma pere tulekahjust, mille põhjustas vigane Crock-Pot. (Suur tänu, George!) Justkui sellest ei piisanud – ja Jacki jaoks polnud see kunagi olnud –, registreeris ta Kate’i murehüüded perekoera pärast, kes oli ikka veel majas lõksus ja jooksis tagasi koerte päästma, naastes isegi leekidest koos mõne pere kallimaga. valdused.
Krediit: Vivian Zink / NBC
Ja hetkeks tundus, et Jack elas tulekahjus suurepäraselt üle, välja arvatud mõned käte põletused ja suitsu sissehingamine. Kuid haiglas viibides, kui ta läbis täiendavat rutiinset ravi, põhjustas suitsu sissehingamisest tingitud stress tema kopsudele südameseiskumise. Ja just nii, oma naise Rebecca (Mandy Moore) suureks šokiks/eitamiseks, oli Jack… läinud. Mõnikord peavad kangelased surema ja see superisa, kes oli üle elanud Vietnami ja alkoholismi, lahvatas traagiliselt varakult. Kuid Jack elab edasi – nagu ta juba viimase pooleteise hooaja jooksul – läbi tagasivaadete ime. Sel ajal, kui me leiname Pearsoni patriarhi surma, kes seadis perekonna esikohale kuni lõpuni, otsigem lohutust ja arusaama mehelt, kes teda vaevata kehastab, Milo Ventimiglialt.
MEELELAHUTUSE NÄDALAleht: sa ei teinud nalja kui vihjasite, et kui publik mõistab hetke, kus see juhtuma hakkab, "Võite saada lootust - ja siis läheb kõik." Mis tunne oli teil lõpuks Jacki surma filmida ja kogu see lootus kaduda?
MILO VENTIMIGLIA: Ma ei taha öelda kergendust, aga ma arvan, et see oli aktsepteerimine. Kõigepealt pidin ma võimalikult vaikselt lamama, sest vaene Mandy Moore ei teadnud, et ma seal [haiglavoodis] laman.
Kas tõesti?
Ta ei teadnud, et ma seal olen. Ma arvan, et ta arvas, et kõnnib tühja tuppa ja astub mulle vastu, teadmata, et kaader võttis ka minu peegelduse, surnud-liikumata. Nii see oli – see oli hetk. Ja ma kuulen teda; Ma laman seal ja kuulen, kuidas Mandy murdub ja läheb lihtsalt lagunev, võta pärast võta võtma. Tahtsin talle ruumi anda ja lebada seal paigal, liikumata. Filmisime isegi tükke, kus ta minu juurde kõndis, ja ma lihtsalt leban ja vaatan seinal olevat punkti, hingan vaevu, kuid pean teda tundma enda kohal või enda lähedal – just Jacki kaotamas.
Millist stseeni oli emotsionaalselt või isegi logistiliselt kõige keerulisem kogu episoodi jooksul filmida? On tõesti pisikesi, ilusaid hetki, on meeletuid hetki tulega…
Minu jaoks oli raskuseks tulekahju logistika. Töötasime kontrollitult elava leekiga, kuid ikkagi on see tuli. Seega olen ma alati ettevaatlik: "Noh, las ma asetan end teiste, kellega stseenis viibin, ja tulekahju enda vahele," nagu Jack põhimõtteliselt teeb. Ja Hannah [Zeile, kes kehastab teismelist Kate] ja mul oli palju hetki, kus me oleme selle kõrval – või Niles [Fitch, kes mängib teismelist Randall] ja mina – ja see oli üks neist asjadest, kus, hei, meil on kaks päeva seda kontrollitud põletust, teeme nii, et kõik läheksid koju okei. Nii et logistiliselt oli see raske.
Aga siis oli teine kõige raskem [osa] lihtsalt veenduda, et ma ei oleks esituses ja ei annaks midagi viitab sellele, et need on viimased hetked, mil lapsed oma isa või Rebecca näevad vaata Jack. Kõike tuli mängida nii, et "Me arvame, et Jackiga on kõik korras - temaga on kõik korras." Glenn Ficarra ja John Requa [ TIU selle episoodi lavastanud tegevprodutsendid] ütlesid isegi: "Mi, me teame, et suitsetamine on see, mis Jacki lõpuks tapab, kuid me ei taha seda vihjata. Me tahame, et sa ei köhiks, me tahame, et sa ei teeks midagi, aga me peame välja näitama mingit ebamugavust. Nii et seas me kolmekesi panime sinna mind kurku puhastama või lihtsalt natuke paigal ja keskendunult ning peaaegu lihtsalt kauge toimuvast, kuid püüdes siiski hoida seda väikest nostalgilise Jacki niiti seal sees. Ma tean, et palju kurgu puhastamist ja köhimist ei harjunud, sest Dan tõesti ei tahtnud vihjata, et seal on midagi tema kopsudega on tõesti viga, mis pani ta südame seiskuma, kuid suitsu sissehingamise tegelik statistika on jube. Selline maja tulekahju – kui olete viis sekundit sellises suitsus ja hingate kaks korda sügavalt sisse, olete valmis. Olete just lõpetanud.
Kas sa arvad mingil tasemel, et Jack teadis, et temaga on midagi suuremat viga? oli haiglas, kuid ta häälestas selle välja ja suhtus valusse lihtsalt stoiliselt – teate, lihtsalt olemine Jack?
Jah. Tõenäoliselt võiks ta seal istuda ja oma naine toas olla ja kõik see, aga ma arvan sisimas, et võib-olla ta teadis ja ta ei tahtnud et ta peab seda nägema või selleks lähedal olema – ma ei tea tegelikku vastust selle taga, aga mulle tundub, et Jack teadis, et midagi on vale.
SEOTUD: Võõrad asjad, millega lapsed kohtusid lastega See oleme meie ja me ei saa hakkama
SinaOlen teadnud, et Jack sureb sarja algusest peale. Mis oli aga teie reaktsioon, kui Dan [Fogelman, saate looja] ütles teile, et Jack ei hukkunud tulekahjus, mida kavatseti kiusata, kuid ta sureb ootamatult haiglas?
See oli Dan Fogelmanile vaid aplaus. Ta ei anna kunagi meile selget vastust, kuid ei tee seda ka nii keeruliseks, et me ei saaks sellest aru, seda töödelda või aktsepteerida. Tema looming nendest hetkedest on nii ilus – need on täiuslikud. Nad on tõesti täiuslikud. Raske öelda, et kellelgi oli täiuslik surm, kuid see tundus tõesti nagu hetk, mis oli tõeline, mida sa ei näe, mis ei kanna seda endas.Yokei, aga…” Tähendab, tema naine sõi kommi, kui kuulis. [Naerab.] Kes seda kirjanikuna teeb? Dan Fogelman teeb seda – ja see on südantlõhestav ja ilus ning ainulaadne.
Mainisite, et te ei taha öelda, et see oli kergendus, kui Jack suri, kuid kas on kergendustunne nüüd, kui see episood on tahavaatepeeglis? Kas mõnes mõttes tundub, et koorem on maha võetud?
Jah, teeb – ja ei, ei tee. Me kõik oleme harjunud peresaladustest mitte rääkima. Aga ma ütlen teile, mida ma enam ei esita: "Kuidas Jack sureb?" "Jah, vabandust, ma ei saa teile öelda. Oodake lihtsalt veel üks kuu, nädal, teine päev, paar tundi – kui kohale jõuate, saate teada." Mul on hea meel, et see on tagantvaates. Kuid see pole Jacki lõpp. Selle mehe kohta on veel nii palju teada.
Vaevalt on see teie jaoks hüvastijätt. Mida võimaldab selle loo peatüki rääkimine nüüd saatel edasi liikuda?
See on 14. jagu, nii et see on alles 32. tund, mil me seda perekonda tunneme. Nüüd, kui Jack suri 1998. aastal, kui lapsed on 17-aastased, on veel palju teada – tema erinevad küljed, mida tegi temast, mis teda kujundas, mis inspireeris tema romantikat naisega, mis juhtus tema ja ta vennaga sõda…. See, et oleme 32 tunni jooksul investeerinud nii palju, kui meil on publikuna, on üsna tähelepanuväärne. Temasse on jäänud palju elu – isegi surmas on Jackis palju elu alles.
Näitlejatel oli hiljuti vaatajapidu, et koos episoodi vaadata. Mis sulle selle juures silma paistab? Kes kaotas selle kõige rohkem?
See oli raske. Kuid polnud kedagi, kes ei nutnud. Kõik olid. Dan Fogelmani majas mängib tal kaks telerit ja seal, kus ma istusin, olid minu kõrval Sully [Chris Sullivan] ja Chrissy [Metz] ning minu taga oli Sterling [K. Brown] ja Mandy ning siis teises toas oli Justin. Ja teisel oli see läbi – ja mõlemad lõppesid samal ajal –, astub sisse Justin ja me kõik hakkasime üksteist kallistama. Ma tean, et see oli Jacki surma episood, kuid ma arvasin, et episood ise oli nii väga Mandy ja Sterlingi ning Justini ja Chrissy ja kõigi teiste õlul. Ma mõtlen seda kaunist stseeni Eris Bakeriga, kes mängib Tessi, ma mõtlen, mu jumal! Pargist välja löödud! Ja siis päris lõpus, kui näeme vanemat versiooni ja Dan lihtsalt avardas maailma veelgi! Me läheme tulevikku! Ja näete vanemat Randalli, kes on tõenäoliselt sama vana kui tema praegune ema! Nagu, kui lahe see on?
Kui palju süüd – või milliseid emotsioone – peaks Kate tundma? Saate aru, miks ta tunneb end nii pärast seda, kui ta hüüdis, et koer on ikka veel majas, ja tema teadmisest, et Jack tegi alati kõik, et teda õnnelikuks teha.
Kate ei peaks tundma mingit süüd. Sellega ei kaasne mingit süütunnet. Jacki eest ei vastuta lõpuks see, et ta hüüdis oma koera järele. Jack tegi otsuse. See ei tähenda, et Jack lihtsalt läks sisse, haaras koera ja jooksis välja. Vaadake kõiki neid muid aardeid – neid perekondlikke mälestusi, mille Jack välja tõmbas. Kuu kaelakee! Ma mõtlen, kuidas? Kuidas, Jack? Isegi Rebecca ütles seda haiglas: "Kuidas, Jack?" See on lihtsalt Jack, see on see, kes ta on. Kate peab endale andestama ja milline ilus hetk tal oli Tobyga, kus ta räägib, kui väga ta isa oleks teda armastanud, aga kuidas Toby on see, kes ta päästis. Sõna otseses mõttes päästis ta. Nii ilus hetk, mida mängisid Chrissy ja Chris Sullivan.
Nüüd saame kirjutada epitaafi Jacki hauakivile või urnile. Kuidas peaks seda lugema nüüd, kui me ei tea võib-olla kogu lugu, vaid rohkem lugu?
Jack suri nii, nagu ta elas – oma pere teenistuses.