Stacey Abramsi uus romaan tõestab, et poliitika pole kaugeltki tema ainus plaan

Märtsis võttis Kongress vastu Bideni administratsiooni Ameerika päästeplaani, ajaloolise 1,9 triljoni dollari suuruse stimuleerimisarve, reageerides COVID-19 pandeemia majanduslikule laastamisele. Paljude algatuste hulgas eraldas ta 1400 dollarit inimestele, kes teenivad alla 75 000 dollari aastas, ja vähendas laste maksusoodustusega ligikaudu 5,5 miljonit last vaesusest välja. Pole hüperbooliline väita, et ilma Stacey Abramsi valijate kaitse ja registreerimispüüdlusteta Gruusias poleks seda juhtunud. Tema organisatsioon Fair Fight aitas Gruusia siniseks muuta ja saatis Rev. Raphael Warnock ja Jon Ossoff pärast tihedat äravoolu kongressile. See muidugi andis demokraatidele senati kontrolli ja lihtne võime pärast aastatepikkust takistamist asju teha.

Endist maksuadvokaadist, kellest sai hääleõiguslane, on Abramsit õigustatult kuulutatud nii demokraatia sümboliks kui ka päästjaks (veebruaris esitati ta Nobeli rahupreemia kandidaadiks). Ja kuigi ta hindab kiitust ("ma saan palju tunnustust selle eest, et olen piisavalt tark, et palgata tõeliselt tarku inimesi"), märgib ta kiiresti, et on midagi enamat kui poliitik. Eelistada täisväärtuslikku elu - ja püüda seda saavutada

Laura Brown: Esiteks tahan öelda, et see võte on ilus. Kui sind pildistatakse, on see alati väga aupaklik - mõnikord keepis, peaaegu nagu sa oleksid laevajuht. Mis nime saaks Stacey Abramsi laev?

NAEL: Noh, sa oled alati tulevikku vaadanud. Ma lugesin, et kui sa olid 18 -aastane, tegid sa oma järgmise 40 aasta kohta arvutustabeli. Kas pääsete sellele endiselt juurde?

SA: Tegelikult kopeerin ma eelmise iteratsiooni, nii et ma tean, mida ma arvasin, et kavatsen teha. Siis värskendan seda sellega, kuhu sattusin ja hetkedega, mil pidin muudatusi tegema. Nagu siis, kui otsustasin, et ma ei taha [Atlanta] linnapeaks kandideerida, pidin ma hulga asju ümber korraldama.

SA: 2018. aastal. Ma ei saanud seal suurt tööd [Abrams kaotas vastuolulise Gruusia kuberneri võistluse Brian Kempile], nii et pidin mõtlema, mida edasi teha. See ei puuduta tegelikult ainult verstaposte, vaid suuri asju, mida ma tahan teha, ja seda, mis nende vahel peab toimuma, et need oleksid võimalikud. Kui ma 2018. aastal kuberneriks ei saanud, muutis see seda, mida ma järgmise nelja aasta jooksul tegema hakkasin. ma lõin Aus võitlus, Õiglane krahv, ja Lõuna majanduse edendamise projekt [SEAP].

SA: Mul on. Mu vennad ja õed ütlevad teile, et kui meile määrati meie peres tööd, on mu vanim õde kapten, kasutades laeva analoogiat. Olen alati olnud rahandus ja logistika. Minu õde Leslie on kruiisirežissöör ja kolm nooremat on meeskond. Nad teevad seda, mida neile öeldakse. Aga ma kipun läbi mõtlema, mida me tegema peame.

NAEL: Uudiste tipp on praegu Kempi "häältevahelise" seadusandlus, mida paljud nimetavad Jim Crow 2.0 -ks. Mis tunne on, kui olete senaatorite Warnocki ja Ossoffi valimiseks nii palju ära teinud? Kas tundub, et kaks sammu edasi, üks samm tagasi?

SA: See ei olnud ootamatu. Kui vaadata intervjuusid, mida tegin vahetult pärast novembris toimunud valimisi ja siis pärast jaanuari [Gruusia valimiste] valimisi, oli väga selge, et see oli nende ainus võimalus. Kui kuulsite nende vitriooli, siis see puudutas seadusemuudatusi. Need muudatused, mille organisatsioonid, sealhulgas minu oma, sundisid kohtuprotsessidega sundima neid paremini hakkama saama ja võimaldasid rohkem inimesi hääletada. Ja nii, kui see töötab, kui inimestel on lubatud hääletada, teevad nad erinevaid valikuid. [Kemp ja tema liitlaste] vaikimisi käitumine on inimeste hääletamise peatamine, mitte nende pakkumise parandamine.

NAEL: Sa teadsid, et see on tulemas, aga kuidas tundsid end sel päeval, kui see ette võeti?

SA: Ma kasvasin üles lõunaosas mustanahalisena, nii et halvast käitumisest ei tule palju üllatusi ega emotsionaalseid laineid. Ütlen, et oli kergendust ja uhkust, et meie tehtud töö tõkestas mõned kõige koledamad teod. Nii halb kui see ka pole, kavatsesid nad tegelikult hullemat. Ausa võitluse ja teiste organisatsioonide tööga suutsime palju kurja ohjeldada. Kuid mitte kõik, ja see jõudis lehele [arve] SB 202. Ja teate, ma olen vihane. Ja see viha on pidev madal sumin, sest ma tean, et nende kavatsus pole kunagi hea. See on selleks, et oma võimu suurendamiseks teise kodaniku oma võimu tugevdada. Inimesena, kes kasvas üles hääletamisõigust austades, olen ma sellest hämmingus. Ma arvan, et kui te teeksite lihtsalt paremat tööd, hääletaksid inimesed tõenäoliselt teie poolt. Mind häirivad alati need, kes pigem petavad kui töötavad.

SA: Mul on talle väga vähe öelda. Kui ta esikohal neid reklaame juhtis ja andis märku, et ta ei arvesta värvikogukondadega ega teiste vajadustele ning kui ta relvaga vehkis ja inimkonna osi dehumaniseeris, rääkis ta meile, kes ta on. Minu jaoks oli ebameeldiv see, et tundsin Brianit enne seda ning tema ja mina olime millegi nimel edukalt koos töötanud. Tegelikult rääkisin talle New Georgia projektist [erakonnaväline püüdlus registreerida ja kodanike kaasamine grusiinidesse], kui ma seda 2014. aastal ehitasin. Nii et leidlikkus ja süüdistused olid esialgu natuke jahmatavad. Siis mõistsin, et olin kohtunud inimesega, kellega ta soovis, et ma kohtun, kuid ma polnud näinud, kes ta on. Praegu ütleb mu usk mulle, et alati tuleb palvetada, et inimestel oleks parem. Ära kirjuta ühtegi inimest maha, kuid tema lunastamine võtab tõesti kaua aega.

NAEL: Poliitika on jõhker mäng. Sa tunned inimesi teatud viisidel ja siis nad lihtsalt… kalgendavad. Kui te lähete sellesse puhtast südamest, siis kuidas te seedite, nähes seda korduvalt?

SA: Te ei saa seda tööd tõhusalt teha, kui eeldate, et inimesed on halvad näitlejad. Peate neile kahtluse kasuks andma, sest poliitikas ei saa olla tõeliselt edukas. Ja eduka all pean ma silmas seda, et te ei saa oma teed, vaid edukas selles, et teenite inimesi. Mulle tundub Brian Kempis nii masendav, et kui ta oli oma töö halva tegutsemisega saavutanud, oli tal võimalus seekord tegelikult paremini hakkama saada. Kuid ta on ennast tõestanud kui keegi, kes ei suuda oma heade tegudega võita. Ta usub, et peab süsteemi mängima ja antud juhul tähendab see inimeste kodakondsuse keelamist, mille kaitsmiseks ja kaitsmiseks on nad andnud vande.

SA: Noh, osa sellest on lihtsalt tema vastuse jultumus, mis on "Tellige Uber sööb". Kuid see on sama mees, kes keeldub aktsepteerimast 2 miljardi dollari suurust föderaalset rahastamist tervishoiule mis aitaks Gruusia osariiki pandeemia keskel, kus meil on riigis ühed kõrgeimad kindlustamata määrad ja see kahjustab ja tapab ebaproportsionaalselt palju inimesi värvi. Ta keeldub meie maksudollareid tervishoiuteenuste osutamiseks tagasi võtmast, sest põhimõtteliselt ei usu, et inimesed, kes on tema pädevuses, seda väärivad.

SA: Ma loen ja vaatan palju televisiooni ja filme. Ma annan endale ruumi lahti pakkimiseks. See on raske töö. Alati sees olevas enesesüütamises pole midagi üllast. Mul on romaani lugemine sama mugav kui seda tööd tehes, sest tahan täisväärtuslikku elu. Ja ma ei saa seda teha omaenda tegevusvõime arvelt. Nii ma siis pugen teki alla tagasi ja annan endale veel 20 minutit. Või kui nad on mingil põhjusel unustanud mu päeva täita, siis naudin seda, kui ma ei tee midagi.

SA: Arsti sõnul ei piisa. Mul on keskmiselt viis kuni kuus tundi. Ma üritan õppida, aga mul on lihtsalt raske magama minna. Mu aju ei sulgu. Ma vaatan seda kella ja olen nagu: "See on absurdne tund. Ja viie tunni jooksul peate tegema midagi muud. Ilmselt peaksite nüüd silmad sulgema. "

NAEL: Selles poliitilises ökosüsteemis pole midagi tüüpilist, aga milline on teie jaoks keskmine esmaspäev?

SA: Täpselt nii. Rääkisin just Ameerika Pediaatriaakadeemiaga. Ja siis veedan umbes kaks tundi projekti kallal, et käsitleda COVID -i taastamise avaliku korra probleeme, mida teeme ühe minu organisatsiooni kaudu. Töötan raamatu, mida ma peaksin kirjutama, visandiga ja siis pean mõne erialaga rääkima hääleõiguslikud inimesed, kes mõtlevad, kas jääda või minna, nii et ma pean selgitama, miks nad peaksid seda tegema jää. Siis on mul veel kaks väikest kõnet. Ja siis olen lõpetanud.

NAEL: Olete ennast iseloomustanud kui introvert. Olen kindel, et alustades poleks te nii juhuslikult öelnud: "Jah, kaks väikest kõnet ja siis ma lähen koju."

SA: Siin on asi selles, et ollakse introvert. Ma ei teadnud, kuidas seda nimetatakse, kuni olin stipendiumi saamas ja nad lasid meil täita Myers-Briggsi küsimustiku. Nad kutsusid meid kolm ruumi ette ja ütlesid: "Milline on teie ideaalne nädalavahetus, kui saaksite teha kõike, mida soovite?" Esimene tüüp oli näiteks: "Ma läheksin karnevalile ja teeksin raevuka peo." Teine inimene ütles: "Ma teeks midagi oma sõpradega rannas." Ja siis ma ütlesin: "Ma vaataksin a Star Trek Maraton ise kodus. "Ja see oli minu jaoks täiesti normaalne, kuid nad ütlesid:" See on erinevus. Sa oled introvert. "

Aga ma ei ole häbelik. Ma arvan, et inimesed kipuvad neid kahte omavahel segama. Mul on vaikusega hea. Mul on hea üksi olla. Olen üks neist inimestest, kes on nagu: "Mees, ma jään karantiinist ilma." Aga ma tunnistan, et mu mõistus vastutus ja minu konkurentsivõime asjade tegemiseks nõuab, et ma pean rääkima inimesed. Aga see võttis aega. Nooremana rääkisin oluliste asjade eest, kuid olin täiesti õnnelik, et ei rääkinud. Ma ei ole selline inimene, kes peab tuppa minnes vastutama ja ma olen: "Keegi teine ​​saab hakkama." Kui sa just valesti ei tee. Siis astun üles.

NAEL: Nüüd, kui olete saavutanud selle, mis teil on, on ootus, et saate seda lihtsalt järeleandmatult teha. "Koorem" tundub liiga tugev sõna, kuid kas see tundub kunagi raske?

SA: No jah. Ma arvan, et üks oskus, mille ma varakult omandasin, on delegeerimisega väga rahul. Ma ei ole mikrojuht. Leian inimesi, kes on tublid ja targad, ning annavad neile vajalikud vahendid. Peate olema oma ootustes tõeliselt selge. Peate ebaõnnestumistega rahul olema ja kasvatate juhte ning lasete neil siis oma tööd teha. Ma lõin Fair Fight, Fair Count ja SEAP ning seal on keegi oluline, kes juhib kõiki neid organisatsioone. Ma saan palju tunnustust selle eest, et olen piisavalt tark, et palgata tõeliselt tarku inimesi. Arvan, et minu edu ja energiat juhitakse, sest ma usaldan inimesi.

SA: See oli eelmisel pühapäeval. Istusin oma terrassil ja lõpetasin raamatu. Siis vaatasin maratoni Kriminaalsed meeled ja jõudis Guy Fieri juurde Meistrite turniir. Surfasin kanalil, vaatasin mõnda Rick ja Morty, lugesin teist raamatut ja läksin siis magama.

SA: Kas mu arst pöörab tähelepanu? Sest ma töötan selle nimel, et olla tervem. Aga kui ma kokkan, siis on mul see inglikarva pasta, mida valmistan brokoli ja porgandi ning küüslaugukastmega, nii et see on kanalihaga tõesti maitsev. Ja siis mõnus jahtunud klaas Martinelli õunamahla.

SA: Kui loete raamatut, saate teada. Tegelikult on see üks neist raamatutest, mille pealkiri tuli mul esimesena välja. Olen seda pealkirja hoidnud aastakümnete jooksul, et raamatu trükkimiseks on mul kulunud, sest see oli tõesti provokatiivne. Näiteks, mis juhtub siis, kui inimesed ei pööra tähelepanu, kui kurjus võib lõbutseda ja kui hea tunneb end jõuetuna?

NAEL: Teie algne pliiatsinimi Selena Montgomery [mille alla Abrams kirjutas romantilist ilukirjandust kuni 2009. aastani] kõlab samuti nagu öine superkangelane. Kas mõtlesite sellele, kui talle nime panite?

SA: Ei, kell oli kaks öösel ja ma vaatasin Elizabeth Montgomery A&E elulugu, kes mängis Samanthat Võlutud. Saates oli tema kuri nõbu, tumedate juustega, Serena. Mulle ei meeldi mu r -id, aga ma armastan oma oma ja seega tegin sellest Selena Montgomery.

SA: Selena on alati olnud oma romantikaromaanina väga rahul. Hakkasin romantikat kirjutama, kui avaldasin ka maksuartikleid. Mulle see meeldis, kuid just siis hakkas Google tekkima, nii et ma ei tahtnud, et inimesed arvavad, et [endine Föderaalreservi esimees] Alan Greenspan kirjutab romantikat.

SA: Järgmine on ilukirjandus ja siis ma ilmselt kirjutan teise, mis on aimekirjandus. Ma pole kunagi näinud mõtet valida. Kirjutan, mida tahan ja mida keegi on valmis ostma. Ja Selena Montgomeryga oli lihtsalt lihtsam neid jagada. Kuid minu pilt oli alati igas mu raamatus.

NAEL: Sellise tuntuse tõttu võivad teised inimesed lihtsalt minna ja istuda kuhugi tahvlile ning raha sisse võtta. Ütle mulle, miks mitte.

SA: Maailm pole veel õiglane. Mu ema oli raamatukoguhoidja; mu isa oli laevatehase töötaja. Mõlemad olid teismelisena kodanikuõiguste aktivistid. Siis said neist ühismetodisti ministrid, kui olin keskkoolis. Nad kasvatasid meid uskuma, et sa oled peaks parandama asju, mis on katkija et maailm peaks parem olema. Et inimestel peaks olema võimalus. Eriti minu jaoks, teades, kust ma alustasin ja kus ma praegu olen, olen õnnistatud, et mul on see, mis mul on. Ma vastutan selle eest, et tagada rohkematele inimestele täielik potentsiaal. Kui näete midagi ja teate, kuidas seda paremaks muuta, siis peaksite seda tegema. Seda ma teengi.

NAEL: Selle kõige kaudu on sinust saanud selline avaliku elu tegelane. Kuidas on see igapäevane, näiteks poodi minnes?

SA: Ma ei käi eriti. Kui ma esimest korda kandideerisin, ütles üks mu parimaid sõpru: „Sa mõistad, et inimesed teavad seda tehes, kes sa oled. Sa ei saa salaja ametisse kandideerida. "[Naerab] Ma igatsen endist anonüümsust, kuid ma ei võta end nii tõsiselt. Mul on privileeg teha asju, mida teen. See kõik võib hetkega muutuda.

SA: Olen erakordselt uhke demokraatiatöö üle. Sellega paralleelselt istub töö, mida saime teha loenduse kallal, mida nähakse kui kord kümne aasta jooksul teie privaatsusse tungimist, kuid see on põhimõtteline ümberkorraldus sellest, kuidas me üksteist näeme. Sest meil on President Biden, meil on täpsem loendus. Me räägime tõtt ja minu jaoks teete seda. See tundub esoteeriline, kuid seetõttu ei olnud kogukondadel COVID -teavet. Neil ei olnud isikukaitsevahendeid.

SA: Täpselt nii. Teil ei olnud isikukaitsevahendeid, kuna puudus hea teave. Andmetest hoolivana on see oluline. Tähtis on, et poliitikakujundajad käituksid õigesti. Kuid oluline on ka see, et neil oleks teavet, mida nad peavad vastutama.

NAEL: Stacey, andesta halb sõna, aga millal sa oma jama esimest korda omasid?

SA: Kui olin 12 -aastane, pidin ma minema sellele riiklikule reisile Arizonasse koos tüdrukute skautidega ja olin ainus mustanahaline skaut Mississippist. Mu ema ja isa sõidutasid mind lennujaama - ja nad olid ilma minuta lahkunud. Nad andsid meile vale informatsiooni. Mu vanemad olid nördinud, näiteks: "Noh, me läheme lihtsalt koju." Ma ütlesin: "Ei, ma lähen Arizonasse." Ja mu ema ja isa ütlesid: "Sa pole kunagi lennukis olnud, Stacey. Ja sa oled 12. "Ja ma ütlesin:" Ma teenisin selle. Ma tahan minna. "

Nii nad lubasid mul lennukile minna. Ma ilmselgelt ei mõelnud seda lõpuni, sest olin lennukis nagu: "Kuidas me õhus oleme ja mitte surnud?" Aga meil oli vahepeatus ja mu ema helistas ikka ja jälle lauaagendile. Mind kutsuti iga 15 minuti tagant, sest mu vanemad tahtsid veenduda, et mind pole röövitud. Siis tekkisid mõned mehaanilised probleemid, nii et pidin ööbima lennujaama lähedal hotellis ja iga stjuardess koputas mu uksele. Ja ma olin nagu: "Ma üritan magada." Kuid selleks ajaks tundsid nad kõik mu ema, nii et nad olid isiklikult minu heaolu eest vastutavad. Kui ma lõpuks Arizonasse jõudsin, oli see hämmastav. Aga ma läksin sellele lennukile, sest keegi otsustas, et olen liiga tume, et olla asjakohane. Ja see ei toiminud minu jaoks.

SA: Tahtsin saada kuberneriks. Ma ei saanud sellest aru. Ma mõtlen asjast nii: mul on tõendeid selle kohta, et kümneid tuhandeid inimesi ei saanud oma hääleõigust. Me arvasime, et olime oodanud enamikku parfüümist, mis Kempilt Gruusia riigisekretäri ajal tuli. Kuid me ei teadnud nii mõndagi tema täpsest vaste süsteemist, tema puhastamisest. Olin üllatunud, kui tõhus oli tema halb käitumine. Kui tõhus oli valijate allasurumine. Kuigi ma oleksin sellest teadnud ja selle vastu võidelnud - see töötas. See oli oluline õppetund. Ma polnud teinud piisavalt, et tagasi lükata. Niisiis, ma teen seda tööd nüüd kogu riigis. Sest see oli nõme, mitte võit.

SA: Olen liiga palju superkangelaste filme vaadanud. See ei peaks nii lõppema. See oli nagu lõpp Kättemaksjad: lõpmatuse sõda, kui inimesed hakkavad lihtsalt kaduma ja te mõtlete: "Oota, mis?"

SA: Vaata, keebid tulid hiljem. Aga see oli kampaania. Kindlasti oleks olnud asju, mida oleksin võinud paremini teha, kuigi arvan, et jooksin hämmastava võistluse ja tegin asju, mida ütlesin, et teen. Olin kantrimuusika raadios. Käisin relvanäitusel. Käisin muusikafestivalil. Käisin Dragon Conis. Läksin sinna, kus nad filmisid Päästmine. Ma olin igal pool. See oli reaalsuse hetk millestki, mida me kõik teame - hea ei võida alati. Siis on see sügava alandlikkuse hetk, mis ütleb: "Ma ei saa kunagi piisavalt." Ma arvan, et see sunnib inimesi välja astuma, kui nad mõistavad, et ei suuda kunagi piisavalt. Minu jaoks ei saa ma kunagi piisavalt teha, kuid saan teha rohkem kui enne järgmist ja järgmist päeva.

NAEL: Ma vaatan teid, kui magate öösel viis tundi, ja äsja valitud presidenti Bidenit, kes on 78 -aastane. Ma soovin, et keegi saaks teha veretööd, sest poliitilisel alal on konkreetne DNA. Kust see järjekindel tuli tuleb?

SA: Poliitikasse sisenemiseks on viis: kas kasutate poliitikat hea tegemiseks või näete poliitikat viisina oma poliitika ja võimu võimendamiseks. Küsimus on: kummal poolel te olete? Minu kohustus on näha poliitikat alati vahendina, mitte lõppeesmärgina, ja sellepärast teen nii palju muid asju. Ma ei taha kunagi, et poliitika oleks selline, nagu ma määratlen, kes ma olen. Mul on 10 erinevat identiteeti. Olen kõndiv tõsielusaade, mis ootab juhtumist.

SA: See on liiga pealetükkiv. [naerab] Aga mul on varuplaan oma varuplaaniga varundatud. Minu määratlus minust ei ole kunagi see, et ma olen poliitik, ja see pole kogu see „Oh, ma olen avalik teenistuja, mitte poliitik“. Töö, mida ma teen, ei saa olla ainus viis, kuidas ma ennast määratlen, sest see, mida ma olen valmis oma enesetunde säilitamiseks tegema, on kompromissi allikas. Ja see on laastav.

NAEL: Selles, kuidas te asjadele lähenete, peitub teie jõud. Sest sa eksisteerid kõigis neis erinevates valdkondades. Milline oleks teie järgmise suure poliitilise lava tunnuslaul?

Rohkem selliseid lugusid leiate 2021. aasta juuninumbrist InStyle, saadaval ajalehekioskites, Amazonis ja digitaalne allalaadimine 21. mail.