Juba mitu kuud olen kuulnud kõigist nendest äärelinna naistest väidetavalt põgenes vabariiklaste partei hulgaliselt pärast 2016. aastat. Trumpi vananenud sõnumid - "Ameerika koduperenaised!" -tundus olevat suunatud pigem 1950ndate stereotüübile kui tegelikkuses siin elavad mitmekesised kõrgharidusega äärelinna naised. Keegi, kaasa arvatud mina, ei arvanud, et see maandub.
Ma eksisin.
Demokraatlikud naised ei suutnud mitte ainult otsustavalt konservatiivseid naisi oma kohtadelt maha lüüa, vaid ka GOP tõi esindajatekojale 10 naist, sealhulgas QAnoni toetaja. Marjorie Taylor Greene Gruusias. Vaatamata küsitlustele ja ennustustele tõrjusid vabariiklaste senaatorid Joni Ernst ja Susan Collins oma demokraatlike naiste väljakutsujaid.
Pärast vaatamist naissoost vabariiklaste senaatoritele meeldib Ernst ja Marsha Blackburn kiidab korduvalt Amy Coney Barretti rohkem sportliku emaüsa kui kohtuliku tulemuse eest kinnituskuulamised ja Kellyanne Conway nähes meediale (sirge näoga!), et Trump on the päris naiste parim kandidaat, ootasin, et näen, kuidas naised need inimesed välja hääletavad.
Alates 70ndatest on aru saadud, et vabariiklaste partei toidab kujutlusvõime valge, patriarhaalne, tuumaperekonna idüll see muidugi meeldib valgetele meestele ja isegi mõnele (kuigi palju vähem) latino ja mustanahalisele mehele. See meeleolu on Trumpi ajal ainult suurenenud. Kuid selgub, et see väga sooline ühiskondlik struktuur meeldib ka valgetele naistele. Ainult nemad nimetavad seda “konservatiivseks feminismiks”.
Need valged naised näivad tõlgendavat sõna “feminist” kui rünnakut nende vastu hüsteeriliste, julgete ja radikaalsete vasakpoolsete meeste vihkajate vastu. Nende katsed sõna tagasi saada keerlevad selle idee ümber, moonutades feministi definitsiooni viitama naisele, kes tunneb uhkust pooldab soolisi stereotüüpe, usub, et mürgine mehelikkus on meeste muutumatu omadus, ja naudib enda määratlemist vastandina seda. Nad on naised, kes kirjeldavad end peamiselt "ema" - jalgpalliema, veiniema, töötava ema, poisi ema - ja väidavad, et mitte kõik naised ei ole emad, vaid nende jaoks tuleb vaielda oma bioloogia vastu, vaidlustada emaduse enda vastu ja seega naiselikkus.
„Kui sa sisse ei osta nende feministlik propaganda, sa pole nende meelest tõeline naine, "ütles sen. Blackburn säutsus kohtuniku Barretti järel kinnituskuulamine. Feministide argument, et naiselikkusel pole midagi pistmist selle järgimisega mis tahes kultuurilisi ootusi või ideid, ei paista arvutavat. See mõte pidi teisipäeval tagasi lükatud olema. Aga seda polnud. Koos sellega, kes lõpuks presidendiameti võidab, on see maailmavaade vaieldamatult võitnud.
Pole sugugi hullumeelne kuulda, kuidas Donald Trump kuulutab Michigani naistele: „Me viime teie mehed tagasi töö! " või kuulda Lindsay Grahami ütlust, et naistel on Lõuna -Carolinas koht, kui nad saavad aru, kus see koht asub, noor daam. Kuid pean tunnistama, et ikkagi on häiriv näha, kuidas teised naised võtavad sellise piirava ja karistava omaks väljavaade, mis hoiab neid ühe nööriga alla, isegi kui see annab neile teiste naiste redeli, kus ronida peal.
SEOTUD: Amy Coney Barretti seelikukostüüm ütleb kõik
Teine tegur, mida ei saa ignoreerida, on see, et see on valdavalt valgete naiste probleem. Valged naised saavad oma allutamisega mugavamalt hakkama, sest seda pehmendab valgesuse privileeg. Kui Trump, vastu igasugust loogikat, tegelikult parandas oma numbreid valgete naiste puhul (52% 2016. aastal kuni 55% 2020. aastal), ei ole muud järeldust peale selle need naised otsustasid, et valgesuse ülimuslikkus on väärt oma autonoomiaga kauplemist, kehalist või muidu.
Ma ei saa olla üllatunud, kui näen, et konservatiivne patriarhaat meestega edu saavutab, kuid võib -olla oli see naiivne, ma olin üllatunud, kui nägin, et see kõlab nii otsustavalt ka naiste puhul.
See tähendab, et see ei olnud Handmaid's Tale ideoloogia absoluutne võit. Delaware valis ka esimene transnaine, Sarah McBride, USA senatile, mis annab mulle lootust et ümberpööratud maailma feminism, mida pooldavad Conway, Barrett ja nende sarnased, ei oma veel meie valitsust täiesti raudselt. Ja kuigi ma ootasin MeToo ajastul rohkem solidaarsust, ei tohiks me ka meie saavutatud kasu ignoreerida.