Uued andmed soolise lõhe kohta vaktsiini saanud ja pöialt keerutanud inimeste vahel näitavad mehi langes 10 protsendipunkti naiste taga. Loomulikult on see kõigi teiste, ehk naiste ja mittekaaslaste, kahju.

Selles meie patriarhaalses ühiskonnas on meeste esitatavaid liiga palju tagajärgi, mida lugeda, kuid kolm minu kõige vähem lemmikutest näib siin mängivat: hubris (ma olen teistest targem/tugevam/huvitavam inimesed); kannatamatus (mehed? Naisi katkestada? *Sidurid pärlid*); ja isekus ("Kallis, ma näen, et sa oled tõesti hõivatud, aga kas sa võiksid selle igapäevase ülesande täitmiseks kõik ära jätta, mida ma ei taha teha"). Kui mu meeleolu on pisut tugev, siis sellepärast, et haavad on värsked.

Enne kui saan mitte kõik mehed-Internetist väljas olles tunnistan väga, et sellest reeglist on muidugi erandeid. Oma aruandes onNew York Times möönab, et naised töötasid tõenäolisemalt ka olulistes valdkondades, kus nad oleksid saanud esimeste abikõlblike hulka vaktsiini ja moodustas ka suurema osa eakate kogukondadest, kes olid ka vaktsiini kõrgeima prioriteediga abikõlblikkus. Kuid ainult need faktid ei põhjusta nii suurt lõhet.

SEOTUD: Kas vajate vaktsineerimist? Helistage vaktsiiniinglile

Rääkides New York Times, Paul Simon, MD, Los Angelese maakonna rahvatervise osakonna teadusametnik, pakkus, et "mõned meestel on tunne, et nad pole tingimata vastuvõtlikud. "(See on rumal.) Seda silmas pidades, et Covidil on olnud meestele surmavam kui naised kogu maailmas. "Nad on seda üle aasta kandnud ja neil on kõikvõimsuse tunne," ütleb dr Simon.

Mehed arvavad, et on võitmatud? Kes oleks peale kõigi naiste kunagi arvanud ??

Võimaliku tegurina on välja toodud ka kannatlikkus, mis on vajalik vaktsiiniaja broneerimiseks. Nagu me teame, oli kohtumise broneerimine kättesaadavuse esimestel päevadel keerulisem kui pileti tagamine nädalavahetusele ühele Beyoncé pealkirjaga 2018. aasta Coachella festivalile. Kannatamatus ja rumalus, nagu iga Kreeka müüt teile ütleks, võib olla üsna surmav kombinatsioon.

Aruandes on välja toodud veel üks vabandus, mis aitab kaasa: mehed registreeritakse tõenäolisemalt vabariiklasteks, kelleks on pandeemia kohta rohkem valeinformatsiooni levitatud. (Poliitiline kuuluvus on ka suur põhjus, miks mehed kannavad maske harvem kui naised.) Dr Simon, kes on püüdnud Los Angeleses vaktsineerimiste 14% soolist erinevust kergitada, on kaalunud reklaamikampaaniaid, mis on suunatud konkreetselt meestele. Ta võib siiski kaaluda meesjutustaja kasutamist, kuna eraldi uuringus jõuti järeldusele, et mehed on naise hääle suhtes pigem skeptilised. See leid laieneb meeste skeptitsismile nende naiste ja teiste vaktsineeritud või oma uuringuid teinud naiste suhtes. Kuskil karjub Rebecca Solnit.

SEOTUD: Ilmselgelt kannavad naised maske sagedamini kui mehed

Kõige "ähh" -etendavam osa sellest kõigest võib aga olla lihtsalt asjaolu, et kuna rohkem naisi vaktsineeritakse, vähendades seega tõenäosus, et mehed tervikuna nakatuvad, kogevad mõned mehed kinnitust, mis kinnitab veelgi nende veendumusi, et nad olid võitmatu. (On põhjus, miks naised moodustasid enamuse Vaktsiiniinglid, rühmad, kes ennastsalgavalt broneerisid kohtumisi oma haavatavamatele pereliikmetele, naabritele ja isegi võõrad oma piirkondades.) Nimetage seda naiste hooldajaks saamise tingimuseks et naised on osutunud ennastsalgavamaks pandeemia algusest peale.

Pärast seda, kui kõik on öeldud ja torgatud, kompenseeritakse meeste isekus tänu naiste tehtud tööle. Ja minu kannatuste pärast (olen praegu taastudes oma teise Pfizeri lasu tagajärgedestjaäärmuslikud menstruatsioonivalud - ausalt, mehed ei saaks seda kunagi teha) mulle öeldakse, et ma ei vääri võrdset tasu? Liiga emotsionaalne? Vihane feminist? Lase käia.