Kas geelmaniküüri UV-lamp on ohtlik?

Üks on kindel: pärast geelmaniküüriga harjumist on raske naasta tavalise vana (loe: kergesti killustunud) küünelaki juurde, mis pole garanteeritud isegi tervet päeva. Kuna geelmaniküür nõuab laki kinnitamiseks UV-lambi kasutamist, ei pruugi need olla ideaalsed, kui rääkida teie kätenaha tegelikust tervisest.

Seda silmas pidades võite küsida, kas UV-lambid on üldse vajalikud, ja vastus on jah.

UV-kiired aitavad geellakil polümeriseerida ehk kõvastuda, mis muudab valemi nii vastupidavaks ja kuivab nii kiiresti. Probleem on selles, et need lambid, sealhulgas need, mis väidetavalt on ainult LED-valgustusega, võivad potentsiaalselt põhjustada nahakahjustusi.

Rääkisime kahe dermatoloogiga, et saada rohkem teada ja jagada viise, kuidas järgmisel korral salongi suundudes oma nahka kaitsta.

SEOTUD: Siit saate teada, miks geelpediküüri tegemine seda tegelikult väärt on

"Küünelakkide kinnitamiseks kasutatavad küünesalongide valguskastid kiirgavad UVA-valgust, mis on seotud teie naha kahjustamisega," selgitab

Täpsemalt selgitab dr Chimento, et "UVA-kiirgus võib põhjustada enneaegseid kortse, vanuselaike ja äärmuslikel juhtudel nahavähki." Ta lisab ka, et probleem LED-lampide puhul (mida võib-olla olete näinud kui "teile paremat") on see, et need võivad kiirata UVA-spektris olevat valgust, mis siiski kujutab endast ohtu fotovananemine.

Kuna geelmaniküür on muutunud nii populaarseks, võite olla mõelnud, kas nendest väikestest lampidest eralduv UV-kiirgus on tegelikult piisavalt tugev, et põhjustada nahavähki. Dr. Kavita Mariwalla, New Yorgis asuv sertifitseeritud dermatoloog, selgitab, et kuigi need ei pruugi olla samaväärsed kaitsmata päikese käes istumisega, on siiski oluline olla ettevaatlik.

"Kuigi iganädalane või kaks korda kuus geelmaniküür iseenesest tõenäoliselt nahavähki ei põhjusta, kui olete regulaarselt ja olete seda teinud juba aastaid ja aastaid, siis arvan, et võite märgata oma kätel rohkem tedretähni," ta märkmeid. "See ei ole aga kindlasti sama, mis solaariumis käimine."

Kuigi geelküüned võivad kesta palju kauem ja olla vastupidavamad kui traditsiooniline lakk, on nii dr Chimento kui ka dr Mariwalla selle protsessi suhtes ettevaatlikud.

"Ma arvan, et geelmaniküür ja kunstküüned üldiselt ei ole teie loomulikele küüntele väga tervislikud," ütleb dr Mariwalla. "Sel määral, kui need tavad panevad käed tule alla, muutub see kogu aeg mitte nii tervislikuks harjumuseks."

Dr Mariwalla märgib ka, et regulaarne geelmaniküüri tegemine võib põhjustada teie käte naha kiiremat vananemist ja elastsuse kaotamist kiiremini kui tavaliselt.

Dr Chimento juhib tähelepanu asjaolule, et maniküüris tavaliselt kasutatav atsetoon võib põhjustada ka naha kuivamist, muutes selle UV-kiirte suhtes veelgi tundlikumaks. "Kui te võtate teatud ravimeid, näiteks doksütsükliini, võite valgusega kombineerimisel suurendada naha põletamise ja küünte eraldamise võimalust," ütleb dr Chimento.

Hea uudis on aga see, et lamp ise ei kahjusta teie küüsi. Kuid halb uus on see, et poola võib.

"Teie küüsi kaitseb paks geelikiht, mida üritatakse UV-lampidega ravida, nii et selles mõttes ma ei usu, et need lambid küüsi iseenesest kahjustavad," selgitab dr Mariwalla. "Kuid tegelik geel ja akrüülid põhjustavad kindlasti küüneplaatide õhenemist ja võivad põhjustada küünte põletikku ja küünte ülestõstmist, kui vesi satub alla."

VIDEO: Siit saate teada, kuidas geellakki kodus eemaldada

Kuigi dr Chimento märgib, et kandke SPF 30 päikesekaitsekreemi vähemalt 20 minutit enne käte alla panemist. lamp oleks tõhus, UV-kindad oleksid hea alternatiiv, kui soovite loobuda enne mani.

"Ma arvan, et sõrmeotstega UV-kindad on suurepärased, nagu ka päikesekaitsetoodete kasutamine," ütleb dr Mariwalla. "Kaitsekaitse kasutamine kätel hoiab ära teie naha kahjustamise."

Alumine rida? Pidage vaid meeles, et päeva lõpuks puutute geelmaniküüri tehes ikka veel oma käed UV-kiirte kätte. Nii et jätkake ja mõelge kas SPF-i, kinnaste või geel-manise kasutamise piiramisele erilistel puhkudel.