"See...see on halb koht," saatsin sõbrale sõnumi. "Kuidas saab KÕIK neist paaridest arvata, et nad on abieluks valmis?"
Kui te pole just kivi all elanud, siis Netflixi oma Ultimaatum: abiellu või liigu edasi on viimase kahe nädala jooksul kõigi meeltes – ja keelel – olnud. Minu grupivestlused, Instagrami DM-id ja Twitteri voog on põlenud meemid, hukkamõistu, ja naervad emotikonid nii palju, et ma ei usu, et oleksin suutnud voogedastusvõrgu uuest tutvumissaatest kauaks eemale hoida, isegi kui oleksin tahtnud.
Põhieeldus on järgmine: kuus Austinis asuvat heteroseksuaalset paari, kes on pikaajalistes suhetes ristteel – üks inimene tunneb, et on valmis astuma järgmist sammu (st abielluma) ja teine teeb seda mitte. Etendus annab neile sisuliselt prooviabielu vormis saalipääsme, et sama kolmenädalase eksperimendi jooksul teiste inimestega partneriks astuda. Esialgsetel paaridel on seejärel võimalus veel kolm nädalat uuesti kokku tulla ja näha, kas nad suudavad oma ajutistest suhetest saadud õppetunde kasutades oma erimeelsused üle elada. Kuigi
kõik näib, et need paarid on IMO algusest peale määratud läbikukkumisele, minu tähelepanu köitsid eelkõige kaks: Madlyn ja Colby ning April ja Jake.SEOTUD: Vallaliste seas on praegu vohav 'Kõhklemine'
Ilmselgelt on see saade täis ohjeldamatut kaost, kuid auhind paarile, kes tõenäoliselt tõstab mu vererõhku, peab minema Madlyn Ballatori ja Colby Kissinger. Ülejäänud viie saatepaari puhul esitas tüdruksõber ultimaatumi just poisile, kuid nende puhul oli Madlyn see, kes vastu pidas – ja kiiresti sai selgeks, miks. Kuigi ta tundus algselt täiuslik poiss-sõber, näeme teda gaasilamp Madlyn ja kuulge, kui palju tema sõbrad eelistavad tema prooviabikaasat ja näitlejakaaslast Randallit. Madlyni enda sõnade kohaselt tegi Randall iga kasti linnukese ja näitas talle lahkust ja aktsepteerimist, mida ta suhetes Colbyga ei saanud. Vastandades seda dünaamikat tema kolme nädala taguse Colbyga (kus ta avastas, et ta suhtles mitmekordne naised väljaspool etendust oma "pausi" ajal), ei suutnud ma aru saada, MIKS Madlyn ei soovi mitte ainult naasta oma esialgse partneri Colby juurde, vaid (spoileri hoiatus!) temaga kihluda!
Ainus seletus, milleni jõudsin, on termin, mille õppisin mitu aastat tagasi majandusklassis: sunk cost falacy. Vastavalt Oxfordi sõnaraamatule on pöördumatute kulude eksitus "nähtus, mille puhul inimene ei soovi loobuda strateegiast või tegevuskavast, kuna ta on palju investeerinud. seda isegi siis, kui on selge, et hülgamine oleks kasulikum." Kuigi see võib kehtida kalli kleidi hoidmise kohta, mis enam ei istu, kuna see maksis nii palju teie palgatšekk, võib see näidata ka seda, miks inimesed püsivad suhetes palju kauem, kui nad peaksid, kuna nad on arvatavalt palju aega, vaeva ja energiat selle nimel juba kulutanud. tööd. Sel ajal, kui ma teleri kaudu Madlyni peale karjusin Keyshia Cole’i stiilis, ahh lase sel minna, seda on lihtsam öelda kui teha.
SEOTUD: Üllatav põhjus, miks õnnetu armastus võib olla teie kohtinguelu muster
Kui rääkida suhete uppunud kuludest, siis kliiniline psühholoog Lauren Cook, PsyD, MMFT ütleb mulle: "Seda juhtub sagedamini, kui arvate, eriti kui ühel või mõlemal partneril on murelik kiindumus" - mis sageli juhtub käsikäes hülgamishirmuga ja võib panna kellegi midagi ette võtma, et ühendust hoida – isegi kui see teda ei teeninda.
"Probleemiliseks muutub see, kui paaridel on läbiräägimatu probleem, milles ei saa järeleandmisi teha, kuid kumbki pole nõus järeleandma," lisab Cook. Kui teil on olnud pikaajaline suhe, teate seda mõtteprotsessi liigagi hästi pärast mitmeid suuri tülisid samal teemal: peaksin ma jääma või peaksin ma minema?
Teine mõtlemapanev paar on aprill Melohn ja Jake Cunningham. Kui me Apriliga esimest korda kohtume, on ta kihlatud Jake'iga, kuid kui me vaatame, kuidas nad omavahel suhtlevad, on selge, et nad ei sobi kokku. Oma lahusoleku ajal jagab April sageli soovi erineda oma kohtuistungil olevast abikaasast Colbyst, öeldes: "Mul on hea meel näidata Jake'ile inimest, kelleks olen saanud." Kuigi ta on vankumatu Nende suhteprobleemide kallal töötamise kohta, kui Jake kord taasühinesid, lööb Jake teda korduvalt kivimüüridega, räägib, kui õnnelik ta oli oma kohtuistungil oleva naise Raega, ja peidab oma videoid teistest naistest. telefon. (Nii et jah, super suurepärane tüüp!) Sarnaselt Madlyni ja Colbyga oli nende suhe ilmselgelt väga mürgine, kuna neil polnud alust usaldusele ega aususele. Hoolimata tema vähesest pingutusest aprilliga poolel teel kohtumisel, jätkas naine võitlust suhte nimel kuni kibeda lõpuni, mil Jake lõpuks tunnistas, et ei taha temaga abielluda. April lubas tal teda kogu suhte vältel emotsionaalselt hooletusse jätta ja püüdles jätkuvalt abielluda selle inimesega just sellepärast, et ta ei kujutanud ette, et ta pärast kõiki oma jõupingutusi loobuks ja alustaks uuesti. Jällegi näeme tööl pöördumatute kuludega seotud ohte.
Isiklikult arvan, et andke inimesele, kellega soovite abielluda, loa kohtuda kellegagi teie näo ees kolmeks ajaks nädalad on katastroofi retsept, kuid saade andis väärtuslikke õppetunde, mida tasub minu enda armastuse pärast järele mõelda. elu. Lisaks põhiväärtustele, nagu soov saada lapsi või usk jumalasse, peavad mõlemad pooled kindlasti soovima, et see toimiks. "Kõigil suhetel on positiivseid ja negatiivseid külgi, [kuid] peamine on see, et teil on kaks partnerit, kes on mõlemale pühendunud. muud tööd ja teha tööd, et luua ja säilitada terve ja kestev suhe," ütleb litsentseeritud abielu ja perekond terapeut Stephanie Macadaan, LMFT. "Kui üks partner ei soovi panustada suhte hoidmisse, ei ole tõenäoliselt pikaajaline ühilduvus."
Kuigi ma ei registreeru peagi ühegi tõsielusaate jaoks, kui olen sellest midagi õppinud Ultimaatum see on järgmine: vaatamata meie loomulikule inimlikule eelarvamusele on ebatervesse suhtesse suurema osa ajast investeerimine alati halb mõte – olenemata sellest, kui kaua olete koos olnud.