Millal CNN alustasime 40 aastat tagasi tänavu juunis, olime külma sõja haripunktis ja meie asutaja Ted Turner soovis luua rahvusvaheline uudisteorganisatsioon, et tuua inimesi kokku maailma ühe hirmutavama aja jooksul korda. Tuumasõda oli sel ajal suurim hirm ja suurim oht.
Liitusin meeskonnaga 1983. aastal, otse Rhode Islandi ülikoolist. Tookord mõtlesin: "Tore, ma õpin siin tööl ja siis lähen õigesse võrgustikku korralikku tööd saama." Ma ei teadnud, et CNN-ist saab suured liigad.
Tedi moto CNN-is oli: "Juhtige, järgige või eemalduge teelt." Ja ma olen alati püüdnud selle järgi elada. Minu esimene suur katsumus väliskorrespondendina tuli siis, kui mind 1990. aasta suvel välismaale saadeti. Paari kuu jooksul tungis Saddam Hussein Kuveiti, mis viis esimese Lahesõjani.
Keegi pole kunagi valmis minema tavalisest elustiilist äärmuslikuks. Ja sõja- ja katastroofikorrespondendiks olemine on äärmuslik. Sa elad elu ja seega surma piiril. Uue korrespondendina kulus mul aega, enne kui harjusin elama sihtmärgi all olevate elanike keskel, kus igaüks võib ohvriks langeda. Kuid mul oli tööd teha, nii et ma õppisin ja kohandasin iga sammu.
Minu järgmine sõda oli Bosnias ja ma teatasin Sarajevost, kui kogu piirkond oli lukustuses. Sa kas töötasid või magasid ainsa avatud hotelli ühiselamulaadses toas. Igal ajal võite saada nuhitud või pommitud. Põhimõtteliselt kajastasin ma genotsiidi. Ja kuna maailm ei tahtnud selle peatamiseks sekkuda, ütlesid suurriigid nagu ameeriklased, britid ja prantslased: "Kõik pooled on võrdselt süüdi. Ja me ei saa tegelikult midagi teha." Noh, ma nägin maapinnalt, et see polnud nii. Oli agressor ja oli ohvreid. Ja ma mõistsin kiiresti, et kui ma ei taha ja ei suuda tõtt avaldada, on minust kasu.
Sel hetkel sain teada, et ajakirjandus ei seisne neutraalsuses. Sa ei saa olla neutraalne, kui oled tunnistajaks millegile nagu genotsiidile. See puudutab objektiivsust, kõigi külgede uurimist. Kuid te ei saa kohelda kõiki pooli võrdselt, kui nad ei ole selgelt võrdsed. See määratles uuesti kogu minu vaatenurga ja vastutuse reporterina. Ja sellest ajast peale on minu mantra olnud: "Ole aus, mitte neutraalne."
Selline aruandlusviis ei ole ilma riskita. Olen käinud kohtades, kus on elav tuli; Olen elanud malaariatsoonides; Olen olnud keset genotsiidi Rwandas, kus hullud inimesed, kes olid täis narkootikume, õõtsusid matšeete ümber. Ja ka ajakirjanikud on sihtmärgid.
Jah, see oli sageli ohtlik, kuid tagakülg on see, et õppisin valguskiiri otsima. Olen alati püüdnud leida seda killukest inimlikkusest, kus iganes ma ka ei viibiks. Ma tunnen rõõmu ja lohutust sellest, kuidas inimesed raskuste ajal tõeliselt kokku tulevad. Kindlasti näeme seda praegu koos koroonaviiruse pandeemiaga.
Mõnes mõttes tundub, et kõik, mida ma olen selles valdkonnas endasse haaranud, oleks nagu treenimine nende raskete tingimuste jaoks, millega täna silmitsi seisame. See oli koolitus lukustamiseks, hädaabioperatsioonideks ning faktide ja teabe hankimiseks telefoni või Skype'i teel. Need ellujäämistaktikad on veelgi olulisemad, sest see, millega me praegu tegeleme, on teistsugune vaenlane, mis on potentsiaalselt kurnavam, kuna pani kogu maailma karjuma peatada.
Kõigist sõdadest, katastroofidest, katkudest ja katkudest, mida olen käsitlenud, on see täiesti erinev pallimäng. Minu instinkt on alati tormata kõigele, mis toimub. Kuid see ei ole nagu sõda või terrorism, kus sa lähed välja ja osutad vastupanu ning näitad, et sa ei karda. Me kõik oleme suletud uste taga. Olen vallaline ja töötan kodus, nii et mõistan stressi, mida paljud inimesed praegu kogevad. Ja aruandlus Trumpi ajastu, mis on lihtsalt Valge Maja lõputu rünnak meediale, on pannud mind tahtma tõde ja fakte kahekordistada.
Inimesed on kaotanud usalduse ekspertide ja institutsioonide vastu. On isegi inimesi, kes seavad teaduse kahtluse alla. Ma arvan, et see on väga ohtlik. Praegu on see elu ja surma vahe. Korramatute juhtide poolt on viimastel aastatel olnud lakkamatu kampaania ajakirjanduse ja faktide halvustamise nimel, kuid nüüd vajame eksperte rohkem kui kunagi varem. Ma olen tõe eest sõdalane. Ma jätkan seda kindlasti. Mind ei huvita, et mulle võimukandjatele meeldiks. Ma jätkan võitlust nii kaua, kuni mul on hingetõmmet.
Väliskorrespondendina olen kajastanud ka palju marsse, meeleavaldusi ja revolutsioone. Kui andsin aru araabia kevade ajal toimunud protestidest sellistes kohtades nagu Liibüa, Iraak ja Liibanon, nimetasin seda selleks, mis see oli – liikumiseks tänavatel ebaõigluse vastu ning võrdsuse ja vabaduse eest. Ja see on täpselt see, mille tunnistajaks oleme praegu USA-s ja kogu maailmas alates George Floydi julmast mõrvast. See on ülestõus õigluse nimel ja mustanahaliste karistamatu tapmise vastu.
Kogu mu karjäär on üles ehitatud vastutuse nõudmise ümber – sõjakuritegude, inimõiguste rikkumiste, rassi ja soolise ebavõrdsuse eest –, nii et olen olnud kohtusüsteemiga väga kursis. Sellepärast pole protestiloosung "Ei ole õiglust, pole rahu" lihtsalt loosung. See on ülioluline. Ja just sellest see hetk ajaloos räägib.
Protestidel on väga oluline poliitiline komponent. Need on loodud muutusteni viima, seega peame seda jätkama ja tegema suuri nõudmisi. Institutsionaalne rassism on olemas ja see tuleb välja tõrjuda. Nüüd on see hetk käes. Ja meie poliitilised juhid peavad kuulama.
Me näeme lõpuks, kuidas riigid arvestavad oma rassistliku orjaomaniku minevikuga. Intervjuudes, mida olen andnud pärast George Floydi mõrva, olen rääkinud paljude mustanahaliste kogukonna inimestega, kuid olen rääkinud ka silmapaistvate valgete juhtidega, kes ütlevad: "Me lõi selle, seega peame ka selle parandamises osalema." See koostöö on äärmiselt oluline, sest õiglus ei juhtu ainult ühe või teise rühmaga, see peab olema kõik ühiskond.
Hoian oma tähelepanu liikumisel Black Lives Matter, sest ma ei taha, et poliitikutel, korporatsioonidel või üksikisikutel oleks lihtsalt hashtag. See ei ole tavapärane äri. Peame oma maailma paremaks paigaks muutma. Politseivägivald on struktuurse rassismi sümptom, mis on üles ehitatud struktuursele vaesusele. Süsteem on loodud selle grupi rõhumiseks, et teine rühm areneks. Arvan, et kõigis ühiskonna valdkondades peame avama oma uksed ning muutma haridus-, majandus- ja erialased võimalused kättesaadavamaks. Vastasel juhul on see lihtsalt huulekõne. Ja me ei saa endale lubada seda hetke kaotada.
Koronaviiruse ja rassismi kaksikpandeemiad on pakkunud meile kõigile tohutu võimaluse. Ja me peame olema piisavalt targad, julged, empaatilised ja ausad, et hetkest kinni haarata ja vajalikku tööd teha. Peame jõudma tagasi kohta, kus see üliparteiline poliitiline polarisatsioon, mis on nii mürgine, hakkab hääbuma. Loodan, et pärast kõike seda on valgust. Loodan, et oleme kõik väljakutse vastu. Ja ma tõesti loodan, et see aeg paneb meid oma inimlikkust ümber hindama, olgu see siis kliimamuutused, inimõigused, kapitalism või lihtsalt meie valitud juhtimise kvaliteet. Tõde on see, et mõnikord toovad kõige mustemad päevad õiget muutust.
—Nagu Jennifer Ferrise'ile öeldud.
Amanpour on CNN-i auhinnatud ülemaailmsete suhete programmi peamine rahvusvaheline ankur Amanpour ja saatejuht Amanpour & Co. PBS-is.
Rohkemate selliste lugude jaoks vaadake juunikuu numbrit InStyle, saadaval ajalehekioskites, Amazonis ja digitaalne allalaadimine nüüd.
