Kui need langevad... teha T-särke.

See on olnud Donald Trumpi ajastu naiste jaoks omamoodi toimetulekumehhanism, kui nad võtavad tagasi lause, mis oli algselt mõeldud solvanguks. Trumpi räpane keelekasutus on tekitanud rohkem kiisumütse ja "Nasty Woman" t-särke, kui Etsy suudab hakkama saada, ja tundub, et kõik teab vähemalt üht liberaalset daami, kes hakkas ristpistes tegema ainult selleks, et tikkida "Kuid ta jäi peale" padi. (Neist saab suurepäraseid kingitusi!)

Just õigel ajal 2018. aasta vahevalimisteks andis Trumpi personaliülem John Kelly Maailma demokraatlikud naised oma protestiavalduste teekollektsioonile uue loosungi: "Ebaviisakas, edev naine."

Lugege edasi, et täpselt teada saada, miks see fraas on trendikas ja miks Elizabeth Warren tekitab 2020. aasta presidendivalimiste kuulujutte.

Millal Kelly seda ütles?

Pärast Trumpi reisikeeldu 2017. aastal, mis mõjutas moslemi enamusega riike, sai Kelly viitas Warrenile erameilis kui "ebaviisakale, ülbele naisele", selgub dokumentidest poolt saadud

click fraud protection
BuzzFeedi uudised. Warren ise ütles mitmes säutsudes, et e-kiri saadeti pärast seda, kui ta üritas mitmel korral keelu seaduslikkuse osas Kellyga ühendust saada.

Kelly e-kirjas, mis on adresseeritud tema kõrgeimale abile Kevin Carrollile, on täielik avaldus: "Milline ebaviisakas edev naine. Ta hakkas kohe meie inimesi solvama, süüdistades neid kohtumääruse mittejärgimises, solvavas ja solvavas käitumises pausiga hõlmatud isikute suhtes, bla-bla-bla.

Mida Twitter ütleb?

Valmistuge selleks Etsy kaup.

Kas see on kõik?

Ei. Warren jõudis ka esmaspäeval uudistesse pärast DNA-testi tulemuste avaldamist, mis kinnitavad, et ta teeb on põlisameeriklaste verd.

Oota mida?

Kas "Pocahontas" heliseb kella? Ei, me ei räägi 90ndate alguse parimast Disney filmist, vaid Donald Trumpi senaatorile antud hüüdnimest. President ja teised konservatiivid on senaatorit naeruvääristanud väite eest, et tal on põlisameeriklaste pärand, ja jõudis isegi nii kaugele, et väitis, et see aitas teda kolledži sisseastumisprotsessis tänu positiivsele tegevust.

Selle aasta juulis ütles Trump oma jälgijatele meeleavaldusel, et annab Warreni valitud heategevusele miljon dollarit, kui ta suudab tõestada oma põlvnemist.

Niisiis, kas ta järgib?

See on negatiivne. Trump ütles ajakirjanikele: "Keda huvitab?" kui teave avalikustati.

Kas on veel midagi teada?

Jah. Selgub, et mitte kõik põlisameeriklased (vähemalt need, kes Twitteris häälekad) pole rahul sellega, kuidas kõik läks.

Miks kõik pealkirjad? Kas ta kandideerib presidendiks?

Mitte ametlikult – lõppude lõpuks on ta novembris uuesti valitud, nii et ärgem laskem endast liiga ette. Kuigi aastani 2020 on veel võimalusi minna, on New York Times näib arvavat pealkirjad — samuti a video ta produtseeris oma DNA-testi tulemuste avaldamisega samaaegselt – see pole juhus, vaid pigem a "ennetav avalike suhete rünnak", mille eesmärk on anda tema toetajatele Elizabethi võimalikule tähelepanu 2020.