Peaksin ilmselt loobuma püüdest veenda oma isa novembris valimistel Joe Bideni poolt hääletama. Ta on praeguseks täiesti selgeks teinud, et kuigi ta peab Trumpi "lolliks", ei hääleta ta kunagi "suurema valitsuse" poolt. Reagani vabariiklane kibeda lõpuni, mu isa on otsustanud lihtsalt Trumpi ajastust välja sõita, kuni asjad normaliseeruvad, mida iganes see ka ei tähendaks, ning on täiesti kindel, et selline tagasitulek on peatselt.
Poliitika on sel aastal võtnud tavapärasest sügavama isikliku pöörde, nagu presidendi julmus, korruptsioon ja saamatus on viimase nelja aasta jooksul toonud kaasa tuhandeid ennetatavaid COVID-19 surmajuhtumeid ja seadnud ohtu inimeste elu veel miljoneid. Sellise presidendi igasugune toetus, olgu see siis aktiivne või passiivne, peab nõuab empaatia peatamist, eks? Kuid seda moraalset arutluskäiku on minu enda isa puhul raske nurjata.
Nii et kui ma näen Claudia Conway, Trumpi pressiesindaja Kellyanne Conway tütar ja Lincolni projekti asutaja George Conway, postitavad TikToki videoid, mis on vastu tema vanemate konservatiivsele poliitikale; Juhib Mitch McConnelli tütar Porter McConnell
Võtke vastu Wall Street; või Michigani kongressikandidaadi tütar paludes avalikult Twitteris Michigandersil mitte oma isa poolt hääletada, tunnen ma kaasatundehoogu. Selgub, et me oleme pettunud ja pettunud vabariiklaste tütred, kes võtavad sageli enda peale emotsionaalse, raske ja tõenäoliselt võimatu ülesande muuta oma vanemate meelt või rääkida.Rääkisin selle tüki jaoks selliste tütardega ja paljud ütlesid, et tunnevad vastutustunnet või kohustust sõna võtta - eriti nende poliitikute lapsed, kes tunnevad end ainulaadses olukorras apelleerima oma vanemate moraalile ja seega ka mõjule muutus. Kuid meie veenmispüüded on ka katse pääseda ligi õiglastele põhimõtetele - tõepoolest meie vanemate hing, sest nende poliitika ei vasta meie põhimõtteliselt heale inimesele armastus.
Stephanie Hofeller tegi pealkirju 2019. aastal, kui ta paljastas ja avaldas dokumendid, mis seda tõendavad tema isa, vabariiklaste poliitiline strateeg Thomas Hofeller, tegeles germaandriskeemiga olla "Kasulik vabariiklastele ja mitte-hispaanlastest valgetele." NPR teatas, et Thomas sundis Valget Maja lisama 2020. aasta loendusele kodakondsusküsimuse, mis teeb haiget dokumentideta inimestele ja on potentsiaalselt ebaseaduslik.
Stephanie ja tema isa kukkusid välja aastat enne tema surma 2018. aastal pärast sügavalt isiklikku reetmist, milles osales tema väidetavalt vägivaldne abikaasa ja tema hooldusõigus tema lapsed, kuid ta ütleb, et nende suhetel polnud midagi pistmist tema otsusega tema vastu rääkida poliitika.
"Isegi kui mul poleks isiklikult midagi tema vastu olnud, oleksin ikkagi rassismi ja klassismi ning kogu selle jama vastu," ütles ta. "Ma oleksin tahtnud avaldada [dokumendid, mis kirjeldavad tema idanemist], sest ausalt öeldes olin ma nende kaartide väljanägemisest šokeeritud," selgitas naine.
Stephanie ütles, et isegi kui tema suhted isaga olid harutamata, surus ta tema poliitikat tagasi kuni viimase löögini. "Kuni selle hetkeni tundsin peaaegu, et minu kohus on proovida ja arutada temaga, kui tal on nii palju võimu," ütles ta. "Ja ma olin ka mures... ma mõtlen, et meil ja temal ei ole samu usulisi tõekspidamisi, kuid hoolisin siiski tema hingest."
Stephanie ütles mulle, et tema majas on range „Trumpereid keelav” poliitika - samm, mida Trumpi toetajad osutavad tõenäoliselt „kultuuri tühistamise” näitena, on hämmingus. Kuid poliitilise vasakpoolsuse jaoks on üha vajalikum tõmmata karmimaid jooni, eriti sotsiaalse õigluse küsimustes. Nii et kas ma olen silmakirjalik, kui mõistan vabariiklaste partei rassistlikuks ja amoraalseks, kuna nad toetavad presidenti, aga usun ka, et mu vabariiklasest isa on endiselt hea inimene? Kas see on "puhtuse test" või pigem iseloomu test? Selle hetke moraalne pakilisus sunnib valusa dissonantsi õigluse ja teie perekonna armastuse vahel. See on eriti terav, kui teie vanema poliitika kahjustab teid konkreetselt.
Genna Gazelka, kes nimetab end suureks ja kasutab nende/nende asesõnu, esines avalikult esmalt an intervjuu Minnesotas Star Tribune ajaleht pärast seda, kui nende isa, Minnesota senati GOP juht Paul Gazelka oli vastu konversiooniteraapia laagrite keelustamisele. Gazelka ise saadeti teraapiasse kell Bachmann Associates, mida on laialdaselt süüdistatud konversiooni või “parandava” ravi läbiviimises.
Kuna see oli isiklik, lastele ja haavatavatele täiskasvanutele tekitatud kahju ning nende kahju tõttu platvormi, tundis Genna, et see on koht, kus nad peavad sõna võtma, eriti kui nad ei saanud omaga läbi isa. "Ma lõpuks rääkisin temaga natuke ja ei, ta ei kuulanud. Ja see oli osa põhjusest, miks ma seda tegin, sest püüdsin jõuda laiema avalikkuseni kui mu isa. Sest ma teadsin, et ta kõrvad on suletud, kuid ma teadsin, et kui jõuan loo välja, jõuan rohkemate inimesteni ja võib -olla mingil moel kõikuda. ”
Genna veetis aastaid oma vanematest võõrdudes ja alles pärast “vaimset ärkamist” otsustasid nad andestust proovida ja uuesti ühendust võtta. Nad avaldavad oma vanematele märkimisväärset armu, kes on aeglaselt hakanud vabandama ja omaenda järeleandmisi tegema. Genna vanemad ei kasuta endiselt oma asesõnu, kuid isa nimetab neid pigem "minu täiskasvanud lapseks" kui "tütreks".
See jälgib Genna arusaama oma isast kui rahutegijast, kellel on kompromissfilosoofia. "Ta rääkis mulle selle loo sellest, kuidas kõik peavad seadusandluse osas mõnevõitu võitma," ütlesid nad. "Te ei saa lasta kellelgi alati kaotada, muidu on nad sellest valusad ja nad ei taha teid mingil moel aidata. Võrreldes väikese võiduga võivad nad tegelikult olla rohkem valmis abistama. ” Nad jätkasid: „Ta on väga kannatlik ja väga lahke. Ma arvan, et ta tahab teha seda, mis on õige. ”
SEOTUD: Kuidas naised tõesti tunnevad Joe Bideni hääletamist
Alates 1970ndatest aastatest on konservatiivsed poliitikud öelnud, et nad on tervislikud "pereväärtused" kui nende platvormi püha nurgakivi. Seega on natuke irooniline näha, kuidas mässulised liberaalsed lapsed seda illusiooni rutiinselt purustavad, kelle arusaam õigest (vähemalt ajutiselt) tühistab perekonna lojaalsuse. Kuid liberaalid näivad peaaegu ootavat, et tütred (peaaegu alati tütred) võitlevad konservatiivsete poliitiliste vanemate vastu. Kui Trump esimest korda valiti, kujutati Ivanka rahvasuus ette, et avaldab oma isa üle ratsionaliseerivat mõju, nagu Stephanie ja Genna üritasid. Selle asemel on tema tohutu privileeg võimaldanud tal lihtsalt hõljuvad unistavalt rüseluse kohalnagu oleks ta olemas hoopis teises Ameerikas (mida ta muidugi ka teeb). On selge, et Ivanka ei tunne sama kohusetunnet kasutada oma positsiooni kahjuliku GOP vastu võitlemiseks poliitikat, mis tundub eriti argpükslik, arvestades, kui palju Stephanie ja Genna riskisid välja rääkimine.
See kohustusetunne, olgu see siis ise või mitte, oli inimeste seas, kellega ma rääkisin, tavaline teema. Inimestel, kelle vanemad ei ole poliitikud, on vähem mõju, et otseselt mõjutada seadusemuudatusi, kuid impulss võidelda lähedaste trumpismi vastu on endiselt võimas. Vajame tõestust heast südamest, mille kohta teame, et MAGA mütsi taga on olemas.
Leila, kes palus kasutada pseudonüümi, ütles, et tema ema tundus olevat pärast 2016. aasta valimisi üleöö mõõdukast konservatiivist virulentselt MAGA -sse jõudnud. "Esimesel ülikooliaastal tulin koju ja mu ema oli väga erinev," ütleb ta ja lisab, et temaga on raske ühitada usub on tema ema head kavatsused vandenõuteooriate ja paremäärmuslike seisukohtadega, mida ta praegu pooldab.
"Ma tean, et ta hoolib ja ma tean, et ta on hea inimene ja soovib kõigile ainult parimat," jätkas ta. "Kuid ma tean, et mõned asjad, mida ta usub - kuidas ta tahab, et asjad tehtaks või kuidas ta seda teeb arvab, et asjad peaksid nii olema - need mõjutavad negatiivselt mõningaid elanikkonnarühmi ja see tekitab minus küsimusi, nagu, kas sa oled [hea inimene]?”
Leila ütles, et oli varem emaga väga lähedane, kuid nüüd ei meeldi talle isegi kodus aega veeta. "Oli asju, millest ma tahtsin temaga rääkida ja mis olid tugevalt seotud sotsiaalse õiglusega, ja ma sain väga lühidalt - ja nüüd ma ei saa."
Mõne jaoks võib poliitiline vastasseis tekitada kiilu lähedaste vahele, mida ei saa tagasi võtta. Lauren*, kes elab New Yorgis, ütles: "Mu isa on nii kaugel, et ma ei näe teda enam." Ta lisas: „Mulle tundub, et kui ma püsti tõuseksin ja karjus, kuidas ma teatud asjadesse tegelikult suhtun, et see toob kaasa sellise vaidluse, millel on õigus hävitada a perekond. Mida rohkem ma sellele mõtlen, seda kurvemaks see mind teeb. ”
SEOTUD: Claudia Conway soovib, et Alexandria Ocasio-Cortez võtaks ta omaks
Proovida oma vanematega arutelu avada ja telliskivisein leida oli veel üks jagatud kogemus - üks, mida ma hästi tean. Olen proovinud kümneid vaatenurki, toone ja teemasid, kuid iga kord, kui üritan seda teemat käsitleda, lülitub isa ametlikule patriarhi režiimile ja lükkab mu argumendid tagasi enne, kui olen need veel esitanud. Harvadel juhtudel, kui ta tegeleb, vaid pisut, pole haruldane, et me hüüame üksteisele sama punkti, võib -olla valitsuse rolli või isikliku vabaduse kohta. Ja kui mu isa vaidleb pidevalt, et ma olen mitte kui ma ütlen seda, mida ma ütlen, et ma ütlen tegelikult midagi muud, siis ei saa ma end kuidagi lootusetuna tunda.
Asi on selles, et isegi kui ta eksib, ei tähenda see, et mu isa ei usuks tõeliselt põhimõtetesse, millel tema konservatiivsus põhineb. Ja just siis, kui need ühised väärtused, nagu isiklik vabadus ja võrdsed võimalused, on kõige enam kaalul, tundsid inimesed, kellega ma rääkisin, riskima võitlusega ja tagasi astuma. Konservatiivsed vanemad võivad arvata, et nad pole oma liberaalsete lastega kunagi hakkama saanud, kuid selgub, et tõde on vastupidine.
"Iroonilisel kombel viisid [isa] mulle õpetatud poliitilised ideaalid mind järeldusele, milleni jõudsin," ütles Stephanie.
Olen kuulnud, et pole hea proovida Trumpi toetajaga vaielda; et selleks ajaks on nad küülikuaugust nii kaugel, et nad ei reageeri enam loogikale ega isegi inimlikule sündsusele. Aga need, kes usuvad, et on võimalik meelt muuta, pooldavad alustades jagatud väärtustest mitte poliitika, poliitikud või erakonnad, kuhu kuulute. Ja ma ei usu, et minu isapoolne lojaalsus kaalub üles tema usu inimkonda. Arvan endiselt, et suudan tema hinge juurde jõuda.
*Perekonnanimi on privaatsuse huvides varjatud.