Austatud DR. JENN,
Mina ja mu kihlatu jõuame suurele päevale lähemale ega ole jõudnud kokkuleppele, kuidas oma rahaasju ühendada. Meil mõlemal on sellest rääkides palju emotsioone. Ta arvab, et peaksime tegema seda, mida meie vanemate põlvkond tegi, ja ühendama kõik, aga mina tahan, et oleks eraldi kontod. Mida me peaksime tegema? —Raha, raha, probleemid
KALLIS MO RAHA,
Minu kliinilise kogemuse põhjal sobivad erinevatele paaridele kõige paremini erinevad kokkulepped. Teie jaoks õige väljamõtlemist mõjutab tõenäoliselt teie sotsiaalmajanduslik taust ja see, kuidas teie pere käitus. raha, teie ja teie partneri sissetulekute erinevused ning muu hulgas see, kuidas te rahasse ja partnerlusse suhtute.
Hiljutine Uuring alates Journal of Personality and Social Studies avastas, et paarid, kes otsustavad kõik oma ressursid ühendada, kogesid suuremat rahulolu suhtega ja neil oli väiksem tõenäosus lahku minna. See oli eriti levinud madalama sissetulekuga paaride seas, mis on mõistlik, kuna varade kombineerimine parandas mõlema poole elukvaliteeti.
Sellegipoolest pole ilmselt üllatav, et nooremad paarid kipuvad vaatama oma vanemate ühiseid kontosid ja vanavanemad kui aegunud mõisted – ja on statistiliselt vähem tõenäoline, et kombineerida varasid selles traditsioonilises tee. CreditCards.com-i küsitluse kohaselt paaride seas, kes on abielus, tsiviilpartnerluses või koos elavad, on 49% beebidest. buumielanikel (58–76-aastased) on ühised kontod, võrreldes 48%-ga GenXeritest (42-57-aastased) ja 31%-ga millenniumlastest (26-41-aastased) vanad). Rääkimata sellest, et paljud nooremad paarid on pärit lahutatud peredest või ebatraditsioonilistest perekondadest, mille vanemad ei ole kunagi abiellunud. Tõenäoliselt on neil paaridel iseseisvamad ideed, kuidas paarisuhtes rahaasju korraldada. Samuti on neil tõenäolisem abielu, mis pole enam ainult jõukate dokument.
Kombineerida või mitte kombineerida?
Niisiis, kas see uus moodne lähenemine on teie suhte jaoks parim? Võibolla. Statistiliselt öeldes on rahakonfliktid suhetes üks suuremaid hukatuse kuulutajaid. Utah osariigi ülikooli andmetel Uuring, paarid, kes teatasid, et ei nõustu rahaasjades kord nädalas, lahutasid 30% tõenäolisemalt kui need paarid, kes teatasid, et nad ei nõustu rahaasjades paar korda kuus. Üks levinumaid rahalisi konflikte, mida ma oma psühhoteraapiapraktikas paaride vahel näen, on vaidlused kulutuste üle. Tavaliselt häirib üks suhtes olev inimene teise tehtud ostust, mida ta peab kergemeelseks, ekstravagantseks või tarbetuks. Siin võib eraldi pangakontode olemasolu tõesti kasuks tulla.
Sellegipoolest soovitan psühhoterapeudina (mitte finantseksperdina) nende kahe segu. Eelistan, et paaridel oleks ühine konto, mis maksab igapäevaste elamiskulude, näiteks üüri, hüpoteegi ja toidukaupade eest. Samas meeldib mulle, kui paaridel on oma isiklik konto. See on iga inimese suvaline sissetulek, mis võimaldab teha lõbusaid oste, mida teine võib hinnata, ja võimaldab ka igal inimesel võimalus osta partnerile üllatuskingitus ilma tekstisõnumita, mis küsib: "Mis on see ost, mille sa just Bestil tegite Osta?"
Kui sissetulekutes on erinevusi, võivad paarid kokku leppida, et teatud protsendi sissetulevast rahast kantakse ühiskontole ja ülejäänu isiklikule kontole. Näiteks panevad mõlemad partnerid 80% ühisele kontole, kuid ülejäänud 20% jäävad isiklikule kontole. Teised paarid võivad otsustada määrata iga konto jaoks kokkulepitud numbri.
Lõppkokkuvõttes usun, et on oluline, et paaridel oleks ühise kontoga kaasas tunne "oleme selles koos", kuid neil on ka autonoomia. Seda on liiga lihtne juhtida või tunda end kontrollituna, kui kõik pärineb jagatud kontolt. See kipub tekitama palju võimuvõitlusi, samas kui ühiskonto omamine üksikkontodega loob tasakaalu, mis minu arvates on konfliktide minimeerimisel võtmetähtsusega.
See kõik puudutab läbipaistvust
Kui paarid loovad ühist elu ja tulevikku, on oluline olla läbipaistev, avatud ja aus rahaasjade osas – minevikus, olevikus ja tulevikus. Raha osas on enamiku inimeste jaoks palju häbi ja salatsemist. Olen näinud liiga palju paare, kes valetavad õppelaenu, krediitkaardivõlgade või sissetulekute kohta, et tunduda rahaliselt ihaldusväärsema partnerina. Kuid see kahjustab suhte usaldust. Te ei saa paarina ühiste – isiklike või rahaliste – eesmärkide nimel koostööd teha, kui te tegelikult ei tea, mis teie suhetes toimub.
Äärmisel juhul võib ebaaus raha ümber olla rahaline truudusetus, mis võib olla suhtele sama kahjulik kui tegelik petmine. Rahaline truudusetus võib hõlmata raha kulutamist (näiteks salajase krediidikrediidiga), laenu võtmist raha (või mõnel muul viisil võlgnevuse tekkimine) või salajaste rahavarude hoidmine teie teadmata partner. See on midagi enamat kui lihtsalt "Kallis, need kingad on mul olnud igavesti", kui peidate saatekasti. (Ja ei, ma ei soovita ka neid väiksemaid valesid!) Rahaline truudusetus seevastu on suurejooneliselt petlik mastaabis ning sellel on tavaliselt pikaajaline ja sageli laastav mõju finantselule ja usaldustasemele a paar.
Selle läbipaistvuse ja usalduse edendamiseks soovitan paaridel pidada iganädalasi ärikohtumisi. See võimaldab paaridel regulaarset sisseregistreerimisaega, kus kõik saavad olla teadlikud sellest, kui palju on kõigis pangakontodele ja teha otsuseid investeeringute, säästmise, puhkuse, suurte ostuotsuste, jne. Need koosolekud peaksid piirduma korraga 20 minutiga, et neist ei saaks igal nädalal midagi, mida te kardate. See on ka võimalus hinnata, mis toimib ja mis mitte, teie ühisel finantselu korraldamisel.
Lõppkokkuvõttes peate otsustama, mis on teie suhte jaoks parim, kuid minu eksperdiarvamuse kohaselt saate ühiste ja individuaalsete kontode kaudu kõigist maailmadest parima. Niikaua kui olete mõlemad teadlikud, kus kõik varad asuvad, töötate koos ühiste finantseesmärkide nimel, ja kui olete oma kulutuste suhtes ausad, loote suurepärase aluse pikaajaliseks eluks abielu.
