See oli lihtne sõna "Emme" – hellitavalt käsitsi kirjutatud ümbrikule, mis asetati valgete rooside otsa. Printsess Dianakirstu – seal rebenes mina, miljonid üle maailma, ja väidetavalt ka 16-aastane Meghan Markle 1997. aastal varalahkunud kuningliku televisiooni matuse ajal. Aastaid hiljem, vaadates selliseid kaadreid HBO uues dokumentaalfilmis, Printsess, tundus sama südantlõhestav nagu ka kaasnevad stseenid, mis näitavad õue kogunenud brittide merd Kensingtoni palee, selle väravate ette armastusega jäetud lillemäed ja pühalikud näod noored Prints Harry ja Prints William kohusetundlikult tervitades leinast vaevlevaid kohalikke.
Režissöör Ed Perkins, Printsess kavatseb esitleda Diana lugu läbi uue objektiivi, ühendades kokku arhiiviheli- ja videomaterjali, alustades tema romantikast Prints Charles ja lõppes tema surmaga 1997. aastal pärast Pariisi autoõnnetust. See hõlmab kõrghetki – rahvahulgast, kes pärast prints Williami sündi ja armsaid kaadreid laulab: "See on poiss". Diana võistleb sprindivõistlusel koos teiste kooliemadega – kuni mõõnani, nagu abielu purunemine. Kuigi 148-minutilises dokumentaalfilmis on vähe uut, kostavad taustal paralleelid Diana ja tänapäeva kuningliku perekonna võitluste vahel ning on raske mitte mõelda.
Meghan Markle jälgides Dianat paparatsode varjus või iga ajakirja kaane kaunistamist ajalehekioskis.Markle tuleb ka meelde, kui üks kuninglik kommentaator ennustas, et Diana kihlumine toob kaasa avalikkuse huvi tema vastu kahanemise ja paparatsode taganemise. Diana puhul see nii ei olnud – ega ka Meghani puhul, kes lõpuks sai põgenes tabloidirohkest Suurbritanniast koos prints Harryga California elu pärast. Uue dokumentaalfilmi esilinastuse auks on siin kõige võimsamad hetked viimasest filmist "Rahvaprintsess".
"Kogu see teleobjektiiviäri jääb seisma."
"Kogu see teleobjektiiviäri peatub," ennustas üks kuninglik kommentaator filmi alguses. Tagantjärele mõeldes poleks ta saanud rohkem eksida. Pärast Charlesi ja Diana kihlumist arvas üks kuninglik reporter, et Diana oli läbi elanud halvima, mis avalikkuse tähelepanu võis talle suunata, ja huvi tema vastu kahaneb.
Need läätsed mitte ainult ei aidanud kaasa Diana surmale, vaid kummitavad ka tänapäeval selliseid nagu Megha Markle ja Kate Middleton. "Ma olen sellega nüüd rohkem harjunud," ütles Charles ühes vanas intervjuus, viidates kaameratele, mis "torkavad sind igast nurgas." Pöördus Diana poole, et küsida, kas ta hakkab tähelepanu keskpunktiga harjuma, vastas ta ebaveenv, "lihtsalt."
"Suurim asi pärast Farrah Fawcetti."
"Suurim asi pärast Farrah Fawcetti," kuulutas üks naine juuksurisalongis dokumentaalfilmis. Dianast sai kiiresti stiiliikoon ja kuigi teda kirjeldati sageli kui "armsat", "kena" ja "häbelikut", tema moevalikuid võib-olla peegeldas tema sisemist julgust ja soovi silma paista ja olla kuuldud. Võtke punane värv, mida ta sageli kõigutas – nagu erkpunane mantel, mida tal on näidatud pardale minnes kandmas. lennuk Charlesiga võistlustel punasesse riietusse, kus kommentaatorid täheldasid, et punane oli muutunud valdavaks värvi.
Temast sai ka suurim juukseinspo pärast Farrah Fawcetti, vastavalt ühele paljudest istuvast Briti naistest juuksurisalongides, mis kopeerivad tema tegusid – samamoodi nagu Jennifer Aniston tekitas sõpradest inspireeritud lõigete laine üheksakümnendad.
"Oleks olnud palju lihtsam omada kahte naist."
Diana populaarsuse kasvades tõusis ta rambivalgusesse, nagu oli illustreeritud 1983. aasta Austraalia-visiidi ajal. "Paar tiirutas areenil sellisele vastuvõtule, mis on selles vanuserühmas tavaliselt popstaaridele ette nähtud," ütles üks reporter. Charles viskas hiljem ühes kõnes Diana populaarsuse üle nalja, öeldes: "Ma olen jõudnud järeldusele, et oleks olnud palju lihtsam omada kahte naist, kui oleks olnud kaetud mõlemal pool tänavat. Ja ma oleksin võinud operatsiooni juhtimisel keskele kõndida."
Üks kuninglik vaatleja märkis, et Diana soe isiksus ja ligipääsetavus – omadused, mida sageli seostatakse Meghan Markle'iga – julgustas inimesi veel ütlema "Tere". Charles polnud aga "teise koha võtmisega" rahul.
"Charlesile ei meeldi tõsiasi, et ta on superstaar, ja talle ei meeldi," ütles üks vaatleja. "Toimunud on ümberkujundamine. Ta on jäänud tagaistmele ja see pole tema jaoks nauditav."
"Nad lihtsalt ei kohtu – füüsiliselt, vaimselt ega emotsionaalselt."
Printsess kirjeldab Diana ja Charlesi suhetes ilmnenud mõrasid – alates Diana vastupanust kuni Charlesi katseteni rahustada beebi William pereportree ajal, kui ta otsustas polot mängima minna vähem kui tund pärast seda, kui paar vastsündinuga koju jõudis Harry.
"Ta on pärast abiellumist alati jätkanud nagu poissmees," ütles üks kommentaator. Kui neile öeldi, et nad suusatamise ajal "ei näi tabavat", ütles Charles intervjueerijale, et enamikul abielupaaridel on vaidlusi," enne kui Diana vahele hüppas, nõudes kaks korda ägedalt: "Me ei tee seda!"
Kuid nende esitatud sõbralik rind ei suutnud paljusid veenda. "See peab olema nende kahe jaoks kohutav," mõtiskles üks kuninglik jälgija. „Nad käivad ringi, täidavad oma ülesandeid – kõrvuti kihlumist – ega tunnista isegi teise inimese olemasolu. Nad lihtsalt ei kohtu füüsiliselt, vaimselt ega emotsionaalselt."
"Väga tervendav kogemus."
"Kuidas see muinasjutuprintsess niimoodi sattus?" küsis häält, nagu Dianat näidati Indias Taj Mahal 1992. aastal, mis hetkeks olid tema võitlused buliimia ja abieluprobleemidega Andrew Mortoni raamatu kaudu suurema valguse alla sattunud Diana, tema tõeline lugu. "Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on põhjuseks see, et monarhia institutsioon esitab inimestele nõudmisi, mida maailmas, kus me elame, lihtsalt ei saa rahuldada. Kui paned kaasaegse inimese iidsesse asutusse, siis ta hävitatakse.
"Pärast seda, kui talle näidati majesteetliku monumendi juures rahulikku hetke nautimas, viitas ta oma isiklikule segadusele, öeldes meediale, et visiit oli "väga tervendav kogemus".
"See läks pöördumatult katki."
Uudised Charlesi ja Diana lahkuminek 1992. aasta detsembris õhutas veelgi kuulujutte tema suhte olemuse kohta Camilla Parker Bowlesiga, kellega ta lõpuks 2005. aastal abiellus. "Praegu näib, et Walesi prints ei abiellunud esimese naisega, kellesse ta armus – Camilla Parker Bowlesiga –, kuid näib olevat on tundnud, et ta peab valima naise, kellel pole varasemaid partnereid olnud ja keda peeti väga sobivaks saagiks,» rääkis üks kommentaator.
"Ja kahjuks ei ela me enam ajastul, kus kui olete abiellunud, on see kokkulepitud abielu ja kõik." Kui küsiti Camilla kohta 1994. aasta intervjuus Jonathan Dimblebyga nimetas Charles teda kui head sõpra, kinnitades, et ta oli olnud oma abielus ustav, "kuni sellest sai pöördumatult katki." Diana pöördus hiljem Camilla poole 1995. aasta intervjuus BBC Martin Bashirile, öeldes kuulsalt: "Meid oli kolm inimest. abielu."
"Ma olin probleem."
Diana arutas oma BBC intervjuus ka väiteid, et ametnikud üritasid tema nime mustata (samamoodi väitis Meghan tema 2021. aasta intervjuu Oprah Winfreyga et palee "põlistab meie kohta valesid"), sest nad olid hämmingus, kuidas temaga käituda. "Olin Walesi printsi lahus elava abikaasa. Ma olin probleem," ütles Diana saates "The Princess". "Seda polnud kunagi varem juhtunud [nii nad mõtlesid]:" Mida me temaga teeme? Ta ei lähe vaikselt. See on probleem.'' Seejärel lisas ta: "Ma võitlen lõpuni, sest mul on täita roll ja kaks last kasvatada. "Järgmisel aastal Oprah'ga antud intervjuus küsiti Sarah Fergusonilt, miks Diana lihtsalt "käitu, tee seda, mida kästakse, ja mängi mängu".
"Ma kardan Diana ja minu pärast. Oleme nagu jõed," vastas Fergie. "Tahame rohkem õppida, tahame minna ümber järgmise nurga, oleme näljased rohkemate järele."
"See on millegi algus."
See on ilmne Printsess kui palju Diana õitses, kui ta leidis vabaduse ja iseseisvuse ning suutis rohkem keskenduda oma heategevuslikele kirgedele. Erinevalt varajastes intervjuudes näidatud tagasihoidlikust naisest, kes oli vähe sõnu, näis ta enesekindel ja ülevoolav. humanitaartegevused, nagu võitlus AIDSi ja maamiinide vastu ning töötamine koos dalai-laama, ema Teresa ja Nelsoniga Mandela. Ta valiti USA-s aasta humanitaartöötajaks Hillary Clinton kommenteeris: "See on üks ilusamaid Briti invasioone, mis Valgel Majal kunagi olnud on!"
"Tal seisab ees 20/30/40 aastat aktiivset avalikku elu," ütles üks kuninglik reporter. "Seega inimesed, kes arvavad, et see on millegi lõpp, on valesti aru saanud. See on millegi algus."
"Mõnikord on asjad, mis tunduvad liiga head, et tõsi olla, liiga head, et tõsi olla."
Need olid Ameerika modelli Kelly Fisheri sõnad, kui temalt küsiti, mida ta Dianale vastaks, kui tal oleks võimalus. Kelly ütles, et oli kihlatud Dodi Fayediga (kes hukkus koos Dianaga Pariisi autoõnnetuses), kui ta sai oma seotusest printsessiga teada ajakirjas avaldatud fotode kaudu paari suudlemisest meedia.
Kuigi mõned seadsid kahtluse alla Diana otsuse Harrodsi omanikuga seotuse pärast, oli ühe ajakirjaniku sõnul tema pihuarvuti märk sellest, kui hullult armunud ta oli. "See on naine, keda järsku ei huvita – ta tahab järsku katustelt hüüda: "Ma olen armunud ja see on see poiss, kellesse ma olen armunud"," ütles ta.
"Ära lase päevavalgust maagiat sisse."
Diana surm tekitas tugeva arutelu paparatsode ja avalikkuse huvide üle kuningliku perekonna vastu. Mõned märkasid aga kiiresti, kuidas palee otsustas aastaid enne "populistlikum olla", mistõttu kutsusid kaamerad sisse ja julgustasid end uurima. "Kuninglik perekond on väärarvamuste, saamatuse ja paraja rumaluse tõttu muutnud end meelelahutustööstuse haruks," märkis üks ajakirjanik. "Nad on määratud jätkama. "Teine meedia hääl tsiteeris Walter Bagehot'i, öeldes: "Ära lase päevavalgust maagiat sisse lülitada," enne kui lisas: "Praegu ähvardab monarhiat oht, et liigne avalikkus kaotab oma olemasolu."
