The igavene südametemurdja kõigi lemmikkeskkoolilõki taga (anna mulle Peeter Kavinski spinoff), Noah Centineo debüteeris äsja mõned uued vastuolulised juuksed (või nende puudumine) ja tinti, mis tekitavad fännidel vaevusi.
Selle nädala alguses märgati Centineot koos Los Angeleses asuvate sõpradega, ilma et oleks ainsatki tema iseloomulikku tumedat kihara, mille poolest ta on tuntuks saanud ja armastatud. Tema juuste asemel oli aga kummaline karu pealuu tätoveering ja see on kaks poega tema kõrvakõhre kohal.
Hiljem andis ta fännidele autosõidu ajal oma Instagram Story buzzcut'ist lähemalt pilguheit (ärge proovige seda kodus!), enne kui noogutas ja kaamerasse naeratas. Täieliku välimuse täiendasid uued hõbedased kõrvarõngad ja kottis must kapuuts. Pange kõik need asjad kokku ja näib, et Noah võtab oma kaas-Interneti-poiss-sõpradelt Travis Barkerilt ja Machine Gun Kellylt lehe ning hüppab pop-pungi taassünni pardale.
Saan aru; varajane aughts gooti esteetika on kindlasti uuesti ajastu sisse astunud ning punkkultuuri ja peast jalatallani tätoveeringute taassünnitamine on tänapäeval paljude jaoks pisut kihvt. Aga mis Noa imalates lainelistes lokkides nii viga oli? Sa ei saa jamada täiuslikkusega; kui see katki pole, siis ära paranda.
Noa juuksed on alati olnud pisut polariseeriv jututeema. 2019. aastal tükeldas staar selle ära, jättes oma fännid tuima. Kui ta seda oma Instagramis jagas, väljendasid fännid tema kommentaarides oma leina. "NOAH CENTINEO SUMISES JUUKSED... MINU POLE OK," hüüatas üks.
Kuid skaala teises otsas ilmus Noa Hiline hiline show koos James Cordeniga eelmisel aastal pikkade ja paksude lokkidega. Corden küsis temalt, kas see oli COVID-19 ja karantiini tagajärg. "Ei, imelikul kombel pole sellel mingit pistmist karantiiniga ja minuga, et olen töötu," naljatas ta. "Mul on see salajane püüdlus, mille järgi ma tegelikult tahan teha meeste kuklit, sest ma pole seda kunagi varem teinud."
The InStyle meeskonnal on erinevad arvamused. Nii palju, et see tekitas meie rühmas Slacki kanalis ägeda arutelu. Kui klõps langes, uudistedirektor Madeline Hirsch liitus kiiresti vestlusega, öeldes: "Okei, see on kuum tbh." Sellele uudistekirjutaja Averi Baudler vastas "väga kuum võte" ja vanem sotsiaaltoimetaja Danielle Fox küsis lihtsalt: "Pour qui?" (mis tõlkes tähendab "kelle jaoks?")
Kõik silmad vaatasid mulle (on teada tõsiasi, et ma olen Noa elanik, kes on obsessiivne), "et tulge oma mehe järele." Ja mina pean tunnistama: ma värisesin veidi selle uue Noa peale, olles kurb jätta hüvasti tema uhke, mahuka peaga. juuksed. Aga ma olen Noa apologeet. Olen igavesti tema lummuses tänu tema geniaalsele tööle heauskse südametemurdjana. Nii et ma möönan, sest Noa, kellel pole juukseid, on parem kui Noa ilma. Ta on endiselt - ja jääb alati - kuumaks. Ja nagu üks mu töökaaslane ütles: "See on minu mürgine omadus. Ma armastan kaost ja jah, ma käin teraapias." Poleks saanud seda ise paremini öelda.
