2019. aastal kui meil on ainuüksi sel aastal toimunud 251 massitulistamist, on raske mitte tunda, et elame versioonis "miski pole kindel peale surma ja maksud", mis kõlab rohkem nagu "Miski pole kindel, vaid süütud ameeriklased, kes surevad asjatult relvavägivalla tõttu ja valitud ametnikud, kes tegutsevad võimetud peatama seda.”
Iga massitulistamine, sealhulgas kaks sel nädalavahetusel Texases El Pasos ja Ohios Daytonis, kaasas perverssete garantiide pesuloend: õigus palub inimestel mitte "politiseerida" poliitilisi surmajuhtumeid, "mõtteid ja palveid" pakutakse nõrgalt, justkui tähendab enam midagi ja nüüd teeskleb Ivanka Trump, et võtab oma isa vastu positsiooni, jäädes samas täielikult kaasosaliseks tema ohtlikus retoorikas ja tegevusetuses. administreerimine.
Täpselt, Ameerika esimene tütar, kelle ametlik roll administratsioonis jääb häguseks, säutsus, et "valgete ülemvõim, nagu kõik muud terrorismi vormid, on kurjus, mis tuleb hävitada.”Kuigi juba levib säutse, mis aplodeerivad Ivankale isa hukkamõistmise eest, on oluline märkida, et ta seda ei teinud. Tema avalduse ajal, mis hõlmas selliste lahenduste nimetamist nagu vägivaldsete videomängude reguleerimine ja süüdistamine vaimne haigus relvaepideemia tõttu, samas ei kutsunud üles tegelikku relvakontrolli, ka Trump ütles "
meie rahvas peab hukka mõistma rassismi, fanatismi ja valgete ülemvõimu."Kui lõikame läbi paberõhukese narratiivi Ivankast kui heatahtlikust, intellektuaalsest vastandist Trumpi halvasti informeeritud viha õhutamine, on selge, et ta tegutseb endiselt oma isa hääletoruna administreerimine. Kaks Trumpi tegid sama avalduse ja nad jätkavad samamoodi: tühjad sõnad, tegemata teod ja kiituse ootus õige jutupunkti tabamise eest. Ivanka pole päästja ega ka Trumpi vastand. Ta on tema peegel.
Mõte Trumpist rassismi ja valgete ülemvõimu hukkamõistmisest oleks naeruväärne, kui see poleks vastutav monumentaalne inimkaotus, mis on meie riigi südamesse auku raiunud sellest ajast, kui ta sai president. El Paso tulistaja manifest sisaldas selliseid fraase nagu "invasioon" ja "võltsuudised", mida Trump ise kasutab, nagu teatas Buzzfeed. Vaid nädalad tagasi säutsus president Twitteris, et progressiivsed kongresmenid peaksid seda tegema "mine tagasi" oma riikidesse, kutsudes üles rallilaulu "saatke ta tagasi" mida ta ei vaigistanud. Tema lakkamatu erinevate uudisteväljaannete halvustamine on inspireerinud tema toetajaid vägivaldseid rünnakuid korraldama, nagu lõhkekeha, mis saadeti CNN-ile eelmise aasta oktoobris, tema nimel.
Kui otsite endiselt tõelist erinevust Ivanka Trumpi ja tema isa vahel, siis see on see. Presidendi pahaendelised sõnad vihkamisest, lõhestamisest ja rassismist on kaalukad. Need toovad kaasa tegusid, mis muudavad meie riigi käekäiku ja mõnel juhul lõpetavad inimeste elu. Ivanka sõnad on seevastu mõttetud. Kuigi võime eeldada, et tal on isa kõrv, pole tal tema administratsioonis ametlikku ametinimetust; pole ametlikku jõudu muudatuste tegemiseks, mida ta ütleb, et "meie" peame tegema. Ilma selge vastutuseta Valges Majas pole Ivanka ka avalikult astunud samme, et lahendada midagi väljaspool oma läänetiiva rolli.
Oleme seda varem näinud: Trumpi tütar räägib regulaarselt lekete kaudu, näiteks siis, kui ta mõistis hukka rassistlikud laulud Trumpi meeleavaldustel nimetute allikate kaudu, muster, mis võimaldab teda maalida modereerivaks hääleks, kuid tegelikult ei ütle midagi. Perekonna lahutamisest rääkides ütles Ivanka, et on piiril perekondi lahutava administratsiooni vastu, samas ei võtnud oma isa ümberlükkamiseks avalikke meetmeid ega hääldanud, mida tema arvates tuleks selle asemel teha.
Trumpiga oleme saanud jätkuvalt esirea istekoha selle kohta, kui võimsad on sõnad, kuid Ivanka puhul on võib-olla vastupidi: sõnad on palju vähem võimsad, kui ta võib uskuda. Ivanka avaldust vaadates pole õige järeldus teha midagi. Valge naine, kes istub võimulauas ja sööb sellest, loodab, et “heade” kommentaaride sära tema kaasosaluse välja peseb. Sõnad on tugevad, kuid nad pole nii tugevad.
Korduvalt, sealhulgas 2016. aasta vabariiklaste rahvuskonvendis, on Ivanka viidanud soolisele võrdõiguslikkusele, naiste mõjuvõimu suurendamisele ja töötavate emade toetamisele kui lemmikloomaprobleemidele, millega ta Valges Majas (kõrvuti?) omal ajal tegeleks. Ta maalib end advokaadina, eriti kui ise töötav ema - naiste ja laste tšempion. Sel nädalavahetusel oli paljude traagiliste surmajuhtumite hulgas a 25-aastane ema Jordan Anchondo, kes oli koolitarbeid ostmas, kui suri, kaitstes oma vastsündinud last relvatule eest. See oleks suurepärane aeg, et Ivanka Trump saaks seista selle riigi emade eest mõtlevad meeletult, kuidas oma lapsi oma kehaga kaitsta, kui igal pool kostaks lasud nemad on. Emad – ja lapsed –, kellega Ivanka Trump on kogu selle aja joondunud, on suremas. Kui kõik, mida ta saab pakkuda, on säuts, mis on kõik, mida tema rekord näitab "seisukoha võtmisel", levitab ta silmakirjalikkust, mitte ei aita.
Üks asi on välja kutsuda valge ülemvõim, mis selle vägivalla esile kutsus. Selle nimel midagi ette võtta – sõna otseses mõttes kõike – on teine asi. Praegu näib, et Ivanka teeb ainult isa kõrval istet laua taga.
