Testisin Dysoni uusimat juuksetööriista, Airstrait sirgendajat

Tunnistan seda: ma olen Dysoni paadunud. Olen katsetanud kõiki nende juuksetööriistu ja isegi kasutan mõnda regulaarselt. Iga uue lansseerimisega annan ma (nagu kõik teisedki) kaasa kõige uuema elegantse disaini, tipptasemel tehnoloogia ja kõrgete lubadustega muuta teie juuksed täielikult ümber. Ja nüüd, kui nad on oma arsenali lisanud veel ühe tööriista, teadsin, et pean selle kohe käsile võtma ja oma Dysoni triibu elus hoidma.

Sisenege: Dysoni õhuväin. Esmapilgul tundub see üsna tavaline, kuigi läikiv ja jahe lameraud, kuid tegelikult on see erakordne disainitud hübriid föönist ja juuksesirgendajast, mis muudab teie juuksed märjalt kuivaks ja sirgeks minutit.

Ja parim osa? See sirgendab teie juukseid ilma kuumade plaatideta. Sarnaselt teistele Dysoni nimekirja kuuluvatele soengutööriistadele kasutab Airstrait teie juuste kuivatamiseks sihipärast õhuvoolu läbi kümnete väikeste pilude tööriista käsivarres. Iga käiguga juurest otsani puhub tuul 45-kraadise nurga all läbi pilude allapoole, et suruda niiskus teie juustest välja, jättes need kuivaks, siledaks, sirgeks ja kahjustusteta.

Kuna olen teist tüüpi karvaste ja peente juustega – ja neid on palju –, olen ma nende soenguga alati vaeva näinud. Föönid pole mu teekonnal siledate ja pehmete kiudude poole aidanud ning jätavad mulle tavaliselt kroon kräsusid, nagu oleksin lihtsalt kabrioletiga hipodroomil ringi sõitnud. Põhimõtteliselt ei taha ma proovida mis tahes juuksetööriista, mis lubab mu salke siluda – ja seda palju lühema ajaga ise kuivatada (katastroof) või lasta õhu käes kuivada – nii tõmbas õhuväin kogu minu tähelepanu hüpata.

Ja ma olin ka lihtsalt uudishimulik, kuidas see erineks nende OG sirgendajast Corralevõi silumispintslid, mille saate koos Õhukile, mis mõlemad kasutavad ka sihipärast õhuvoolu tehnoloogiat soojuse asemel ja kui kellelgi oleks tõesti vaja kulutada veel 499 dollarit stiilitööriistale, eriti kui tal on teised.

Dysoni õhuväin

Disain

Minu kogemuse kohaselt ei ole Dysoni kolme muu juuksetööriista kasutamine alguses kuigi intuitiivne. Nende minimaalne esteetika on kindlasti šikk, kuid märgistamata nuppude puhul ohverdate natuke juhiseid. Nii et kui katsetasin nende viimast tööriista Airwrap, kulutasin piinlikult palju aega õpetusvideote vaatamisele, et see tööle saada. Kuid seekord võtsin end eelnevalt kurssi kõigi funktsioonidega, alates nende sisse- ja väljalülitamisest kuni isegi lihtsalt selle parima hoidmisviisi leidmiseni, et õhuvoolu kontrolli all hoida.

Üks asi, mida ma ringi ahvides ei saanud märkamata jätta, oli selle kohmakas, kole ja mõnevõrra raske nöör, mis on levinud kõigi Dysoni juuksetööriistade puhul. Kuid õhuväina puhul leidsin, et juhe on natuke halvem kui nende teine tööriistad, peamiselt tänu suurele ristkülikukujulisele akule, mis on juhuslikult paigutatud otse aku keskele juhe.

Pärast Airstrait sisselülitamist puhastub see kohe automaatselt, et eemaldada kõik jäägid juukseseerumitest või -õlidest, mida olete kasutanud. Protsess kõlab nagu tuuleiilid, kuid kestab vaid mõne sekundi. Hindan puhtaid asju, kuid arvan, et automaatne puhastamine iga kord, kui selle sisse lülitate, võib olla liigne (ilma väljalülitamise võimaluseta).

Kui automaatne puhastamine on lõppenud, valite soovitud sätted, lülitades kõik viis nuppu: Valige, kas alustate märgade või kuivade juustega, madala või suure õhuvoolu tugevuse ja temperatuuriga, mis jääb vahemikku 175–285 kraadid. Võrreldes Corrale'i ja peaaegu kõigi teiste triikrauaga on need temperatuurid üllatavalt madalad – enamik tõuseb kuni 410 kraadini –, kuid see on kogu mõte. Airstrait asendab tõhusalt vajaduse kõrgete temperatuuride järele, kasutades suure kiirusega õhku, mis on paigutatud allapoole suunatud nurga all.

Sellel on ka mõned silmapaistvad turvafunktsioonid, näiteks energiasäästurežiimi väljalülitamine, kui selle välja lülitate, ja väljalülitamine, kui selle kasutamise lõpetate. Ja erinevalt Dysoni muudest tööriistadest on sellel nuppude kohal väga mugav LCD-ekraan, nii et teate alati, mis seade on valitud. Õhukesed juuksetüübid võivad madalal temperatuuril kinni jääda, samas kui kõik lokkis või paksud juuksed võivad need maksimaalselt tõsta.

Sirgendamise protsess

Ma ikka veel kripeldan, kui mõtlen oma teismelisele minale, kes kasutas kuuma sirgendajat oma mitte täiesti kuivadele juustele ja näen suitsu (jah, suitsu) õhku tõusmas. Seega olin veidi skeptiline niiskest kuivaks muutumise suhtes, nii et järgisin täpselt Dysoni juhiseid, mis on täpselt samad, mida teete tõenäoliselt juba enne kuuma tööriista kasutamist. Kõigepealt pesin juuksed ja kuivatasin rätiku. Järgmiseks kandsin peale stiilitoodet (kasutasin oma lemmikut Philip B. sissejäetav palsam). Siis võtsin selle paha poisi üles ja asusin tööle.

Toite sisselülitamisel valisin kõrgeima kuumuse (285) ja suure õhuvoolu, mis tegi pehmet nurruvat häält. Lõikasin oma juuksed ja alustasin esiosaga. Panin juuksed käsivarte vahele, alustades juurtest ja niipea, kui maha jäin, muutus õhuvool pehmest puhanguliseks. tõmbas mu juuksed otsteni läbi ja vabastas käed, mis käivitas automaatselt õhuvoolu, et langeda tagasi nurru. Kuigi Dyson soovitab kolm korda ühe lõigu kohta, et juuksed märjalt kuivaks muuta, vajasin nende täielikuks kuivamiseks rohkem viis kuni kuus korda.

Jätkasin oma pea ümber, jaotushaaval ja enne, kui arugi sain, olid mu juuksed täiesti kuivad — ja otse – vähem kui 10 minutiga, mis on kõige kiiremini valmis saanud (küsige lihtsalt minult poiss-sõber).

Kuigi mu juuksed olid kindlasti kuivad ja sirged, ei tundunud need nii siledad, kui lootsin. See tundus kuidagi nukker ja mul oli otse pea kohal särisev halo. Minu peened juuksed on väga kalduvad särisema, nii et see võis olla lihtsalt minu juuksetüüp, kuid mu unistused läksid luhta. Pean siiski märkima, et kräsus vähenes otse varre keskosa ümber ja mu kiud olid siledad kuni otsteni.

Võib-olla on õppimiskõver, mõtlesin ma, nii et proovisin seda mõni päev hiljem uuesti märgade juustega. Kui ma tööriista juustes liigutasin, märkasin, et õhu jõud põhjustas osa minust lühemad karvad, et lennata üles mu pea poole (selle asemel, et siluda allapoole), vallandades nende krooni särisema. Proovisin reguleerida allapoole suunatud nurka ja liikusin madala õhuvoolu seadistusele, kuid see põhjustas siiski mõnede mu peenemate ja peenemate kiudude lendu.

Kui olin juuste kuivatamise ja sirgendamise lõpetanud, ärritas mind kräsus, kuid mu päev läks samamoodi. Paar tundi hiljem nägin ennast peeglist ja nägin, et paljud eksinud karvad hakkasid lamama. Mu juuksed ei tundunud peaaegu nii kräsus kui varem. Ja ükskord silusin sellest natuke kerget õli Elav tõend kõikjal langes särisemise tase nulli. Kindlasti soovitan enne silumisõli kasutamist veidi oodata, et juuksed saaksid ise settida. Living Proof sobib suurepäraselt õhukeste juuste jaoks, nagu minu oma, kuid kui teie oma on paksemad või karedamad, on parem valik, näiteks see Kérastase, ajab asja ära.

Lõplik kohtuotsus

Niisiis, kas ma arvan, et see on juuksetööriistade Püha Graal? Jah ja ei (tüütu, ma tean).

Õhuväel on tõesti suurepärane, kuid on mõned konkreetsed juuksetüübid, mille omamisest ei pruugi kasu olla, näiteks kui teil on sirged või enamasti sirged juuksed. Kui teie juuksed on alguses enamasti sirged, pole teil vaja palju, et need üle finišijoone saada ja võite pääseda odavama valikuga, nagu Drybar Straight Shot Blow Drying tasapinnaline triikraud või odavam kui-Dyson-aga-mitte-tegelikult-odav ghd Style 2-in-1 kuumaõhustiil. Ja lõpuks, kui sirged juuksed pole teie igapäevane (või isegi iganädalane) valik, on teil tõenäoliselt parem oma raha mujale kulutada.

Kui ma kaalun suurt piletiostu, nagu see, võtan arvesse kasutuse maksumust. See tähendab, et kui pesete ja kujundate juukseid ülepäeviti ühe aasta jooksul, väheneb see 499-dollarine hinnasilt 2,74 dollariks soenguseansi kohta. Lisaks pakub Dyson kaheaastast garantiid, kui midagi peaks viltu minema. Nii et kui olete sirgete stiilide austaja, ei suuda ma välja mõelda paremat tööriista, mis teie elu lihtsamaks teeb, hommikuti kiiremini ja teie juuksed näevad ilusad välja (rääkimata kiirest kuivamisajast vähem valusatest kätest) kui Õhuväel. Või kui olete tüüp, kes lihtsalt hoolib oma kiudude tervisest ja kvaliteedist, siis visake oma pliidiplaat selle kasuks sirgemaks ja ärge kunagi vaadake tagasi.

Miks meie juures ostlete

Kaitlin Clark on ilukaubanduse vanemtoimetaja aadressil InStyle kelle elu ülim eesmärk on 90ndate supermodelli juukseid iga päev raputada. See missioon on viinud ta teekonnale, kus testitakse ja võrreldakse kümneid kuumaid tööriistu, harju ja lokirullikuid, et otsida parimat.