Laupäevaõhtuses võidukõnes tabas valitud president Joe Biden tuttavaid kõnepunkte – ühtsus, usk ja "parem tagasi ehitamine". Kuid minu tähelepanu köitis eriti üks rida: "Ma olen Jilli oma abikaasa."
77-aastane võitja rääkis oma naisest dr Jill Bidenist sellise armastava keelega, mida me pole nelja aasta jooksul presidendilt kuulnud. Ma põrutasin. See on see, mis tunne on – see, mis see peaks tundma. Kui Jill lavale astus, kui ta monoloogi lõpetas, ilmudes tema selja taha tikitud lilles Oscar de la Renta kleit ja sobiva mereväe "46" näomaskiga, ei saanud ma märkamata jätta, kuidas nende energia oli hämmastavas kontrastis president Trumpi ja Melania jäiga ja kohmaka segamise ja käega löömisega. Jilli naeratus ulatus tema maski tagant ta silmadeni ja see ei raugenud kunagi.
FLOTUSE rollis on Jill midagi enamat kui lihtsalt pabernukk, kes täidab vastumeelselt idatiivale traditsiooniliselt pealesunnitud ülesandeid, näiteks kaunistab Valge Maja jõuludeksvõi oma mehe käest kinni hoidmine näib olevat kokkulepitud aja ja mitte sekundi võrra rohkem. Esimest korda ajaloos teeb seda USA esimene leedi
väljas tööd pidama Valgest Majast, jätkates oma tööd inglise keele professorina Põhja-Virginia kogukonna kolledžis. Ta pole lihtsalt FLOTUS – ta on professor, ema, vanaema. Ta on Joe naine.Kuigi presidendiproua positsioon on alati olnud täis ootusi idealiseeritud Ameerika naiselikkusele – olgu see siis ebaõiglane see ootus võib olla – viimastel aastakümnetel on vasak- ja parempoolsed lahknenud selles osas, kuidas "naiskond" on ühtlane. määratletud. Sest konservatiivid, tähendab see stereotüüpselt naiselikku riietust ja patriarhaalse ühiskonna reeglitest kinnipidamist (loe: emadus ja allumine perepeale, isegi kui nii mees kui naine töötavad). Spektri teisel poolel on kaasav usk, et naine on iga naine, kes end sellisena tuvastab, punkt. Joe rõhuasetus ühtsusele oma kampaania alusena paneb küsima, kas Jill suudab meeldida konservatiividele ja olla ühendavaks jõuks või mitte; see poleks kindlasti esimene kord, kui presidendiprouat kutsutakse appi, et tema abikaasa paistaks halvustajate silmis meeldivamana.
Riietuse osas järgib Jill sujuvalt partisanide moeliini, eelistades naiselikke siluette ja mustreid ning rikkalikke sügavaid juveelitoone. Kuid kõike, mida ta kannab, kannab ta, olles teadlik oma rollist, liidu olukorrast ja publikust; ta mõistab, et kuigi pilt on tema mõju oluline osa, pole see kõik. Sarnaselt Melaniaga eelistab takintsaid – rock-stud Valentino kontsi, sinist seemisnahast pits-stiletto - kuid siiani on ta neid etappide jaoks salvestanud, mitte humanitaarabi/PR-trikid pärast looduskatastroofi. Ta on isegi osaline moe "avalduses", nagu näiteks Stuart Weitzman "VOTE" põlvikud saapad ta kandis kampaaniarajal võihinga positiivsust"mask valimisõhtust. Erinevalt FLOTUSest enne teda kiirgavad Jilli sõnumid positiivsust, mitte ebaküpsust.
Ootan meie presidendiprouadelt 2020. aastal enamat. Ootan kaastunnet ja ausust foto opps ja disainermantlid. Sotsiaalmeedia ajastul, mis sai alguse Michelle Obama ametisoleku ajal, eeldan ma seda suhtelisus, mitte luksusbrändi lepinguga blogija ja lõputult aega täiusliku leidmiseks tulistas. Melania Instagrami voog on mannekeen Melania hetkede seepiatoonides tühermaa, mis tundub lavalisem kui Kardashian Tummy Tea reklaam – see oleks vist hea, kui saaksime aru, mida ta sõnum. (Mida teeb see tähendab "olla parim"?)
Et oleks selge, ma ei ole pressiteate tüüpi sotsiaalmeedia avalduste vastu. Ma saan aru, poliitika on see, mis ta on. Otsin autentsust ja mõistmist ning kui see pole liiga suur probleem, siis a roosa kullaga kettpost Versace kleit küljel.
Valides Oscar de la Renta oma esimeseks avalikuks esinemiseks tulevaseks presidendiprouaks, andis Jill märku naasmisest nii "normaalsuse" kui ka traditsioonide juurde, järgides jälgedes. aastakümneid kestnud esimestest leedidest, kes eelistasid tema stiile, samuti moediplomaatiat – strateegiat, mille täiustas Michelle Obama kaheksa valges veedetud aasta jooksul. Maja. Moediplomaatia kasutab lihtsalt esileedi platvormi ja eriti tähelepanu rõivadetailidele, et saata sõnatu sõnum. (Obama kandis ülalmainitud Versace kleiti, kui võõrustas Itaalia peaministrit ja tema naist osariigi õhtusöögil, austusavaldusena nende riigile ja hea tahte näitamiseks.)
De la Renta isiklik lugu oli ainulaadselt ameerikalik: Dominikaani Vabariigis sündinud ta lõikas oma lugu hambaid Hispaanias, enne kui ta jõudis Ameerika Ühendriikidesse, kus ta lõpuks ehitas oma nimekaimu silt. Tema maine julged ja rõõmsad kujundused jälgis teda läbi aastakümnete, kui ta riietas esimesi daame nagu Kennedy, Nancy Reagan ja isegi Laura Bush, aga ka kuulsusi printsess Dianast ja Oprah’st kuni viimase Amal Clooneyni. Kuigi tema klientuur oli kahtlemata uhke ja poliitiline, mõjusid tema kujundused oli alati soe – erinevalt hammaste naerust, mida ta iga kaamera jaoks välgatas – ja teatud määral, demokraatlik. Ükskõik, milline naine oli, nägi ta Oscar de la Renta kleidis alati hea välja. (Küsige lihtsalt Carrie Bradshawlt.)
Täna juhivad leibelit kaasloovjuhid Laura Kim ja Fernando Garcia, kes tegutsevad ja asutasid ka 5-aastase New Yorgis asuva plaadifirma Monse. Noored disainerid kehastavad hästi ODLR-i pärandit, süstides energiat läbiproovitud disainidesse, nagu näiteks lühikeste varrukatega midi-kleit, mida Jilli laupäeval kandis. Ja nagu nende eelkäija, kelle heaks kumbki varem oma karjääri jooksul töötas, on mõlemad immigrandid USA-sse.
On liiga vara öelda, kas Jill uurib põhjalikult moeajalugu, nagu Michelle Obama (abiga eraviisiliselt palgatud stilisti) oli või kui ta läheb sama teed nagu Melania Trump, kelle logoga kaetud Louboutins, Birkini kotid, ja 50 000 dollarit mantlid väljendas omamoodi kodanlikku ükskõiksust ja "kapitalismi" (loe: nepotismi ja pettuse) püüdlikke vilju, mille poole tema konservatiivne baas nii tõmbus.
Esimesel presidendidebatil valis Jill rohelise pikkade varrukatega Gabriela Hearsti kleidi, mida ta oli kahel varasemal avalikul üritusel kandnud. Kui varasematel esileedidel, eriti Rosalyn Carteril, on rõivaid korduvalt suhtelisuse ja tagasihoidlikkuse näitamisena, Jillil oli meeles veel üks põhjus: kliimamuutus. Kleit karjus meile peaaegu oma sümboolikat – see on Ameerika disainerilt, kes on pühendunud raiskamise vähendamisele! See on sõna otseses mõttes roheline värv! — mis paneks meid seal uskuma oli Tõepoolest, kaalume selle üle, kuidas tema välimust East Wingis istudes tõlgendatakse.
1886. aastal naeruvääristati Frances Clevelandi õlgade paljastamise pärast; 1993. aastal sai massimeedia spekulatsioonide objektiks Hillary Clintoni külmade õlgadega Donna Karani kleit; ja 2009. aastal nimetati Michelle Obamat "sobimatuks" ja "hooajaväliseks" selle eest, et ta paljastas oma Valge Maja ametliku portree jaoks varrukateta Michael Korsi kleidis käed. Arvestades ajaloolist pretsedenti, ei kahtle ma, et Jilli ootab Valges Majas oma garderoob mingi alusetu kontroll. Kuid tema ja tema Melania Trumpi vahel on juba põhimõtteline erinevus: selle asemel, et püüda järgida müütilist konservatiivset Ameerika naise ideaali, ta lihtsalt on ameeriklanna. Ja kas see pole kõik, mida me küsida saame?
