Juhend Grammyde poleemikale

62. iga-aastaseid Grammy auhindu pole veel isegi juhtunud, kuid juba on draamat piisavalt, et täita kolmetunnine otseülekandeüritus.

See sai alguse peaaegu kaks aastat tagasi, kui ainult üks naine võitis selle aja jooksul suure auhinna 60. iga -aastane Grammy auhindade jagamine, mille tulemuseks oli #GrammysSoMale hashtag ja tagasilöök hääletamisprotsessi vastu. Vastuseks ütlesid salvestusakadeemia tegevjuht ja president Neil Portnow avalduses Mitmekesisus et naised pidid Grammy auhindade jagamisel tunnustuse saavutamiseks "hoogustuma", mis tekitas pahameelt (ja tuline vastus Pinkilt). Varsti pärast sündmust lahkus Portnow oma kohalt ja tema asemele määrati Deborah Dugan. Tundus, nagu oleks pärandorganisatsioon nurga taga.

Sündmused rääkisid süstemaatilisest muutusest, mis pidi toimuma - ja uue nägemusega naist juhtides tundus areng võimalik. Kuid salvestusakadeemias esindatuse ja võrdsuse edendamine ei ole midagi, mis võiks juhtuda üleöö. Ja sealt edasi on asjad ainult keerulisemaks läinud.

Ees Grammy auhinnad sel pühapäeval, jaan. 25, siin on aabits paljude salvestuste akadeemia ja auhinnasaate ümber.

Aasta augustis sai Deobrah Dugan Neil Portnowi ametikoha esimese naispresidendi ja tegevjuhina Recording Academy, mittetulundusühing, mis esindab muusikuid ja professionaale ning korraldab Grammid. Eelmisel kuul ütles Dugan ajakirjandusele, et see on olemas "suur ümberkorraldamine" toimub Akadeemias eelarvamuste kõrvaldamiseks. Need muudatused põhinesid 2019. aasta veebruaris moodustatud töörühma soovitustel uurida probleeme, mis viisid Grammy -de eelmistel aastatel mitmekesisuse puudumiseni.

Dugan ütles, et ümberkorraldamine võimaldaks vahetu mitmekesisuse. Kuid vaid 10 päeva enne selle aasta tseremooniat teatati, et Dugan antakse halduspuhkusele. Tema tagasitõmbamisega tuli salvestusakadeemia hoolekogu avaldus, milles öeldi, et on olnud "a Salvestusakadeemia meeskonna vanema naisliikme ametlik süüdistus üleastumises ", mis viis Duganile peatamine. Plaadiakadeemia esimees Harvey Mason juunior on sellest ajast alates võtnud Dugani koha ajutise presidendi ja tegevjuhina.

Ajastus oli omapärane, arvestades muutust, mida Dugan rääkis. Kulmu kergitas ka asjaolu, et ainus naine, kes kunagi oli presidendi ja tegevjuhi ametit pidanud, läks puhkusele vähem kui kaks nädalat enne tseremooniat. Saabas justkui selge sõnumi: Salvestusakadeemia ei võtnud nii palju muudatusi vastu kui Dugan.

Vastavalt Mitmekesisuskuid siselahingud Dugani ja Akadeemia vahel toimusid peaaegu algusest peale.

Dugan pole vaikselt lahkunud. Jaanuaril. 21, esitas ta diskrimineerimiskaebuse võrdsete töövõimaluste komisjonile (EEOC) Salvestusakadeemia, milles ta esitas mitu tõsist süüdistust - sealhulgas selle, et Portnow vägistas naise salvestav kunstnik. Portnow eitatud väited, nimetades neid avalduses "naeruväärseteks ja ebatõesteks".

Dugan väitis ka, et salvestusakadeemia advokaat Joel Katz ahistas teda seksuaalselt. Ta rääkis George StephanapoulosileGMA intervjuuneljapäeval, et tema ettepaneku tegi Katz, kes nimetas teda “beibiks” ja kommenteeris, kui “atraktiivne” ja “ilus” ta oli. Siis meenutas naine, et ta üritas teda suudelda. "Kogu aeg tundsin, et mind testitakse... Mõistsin, et see oli võimsuse seadmise samm kohe alguses. ” Katzil on eitatud neid väiteid.

Oma kaebuses tsiteeris ta ka "kohutavaid huvide konflikte" ja "Grammy auhindade kandidaatide hääletamise eeskirjade eiramisi". Lisaks väitis ta, et seal olid “ülemäärased ja tarbetud” maksed akadeemiavälistele advokaadibüroodele ning et tema e -kirju jälgiti ja neid jagati akadeemia juhtidega assistent Claudine Little, kes oli varem Portnowi assistent. ” Vaatamata Portnowi tagasiastumisele väitis ülikond, et tal paluti jagada 750 000 dollari suurune konsultatsioonileping tema.

Dugan teatas oma väidetest HR -ile märgukirjas, kuid palus neil mitte midagi ette võtta. Siiski algatati tema väidete - nagu ka süüdistuse üleastumiste - osas mitmeid sõltumatuid uurimisi teda. (Sellest lähemalt allpool.) Kolm nädalat hiljem pandi ta puhkusele.

„Pr Dugan pandi halduspuhkusele alles pärast seda, kui pakkus ametist lahkumist ja nõudis 22 dollarit miljonit akadeemiast, mis on mittetulunduslik organisatsioon, "ütles salvestusakadeemia a avaldus CNN.

Dugani esindajad väidavad, et „otsus proua Dugan puhkusele jätta tehti selgelt tema kaebuse eest kättemaksuks ja tuli õhukese varjatud ähvardustega lõpetada, juhul kui pr Dugan jätkas oma nõudmiste esitamist Akadeemia. "

Teatatud süüdistaja on Little, kelle kaebused Dugani vastu sisaldavad väiteid, et ta oli "ebaviisakas" ja "vallandav". Üks sisering ütles Mitmekesisus et Dugan “ei saanud [akadeemias] ühtegi sõpra. See on liiga halb, sest kui sa oled keegi temasugune ja inimesed ütlevad, et nad tahavad, et sa midagi muudaksid, siis väidetavalt oled see ülesanne võimeline. ” Allikas lisas, et kui akadeemia seda ei tee tegelikult tahad muutust, Dugan oli "krussis".

Insaiderid rääkisid Mitmekesisus et Duganiga oli arutatud 8 miljoni dollari suurust arveldust. Kuid väidetavalt tühistas akadeemia oma esialgse pakkumise ja tuli siis tagasi väiksema numbriga. Väidetavalt sai sellest Dugani ja akadeemia vahel suur vaidluskoht.

"Prl. Dugan ei nõustunud juhatuse muudetud kokkuleppeettepanekuga ja kohe pärast nõustumise aega aegunud, tegi juhatus räigelt kättemaksuotsuse, et anda proua Dugan halduspuhkusele. loeb.

SEOTUD: Vaadake Grammy 2020 hääletust enne ametlikku näitust

Dugani kaebuses väidab ta, et on olemas „salajased komiteed”, kus juhatuse liikmed kasutaksid oma mõju ja sidemeid kunstnike „tõukamiseks”, kellega neil oli sidemeid, sealhulgas klientidele. Tema intervjuus kasutajaga GMA, Dugan arutas Grammyde manipuleerimist: "Ma ütlen, et süsteem peaks olema läbipaistev ja et on juhtumeid, huvide konflikte, mis kahjustavad tulemusi."

Salvestusakadeemia andis välja a avaldus neljapäeval eitades Dugani esitatud väiteid: "Valed süüdistused, mis väidavad, et liikmed või komiteed kasutavad meie protsess, mille eesmärk on edasi lükata kandidaate kunstnikele, kellega neil on suhteid, on kategooriliselt vale, eksitav ja vale. Seda protsessi rakendatakse rangelt kõigi asjaosalistega ja sellel pole erandeid. "

Hoolimata süüdistustest väärkäitumises Dugani vastu, tundub, et ta oli algusest peale hukule määratud, et üritada muudatusi „poiste klubi” asutuses ellu viia. Nüüd, isegi vahepeal, juhib mees taaskord salvestusakadeemiat. Üks samm edasi, umbes 100 sammu tagasi.

Grammy auhinnad edastatakse jaanuaris. 25.