Nende hulgas Gwen Stefanifännid, tema poliitilise identiteedi küsimus on viimastel aastatel - pärast lahutust 90ndate aastate rokkstaarist Gavin Rossdale'ist ja tema järgnevatest aastatest suhe õrn blond Blake Shelton - paistis suur nagu the küsimus. Ja sel nädalal vastas 51-aastane omamoodi sellele Paber ajakiri kaaneintervjuu Kat Gillespie.
"Ma näen, kuidas inimesed oleksid uudishimulikud, kuid ma arvan, et see on üsna ilmne, kes ma olen. Olen olnud igavesti. Alustasin oma bändi, sest meid mõjutas tõesti ska, mis oli liikumine, mis juhtus 70ndate lõpus, ja see kõik oli tegelikult seotud inimeste kokkutulekuga. Esimene laul, mille ma kunagi kirjutasin, oli laul nimega "Erinevad inimesed"mis oli Obama esitusloendis, tead, laul sellest, et kõik on erinevad ja samasugused ning armastavad üksteist. Esimene laul, mille ma kirjutasin. "
Kas ma võin lihtsalt olla esimene, kes ütleb, et selle viitevigade kohta pole miski "ilmselge". Popkultuuri tagantjärele tarkusena " 70ndad "kutsuvad esile hipisid ja vaba armastust ning Jimi Hendrixit - kuid pole nii, et kõik, kes tol ajal olid, oleksid mingil moel liberaalsed (vt: Boomers). Ja tolle ajastu "sulatusahju" mitmekesisuse teooria oli "erinevate inimeste" vastu ainult seni, kuni nad assimileerusid Ameerika kultuurinormidega, võimaldades nende omadel sulada. Peaaegu nagu lihtsa versiooni kaasaegsest rassismist ja ksenofoobiast, mis on jultunum selle kohta, mida ta arvab silmapaistvatest inimestest.
See tähendab, et ma ei usu, et Stefani nii sügavale läks. Tema avaldus näib tehases konstrueeritud meeldivat võimalikult paljudele inimrühmadele. Mittepoliitiline viide president Obamale? Muidugi. Ja kes saab mitte nõustuda lauluga, mis räägib harmoonias elavatest "erinevatest inimestest"?
Mis mind aga lummab, on see kummaline tants, mida kuulsused poliitilise kuuluvuse teema ümber harrastavad-trend, mida tema ringkäigu vastus jah või ei küsimusele ilmestab suurepäraselt. Viimasel kümnendil oleme jälginud, kuidas meie valitsus on enam -vähem põlema hakanud, lagunedes populistlike äärmuste lõhestatud tuhaks. See ei ole enam 2009. aasta - me ei ole enam poliitiliste kalduvuste suhtes nõtked! Seda proovis Taylor Swift, oli siis terve Netflixi dokumentaalfilm, et proovida selgitada, miks (ettevõtte huvid, hirmud klientide võõrandumise ees) ja et see oli halb idee.
Kuulsused kasutasid oma sidet Obamaga - olgu see siis ühel tema esitusloenditest või kui nad ühel korral koos temaga poseerisid Valge Maja 2011. aastal-on sama kohmakas kui valge naine, kes ütleb: "Ma hääletasin Obama poolt!" nagu oleks see fakt ainuüksi rassismivastane tööd. See võte võis toimida 10 aastat tagasi, kuid täna tundub, et see on ebasiiras võitleja. Pärast Obamat on juhtunud palju, mida võiksite oodata, et iga tundlik inimene tunneks end ühes või teises suunas.
Kuulsuste osas on Stefani erijuhtum, olles 90ndate lõpus ja 20ndate alguses olnud USA kontrakultuuri peavool. Tema tehnikavärvilised juuksed, sageli kahekordsete kuklitega, pleegitatud kulmud ja avar meik, on ühendatud tema eelistus häguste bikiinitoppide asemel T-särkide ees, haaras post-punk poproki esteetikat ajastu. Rääkimata sellest, et tema omapärasel häälel - midagi ekspressiivse Broadway tegelase ja ulguva diiva vingumise vahel - oli naise läige vastu teravilja. Kui ta laulis laulu „Just a Girl“, tundus see feministlikule hümnile sama lähedal kui miski muu tolleaegse Billboardi edetabeli tipus, eriti teismelisi ja teismelisi, kes teda jumaldasid ja ootasid, et ta küpseks mõistma naispoliitikat, nagu nad aastate jooksul tegid.
Kultuurikriitikud on viimastel aastatel aga kahtlenud, kas me andsime lauljale liiga palju au. Ta võis selle osa välja näha, kuid see oli Ryan Gosling - prototüüpne Hollywoodi juhtiv mees -, kes kandis 2005. aasta MTV filmiauhindade jagamisel Darfuri särki. See oli Jane Fonda, pärandatud Hollywoodi staar, kes selle asemel, et oma võlule tugineda, ehitas karjääri iga riigi tõrjutud kogukonna nimel. Stefani võis esteetika naelutada, kuid ta tunnistas juba siis esimesena, et ta pole tegelikult poliitiline. "Ma ei ole tõesti seda tüüpi inimene, kes on suur feminist," ütles ta 1995. aastal intervjuus Stend. "Ma olen vanamoodsam tüdruk, tõeline tüdrukuline tüdruk."
2018. aastal kultuurikirjanik Anne Helen Petersen lahkas meie kinnisidee Stefani poliitika vastu, dissonants asutamisvastase liidri vahel me kõik mõtlesin ta oli ja üsna tavaline popstaar tegelikult on. Stefani toona üsna uus suhe südamliku kantrilauljaga, väitis Petersen, polnud üldse üllatav, kui uurida neid väiteid, nagu ülaltoodud "mitte feministlik" tsitaat.
Alates sellest, kui neist on saanud pool Ameerika kõige ebameeldivamalt ülepaisuvatest paaridest (mõlemad kiusasid oma kihlumist aastaid ja kihutasid üksteisest ajakirjandusele peaaegu igal aastal Stefani on jätkanud oma pikaajalist traditsiooni hoida oma poliitika omaette - isegi pärast seda, kui Shelton avaldas oma vähem ebamäärase kommentaari Donald Trumpi kohta, noh, jama.
SEOTUD: Gwen Stefani taastas oma muusikavideo välimuse "Ära räägi"
"Ükskõik, kas sa armastad [Donald Trumpi] või vihkad teda, ta ütleb, mida arvab, ja on tõestanud, et sa ei pea alati nii kartma," ütles ta. Billboard 2016. "Paljud inimesed tõmbavad teda, ükskõik kui palju Hollywood sellega võitleb. Ma näen, et inimesed, kellele ta ei meeldi, lähevad ja peksavad inimesi, kellele ta meeldib. Ütle mulle, kes on siin hull? "Nii tema kui ka Stefani kahekordistasid sõnumeid" me ei tee poliitikat "pärast seda, kui Shelton sai vastukaja oma näiliselt Trumpi-meelsuse eest.
Ja jälle on esteetika. Naisega on raske lahutada kujutist alt lahedast tüdrukust, kes kandis laval bindi, austuseks oma bändikaaslasele Stefanist on saanud esmakordne teleritegelane, kellel on kantri popp, ja kellel on tänapäeval rohkem ühist Fox News'i ankuriga kui punkar. Tema vastus sisse Paber paneb mind mõtlema, kas ta sattus mingil hetkel ka müüti omaenda vastukultuuri pärandist. Vihje tema päevile skabändis tundub nagu mingi „mäletad, kui ma punkar olin? Liberaalid armastasid mind selle eest. "
Noh, kunagi pole hilja - fännid on valmis Gwenit igal ajal tagasi tervitama.