Miks Grammys üritas #MeToo Fell Flat

Olenemata sellest, mis aasta see on ja mis poliitilisel areenil toimub, eristuvad Grammy -d teistest auhinnahooaja tseremooniatest. Alustuseks ilmselgest: need on põhimõtteliselt kolme ja poole tunni pikkune varietee, mis sisaldab viimase aasta parimaid muusikalisi hitte, millele lisanduvad nostalgilised piserdused.

Vähem lõuatõmbavaid ansambleid ja rõõmsat kättetoimetamist A-listide hulgas ning rohkem laulu- ja tantsurutiinide kohta pürotehnika ja läbimõeldud lavakujunduse taustal pole Grammy -l kannatust alahinnangud. Tseremoonia täiuslik kapseldus on Lady Gaga, riietatud nagu lummav taftkihtkook, lamades klaveril, millel on ülisuured inglitiivad - ja see on täpselt mõte. Kui Oscarid on aasta glamuurseim öö, siis Grammy on peavool, (enamasti) rahvale peresõbralik fantaasia. Ühesõnaga, nad on lõbus.

VIDEO: Praegu: Cardi B Grammy punane vaip

SEOTUD: Kuulsused, kes kandsid valgeid roose 2018. aasta Grammys

Kuid nädalavahetustel enne pühapäeva õhtust etendust tundus, et see aasta võib olla ka midagi enamat kui lihtsalt etendus. Pidades silmas meelelahutustööstust raputavat liikumist #MeToo ning Time's Up'i silmatorkavat kohalolekut SAGs ja Goldenis Globe selle kuu alguses, spekulatsioonid selle kohta, kuidas Grammys tunnustaksid kultuurilist hetke, kasvasid enne nädalat tseremoonia. (Nii oli ka spekulatsioon selle üle, miks näiliselt polnud mingit demonstratsiooniplaani paigas.) Kas punasel vaibal oleks poliitiline toon? Kas auhinna võitjad kasutaksid oma kõnesid ebavõrdsuse vastu? Kas oleks Oprah -hetk?

Lõpuks oli vastus: omamoodi. Alustuseks Kendrick Lamari mashup -esitusega - katkestas lühidalt Dave Chappelle, kes tuletas vaatajatele meelde, et „ainus asi on hirmutavam kui vaadata, kuidas mustanahaline mees Ameerikas aus on, on olla Ameerikas aus mustanahaline mees ”-avaja oli võrdsetes osades meelelahutust ja põnevat kultuuri kommentaar. Lady Gaga kasutas oma hetke laval, et hüüda "aeg on läbi!" mikrofoni ja liitusid tähtedega nagu Kelly Clarkson ja Miley Cyrus sportlikes valgetes roosides punasel vaibal. Lilled ise - algatus Hääled meelelahutuses, uus koalitsioon, mille moodustasid muusikajuhid Time’s Up'i toetuseks - pidid sümboliseerima rahumeelsust vastupanu, kuid need tuhmusid tagaplaanile, kinnitati revääride ja käekottide külge, kus nad ilmusid kõik.

SEOTUD: Grammysi valge roosi protesti alustanud koosoleku sees

Osa vastupanust, nagu RoosaEmotsionaalne esitus tundus võimas, nagu ka austusavaldus eelmise aasta traagilistele terrorirünnakutele Manchesteris ja Las Vegases. Klipp kuulsustest, sealhulgas Hillary Clinton, ettelugemine alates Tuli ja raev, Trumpi Valge Maja ekspositsioon, oli pigem miss. Kuid oli vaieldamatu, et meelelahutuse kõrval oli kohal ka aktivism - üks asi, mis lahutas teiste selle aasta tseremooniate Grammys oli see, et solidaarsussõnum tundus olevat küpsetatud näitama. See oli etenduse loomulik osa, täpselt sama palju kui “Despacito” tantsunumber.

Kuid hoolimata õhtust välja tulnud kamraadlusest jääb õhku küsimus, kas tööstusel on oma arvutus teel või mitte. Kas võib juhtuda, et muusikal puudub kaabakas, kes mõõdaks maailma Weinsteinidega - või vähemalt see, kes on oma üleastumiste eest nii avalikult välja astunud? Russell Simmons on seni olnud muusikamaailma üksildane röövel, lugu, mis oli uudistsüklis vaevalt nips. Ja jällegi, arvestades tööstuse harjumust lasta võimsaid mehi R. Kelly Chris Brownile ja kaugemalegi, see on ja pole üllatav, et suuremat uudistepausi pole toimunud. Pole üllatav, sest see on võrdne muidugi sellega, et võimsad mehed pääsevad võimu kuritarvitamisest. Üllatav, sest kui kunagi oli hetk nimede nimetamiseks, on see hetk siin ja praegu.

SEOTUD: Rashida Jones lülitab välja kuldgloobuste punase vaiba katkemise kriitikud

Lähima ajani jõudsime tööstuse enda probleemide tunnustamiseni eile õhtul, kui Kesha astus lavale. Tema etendus “Palvetamine” viis maja alla ja tabas kahtlemata kodus palju vaatajaid südames. See koor oli võimas pilt, kuhu kuulusid Cyndi Lauper, Julia Michaels, Camila Cabello, Andra Day, Bebe Rexha ja Resistance Revival Chorus'i liikmed - riietatud valgesse, ümbritsevad teda laval. Kuid see visuaalne kujutab endast ka teravat kontrasti sellega, kuidas Kesha oma sildiga varem kohtles. Tema album Vikerkaar on laulu ja vaimu triumf, mis tuli kõrge hinnaga ja mis oli 2018. aasta Grammy väljapaistvaim hetk, on nii keerukas kui ka täiesti asjakohane. Kesha on muusika Rose McGowan: kunstnik, keda kunagi traumade jagamise eest eemale peletati ja nüüd võetakse lõpuks ellujäänuna omaks, et seisma jääda - nüüd, kui asjaolud on muutunud.

Teine viis, kuidas muusikatööstuse aktivism tundus teistsugune kui Hollywoodi oma: Kesha eepiline varukoor kõrvale, kõlavad hetked (Camila Cabello inspireeriv kõne unistajate toetuseks, Janelle Monae’s Time’s Up kogunemishüüd) tundus pigem soolopingutuste kui sõsarette koos. Osaliselt võib see olla seotud muusikalise tähelendu olemusega. Albumi tegemine on üksildasem ettevõtmine kui filmi tegemine, mis tähendab, et kunstnikud on vähem omavahel seotud kui näitlejad; muusikud ei vaja oma kunstiga tegelemiseks samasugust solidaarsust - see asjaolu muudab liikumise, mis hõlmab kõiki või räägib nende eest, raskemaks.

SEOTUD: Kesha Pens emotsionaalne austusavaldus toetajatele pärast tema kolimist Grammy esituses

Ja ükskõik millise koalitsiooni jaoks on VIE võimeline muusikute ja plaadifirmade nimel saavutama, leibkonna nimi kunstnikud, kes võiksid olla muusikavaldkonnas toimuva liikumise elujõulised esindajad, ei ole veel vabatahtlikult seda vastu võtnud valitseb. Muusikal pole Meryl Streepi, välja arvatud võib -olla Beyoncé, kes kipub end poodiumi asemel väljendama oma kunsti kaudu; erinevalt näitlejatest ei tundu muusikakunstnikud poodiumil nii mugavad monoloogid, mis tähendab, et neil on vähem tõenäosust ebavõrdsuse üle käia. (Kui muidugi need kunstnikud pole Kanye.)

Heledam märkus: eileõhtune auhinnatseremoonia võis olla ajaloo kõige erinevam tänu hääletusprotseduuri muutmisele, mis hõlbustas kunstnike hääletamist. Kuid naised viisid lõpuks koju vähem kui 20% kõigist auhindadest, mis olid osaliselt esindatud vähemusrahvuste nominatsioonide eest. Janelle Monae võis kirjeldada ajastut, kus naistel on õigus muutusi teha, kuid vaevalt enesekindlust inspireeriv, et salvestusakadeemia president Neil Portnow näib arvavat, et naiste ülesanne on parandada probleemid.

SEOTUD: Oprah Winfrey tema presidendi väljavaadete, vananemisfilosoofia ("Take No Shit") ja kes Tema Oprah on

"Ma arvan, et see peab algama naistest, kellel on loovus südames ja hinges, kes tahavad olla muusikud ja kes tahavad olla insenerid, tootjad ja tahavad olla tööstuse osad täidesaatva tasandi tasandil - et astuda üles, sest ma arvan, et nad oleksid teretulnud, ” ta ütles. Selle tsitaadi järgi otsustades pole võib -olla #MeToo muusikariistadesse imbunud, sest nad õpivad endiselt põhitõdesid. Inspireerivana, kui öised naiste juhitud etendused võisid olla, siis mida on muusika võimemängijad tegelikult teinud, et luua järgmisele Keshale turvalisem töökeskkond? Probleem pole selles, et naised ei ürita. Nende probleem on see, et nad üritavad - kasutades kõiki neile saadaolevaid platvorme, sealhulgas Grammy -, kuid õiged inimesed ei kuula.