Hiljuti vaatasin Titanic (olete ehk kuulnud sellest) esimest korda. OK, see pole täiesti tõsi... Ma nägin filmi esimest korda, kui see VHS -is ilmus; Olin 4 -aastane, üksikasjad on udused. Mäletan, et naised kandsid mütse, Leonardo DiCaprio klammerdudes selle serva külge, mida ma siis arvasin parveks, ja hiljem heledalt valgustatud Leo, kes seisis trepi tipus - tipphetked sisuliselt.

Kuna 1997. aasta film võib olla eelmise sajandi enim viidatud popkultuuri artefakt, olen aastate jooksul täitnud palju üksikasju: Kate Winslet saab alasti, Leo (maailma kuningas) tõmbab teda nagu üks oma prantsuse tüdrukutest, Billy Zane on pätt, vanaproua kukutab lõpuks südamekujulise teemandi ookeani (aitäh, “Oih, ma tegin selle uuesti”) jne. …

tk 

Krediit: © 20thCentFox/Courtesy Everett Collection

Teades filmi põhijooni, arvasin ma kuidagi, et suudan elada ilma seda tegelikult vaatamata, kuigi selle kolm tundi ja 15 minutit kestnud tööaeg võis sellele otsusele mingit mõju avaldada.

Enne kui jätkan, peaksite teadma, et (igasuguse) romantilise draama vältimine on

click fraud protection
uskumatult minu jaoks olematu. Minu lemmikfilmid on Räpane tants, Ütle ükskõik midaja Moonstruck, millele järgneb tähelepanelikult Oskamatu. Ma elan tibutamise eest ja erinevalt enamikust žanritest ei ole ma kvaliteedi suhtes ettevaatlik (st sel nädalavahetusel vaatasin vabatahtlikult Jõuluprints; samuti on mul selle koopia Midagi laenatud).

Kuidagi, Titanic langes teistesse kategooriatesse kui ülejäänud - see oli peaaegu püha, kogemus, mida ma ei vääri aastate vahele jäänud viidete ja minu tuttavuse Kate Winsletiga, mis tuleneb tema esinemisest aastal Neverlandi leidmine. Kas selline staažikas romantiline filmifänn võiks tõepoolest kõik reservatsioonid ja isetehtud popkultuuri etiketi välja lüüa ja lõpuks vaadake ikoonilist kassahitti, mida ta oleks peaaegu 20 aastat vältinud ??

Detsembril. 17, 2017 võtsin hoogu (ilma sõnamänguta) ja alustasin filmi, mis (nagu Celine Dion'Süda) läheb edasi ja edasi. Mul oli palju mõtteid - siin on mõned neist:

1. Esiteks on Rose'i loo usutavus parimal juhul nõrk. Tänapäeva stseenis ütleb ta, et pole kunagi Jackist (DiCaprio) kellelegi rääkinud, isegi mitte oma mehele. Siin on aga asi: ta võttis tema nime. Kas tema abikaasa ja lapsed ei imestanud Rose'i perekonna üle? Kuidas suutis ta 84 aastat vältida vestlust „Oh, Dawson on minu surnud väljavalitu perekonnanimi”?

2. Sarnaselt on mul Rose'i ema pärast väga halb. Tõsi, neil polnud suurepäraseid suhteid, kuid need olid tõesti asjad nii halb, et ta 17 -aastaselt mitte ainult ei lõpetanud nende suhet, vaid jättis ema uurima üksikasju selle kohta, kuidas tema tütar aeg -ajalt elu lõpuni surnuks külmutas? Rose viib teismelise viha uuele ja tõeliselt metsikule tasemele.

3. Jack ja Rose tundsid teineteist kõige rohkem viis päeva - kas see võib tõesti olla suurim armastuslugu, mida kunagi räägitud on? Kuule, mitu vestlust me tegelikult nägime? Kui asjaolud oleksid olnud teistsugused, annaksin sellele paar kuud aega.

SEOTUD: Rose ei jaganud lauda Jackiga Titanic ühe lihtsa põhjuse pärast

Titaanlane

Krediit: Paramount Pictures

See on naljakas, sest vaatamata filmi ilmsetele sidemetele samanimelise 1912. aasta maailmakuulsa laevahukuga pidasin ma alati silmas Titanic romantika, mitte katastroofifilmina. Vähem kui poolel teel sain aga oma veast aru.

Kui olete kuidagi jõudnud 2017. aastasse ilma vaatamata Titanic, ärge laske end petta filmi romantilisest esteetikast. See on HIRMUTAV film. Rääkides inimesena, kellel on terav lennuhirm (ja tegelikult kõik reisimine), kaks viimast tundi Titanic on täiesti ahistavad. Uppumatu laev ei lähe kiiresti alla. Järgnevad hullumeelsed põgenemiskatsed, vesi täidab aeglaselt paadi iga kambri, kui reisijad võitlevad iga päästepaadi piiratud istekohtade eest või võtavad muul viisil pidulikult oma peatset surma.

Sama palju kui mulle meeldis kohev teismeliste romantika Titanic 'Varasematel hetkedel oli teist poolt peaaegu valus vaadata. Sellegipoolest on see üks kõigi aegade tulusamaid filme. Mõistan, et "valus" on praegu peaaegu omaette žanr, nagu ka groteskne õudus, kuid on selles filmis midagi nii valusalt tõelist (ajaloolised faktid kõrvale jättes), et ma ei kujuta ette, et ma selle läbi vaatan teist korda.

Võib -olla Titanic ei ole film aastaks 2017. Pärast 11. septembri, sõjaaja ja valitsemisaja üleelamist Donald Trump, graafiline meeldetuletus laevahuku kohta, mis vastutas enam kui 1500 süütu reisija elu eest, pole võib -olla see, mida me praegu vajame ???

Titanic, Ma saan sinust aru, ma saan aru. Teie kultuuriline suursugusus ei väsi mind enam. Nagu öeldud, kui ma otsustan teid kunagi uuesti vaadata, kaasneb sellega väga jäik jookide ring.