Kirjailija Lydia Davis kerran sanottu sinun pitäisi lopettaa lukeminen niin paljon nykyaikaista kirjallisuutta ja saada täyteen klassikoita. Parafraseerin, mutta hänen argumenttinsa meni jotakuinkin näin: Tiedät jo, miten modernit ihmiset puhuvat - älä unohda kuunnella myös vanhoja! Tämä on myös täydellinen asenne tasapainoiseen podcast -ruokavalioon. Toki, kuuntele kaikki vaikeat uutiset ja koronaviirus haluamasi päivitykset sekä todellisuus -TV -yhteenvedot, joita rakastat, mutta älä hiero liikaa ja unohda antaa aivoillesi hengähdystaukoa. Davisin inspiroima haku juuri sitä varten (yhdessä sen kanssa, että kyllä, joku, joka Minusta se on siistiä Instagramissa kuuntelin sitä myös) on johtanut minut siihen Äänittäjät, Gettyn uusi podcast, joka sisältää kuuden naistaiteilijan arkistotallenteita. Ja olen aivan pakkomielle.
En alkanut kuunnella Äänittäjät koska olin kiinnostunut torjumaan patriarkaatti, mutta näin tapahtui aina, kun pääsin pelaamaan. Getty Research Institutein arkistoäänen avulla ensimmäinen kausi, osuvasti nimeltään "Radical Women", tekee enemmän kuin vain johdattaa meidät tuntemiemme ja rakastamiemme taiteilijoiden elämän läpi ja räjäyttää tosiasiat heidän Wikipediasta sivut; se antaa heille mikrofonin. Haastatteluissa käsitellään asioita, jotka tuntuvat tutuilta, lähinnä siksi, että käsittelemme niitä edelleen. Näiden keskustelujen kautta - joilla on uusi kiireellisyyden tunne vuonna 2020 - kuulemme suoraan Lee Krasnerin kaltaisilta naisilta, joille sanottiin: "Tämä on niin hyvä, sinä ei tietäisi, että nainen teki sen ", ja Alice Neel, jonka äiti teki odotuksistaan selväksi heti alkuunsa:" En tiedä mitä odotat tekeväsi, olet vain tyttö."
On luultavasti sanomattakin selvää: Getty ei ole keskimääräinen hyvänolon sisältökoneesi. Ja nämä jaksot eivät ole pelkästään materiaalien kierrätystä ilman kontekstia, jotta voidaan myydä suosittuja liberaaleja ideologioita uudelle sukupolvelle naisia. Sopivampi kuvaus olisi paljon lyhyempi, koristamaton: Ei paskafeminismiä suoraan kuvakkeista.
Luotto: Catherine Opie/Getty Research Institute
Ehkä tärkeintä on, että juontaja Helen Molesworth (yllä) päätti kumota (lopullisesti, toivottavasti) pesuluettelon väsyneistä tarroista ja huhut: Alice Neel oli ”poissa oleva äiti”; Yoko Ono oli ”nainen, joka hajosi Beatlesin”. että Lee Krasner oli vain "Jackson Pollockin vaimo."
Jokainen jakso menee suoraan asiaan ja sukeltaa pää ensin jokaisen taiteilijan ideologian yksityiskohtiin riippumatta siitä, kuinka piikikäs. Erityisesti Yoko Ono ei tuhlaa aikaa sanojen jauhamiseen. Hän on lempeä, mutta luja vakaumuksessaan - mikä ei pitäisi olla yllätys, kun hän on viettänyt hänet koko avioliitto taistelee tunnustamisesta taiteilijana, kun taas Lennonin maine varjosti kaiken sen herätä. Hän torjuu nykyajan pyrkimyksemme jakaa ja myydä itsekkyyttä brändinä omaksumalla sen sijaan epäselvyyttä ja mystiikkaa. Hän uskoo, että riisumme itseltämme nostalgian laiskan mukavuuden ja odotamme uutta. Hän vihaa vihjeitä ennakkoluuloista tai yksinoikeudesta.
Luotto: Getty Research Institute
Olen hämmästynyt siitä, kuinka paljon Onon feminismibrändi eroaa kaupallisesta, jota meille tänään syötetään. Se ei ole kauppatavara, pakattu tai leimahtava tai vaaleanpunainen; se on henkilökohtaista, poliittista ja täysin turhaa. Ja en voi muuta kuin verrata hänen taipumustaan keksiä uudelleen taiteensa vuoksi nykypäivän taipumuksemme uudistaa Instagramin vuoksi. Ei ole puhetta Goopin hyväksymistä kiteistä, itseohjautuvista ohjeista tai Girlbossin innoittamista liiketoimintavinkeistä; on vain hänen taiteensa ja sitoutuminen puolustamaan sitä.
RELATED: Queen Sono Kick Assin katsominen on paras karanteenitila
Alice Neel väitti, että taidetta on arvioitava erikseen sukupuolen aiheuttamasta eriarvoisuudesta. Hän käytti koko uransa toistamalla itseään vaatien oikeudenmukaista kritiikkiä työstään. Ja Lee Krasner kieltäytyi saamasta mitään ”muokkaajaa” hänen taiteeseensa; hän ei halunnut infantilisoitua tai minimoida naistaiteilijaksi, vaan häntä pidettiin yksinkertaisesti taiteilijana. Adjektiiveja ei tarvita.
Nämä naiset ovat samankaltaisia halveksunnassaan, koska heidät on "naisartisteina", ja uskon, että voimme oppia jotain heidän turhautumisestaan laatikoihin (vihje: ajattele ulkopuolella niistä). Haluaako Alice Neel feminististä T-paitaa? Todennäköisesti. Tarkoittaako se, että minun pitäisi myös? Kenties. En usko, että tämän podcastin tarkoituksena on määrätä uusi - tai vielä pahempi - "parempi" tapa olla feministi, mutta teen sen uskovat, että näillä naisilla on jotain tärkeää sanottavaa siitä, mitä kuulemme - ja mitä tallennamme - kun naiset puhua. Kuuntele vain (luota minuun!).