Se oli noin vuosikymmen sitten, eräänä aamuna Pariisissa edellisenä päivänä Chanelin esitys, johon löysin itseni Karl Lagerfeld ateljee tarkkailee prosessia, joka tunnetaan talossa "lisävarusteena". Se on outo termi, jota en ole kuullut missään muualla muotija kuitenkin se on ollut niin erityinen rituaali Lagerfeldin maailmassa, että jokainen, joka on koskaan tullut kiertoradalleen, ymmärtäisi sen merkityksen. Päivien ajan ennen jokaista näyttelyä Lagerfeld tarkasteli kokoelmansa ehdotettua ulkonäköä ja päätti, miten laukut, kengät, hatut, rihlat ja helmet kuluvat jokaisen kanssa, samalla kun he tervehtivät toimittajakierrosta, hovimestaria muotisuunnittelija. "Tyylikäs, eikö?" hän voisi sanoa, tai jos hän ei pitänyt siitä, "C'est un peu bizarre".
Sanon, että löysin itseni tästä kokouksesta, koska minua ei ollut kutsuttu. Muotiraportoijana The New York Times sitten olin merkinnyt yhdessä lehden päämuodikriitikon Cathy Horynin kanssa. Kutsu johonkin näistä istunnoista oli itse asiassa harvinainen kunniamerkki, joka oli varattu arvostetuimmille kriitikoille ja joka myönnettiin (tai joskus peruutettiin) sen perusteella, että hän oli hänen hyväkseen. Vaikka olin tavannut ja haastatellut ikonisen suunnittelijan monta kertaa siihen mennessä, en ollut varma, että hän tunnistaisi minä tai muuten edes tietäisin kuka olin, koska olin vain nähnyt hänet pukeutuneena allekirjoitukseensa aurinkolasit. Kuten kävi ilmi, hän nousi pöydän äärellä olevista luonnoskasoista ja tervehti minua heti kertoen likaisen vitsin, joka oli niin uskomattoman raju, että punastuin tähän päivään asti ajatellen sitä.
Tämä on luultavasti yksi monista ominaisuuksista, jotka muistan lämpimästi Lagerfeldistä, joka kuoli tiistaina 85 -vuotiaana. Aiheena hän oli toimittajan unelma - vartioimaton, hilpeä, kiistanalainen, rohkea ja joskus satunnainen. On totta, että hän meni usein liian pitkälle satiirisilla kommenteillaan julkkisten painosta tai esiintymisistä tai viime vuosina esittämällä mahdollisesti loukkaavia huomautuksia maahanmuuttajista Saksassa. Mutta useimmiten hän puhui vapaasti ja ilman vakavia vaikutuksia, koska hänellä oli ainutlaatuinen asema muodin lopullisena suunnittelijana. Niin paljon kuin toimittajat ihmetelivät hänen tuottoaan, Lagerfeld teki sen helpolta, koska hän oli saavutti lopullisen ylellisyyden asemassa, jossa hän voisi tehdä luovia päätöksiä ilman huolta liiketoimintaa. Tietenkin se auttoi, että liiketoiminta menestyi niin hyvin - yksin Chanelin liikevaihto oli yli 9 miljardia dollaria vuonna 2017. Hänen sopimustensa mukaan hän saattoi tehdä mitä halusi ja milloin tahansa.
RELATED: 21 julkkista, jotka olivat Karl Lagerfeldin suurimmat fanit
Suurin kauha Lagerfeldistä tapahtui vuonna 2004 sattumalta, kun vieraana pukuinstituutin vuosittaisessa kokouksessa Gala mainitsi minulle, että suunnittelija oli ilmoittamassa yhteistyöstä pikamuotikauppiaan kanssa H&M. Tämä oli tuolloin niin käsittämätön pariliitos, että ajattelin, että tämä henkilö saattoi vetää jalkaani - sen tiedetään tapahtuneen - ja niin, vakoillen Lagerfeldiä ja hänen seuraansa tietä kohti uloskäyntejä sillä hetkellä keräsin jotenkin rohkeutta kävellä yli - käärmeyttäen pöytiä ja valikoituja julkkiksia ja seuralaisia, estämään hänen tiensä ja pyytämällä häntä osoittamaan mustana. "Onko totta, että suunnittelet kokoelmaa H&M: lle?" Hölmöilin. "Kyllä", hän sanoi iloisena ja kaatoi pavut heti, kun hänen hoitajansa vetivät hänet pois. Epäilen jopa Lagerfeldin ymmärtäneen, miten hänen sääntöjä rikkova korkean ja matalan tason yhteistyö vaikuttaisi teollisuuteen saadun kokoelman avulla Beatles -albumin hurina "Häiriö."
VIDEO: Julkkikset reagoivat Karl Lagerfeldin kuolemaan sydämellisillä kunnianosoituksilla
Lopulta liittymisen jälkeen Tyylissä, Minulla oli onni saada kutsuja omiin "lisävarusteiden" istuntoihin, Dallasiin hänen vuoden 2014 Métiers d'Art -kokoelmaansa ja Roomaan samaan aikaan vuonna 2016. Ymmärsin, että ympäristöstä oli tullut paljon kilpailukykyisempi ja vähemmän ystävällinen kollegoiden keskuudessa, koska kokoontuneet toimittajat halusivat hänen huomionsa. En valittaa, se on tämän päivän liiketoiminnan luonne, ja pääsy lopulliseksi afrodisiaakiksi oli jotain, mitä Lagerfeld ei menettänyt. Jokainen keskusteluun osallistuva ei tiennyt, mitä oli sanottu aiemmin, joten kysymykset näyttivät toistuvilta ja tylsiltä. Elokuvantekijä Rodolphe Marconi, Lagerfeld Confidentialin ohjaaja, kertoi minulle kerran, kun hän oli lavastanut hänen ensimmäinen haastattelunsa Lagerfeldille koputettuaan suunnittelijan makuuhuoneen oveen - he puhuivat kuusi tuntia. "Kun hän pitää sinusta, hänellä on aikaa sinulle", Marconi sanoi. "Kun hän ei tee tai sinulla on tylsää, hän lähtee." Toisin sanoen, jos halusit hyvän tarjouksen, sinun täytyi laulaa illalliselle ja minä yritin, joskus menestyksekkäämmin kuin muut.
"Minä vain teen, tiedätkö", hän kertoi minulle ikimuistoisena hetkenä Roomassa. "En ole taiteellinen johtaja. En ole koskaan tyytyväinen, ja se on erittäin hyvä motivaatio aina ajatella, aina yrittää ponnistella paremmaksi. ”
Muina aikoina huomasin olevani hämmentynyt siitä, miten saada hänet kiinni. Meillä oli hieno kokemus, kun hän lanseerasi halvemman kokoelmansa Tommy Hilfigerin kanssa vuonna 2006, kun hän kertoi Cathylle: vakavasti: "Kuule, olen hyvin yksinkertainen, maanläheinen ihminen, mutta jos näyttäisin sen julkisesti, ihmiset sanoisivat:" Mitä "Mutta minua haastettiin nousemaan tilaisuuteen, kun sain tehtäväksi haastatella häntä videosta, jonka hän ohjasi Magnumin mainostamiseen. jäätelöbaari. Punastun edelleen nöyryytyksestä, kun kysyin Karl Lagerfeldiltä hänen sviitissään Mercer -hotellissa, pitäisikö hän jäätelöstä.
"Syöisin jäätelöä, jos voisin", hän sanoi iloisesti. ”Tein mainoksia Dom Pérignon Champagnelle enkä käytä alkoholia. Loppujen lopuksi olen pukusuunnittelija enkä käytä mekkoja. ”
Kuten muotiteollisuus suri Lagerfeldin menetystä, näyttää epätodennäköiseltä, että kukaan suunnittelija voi koskaan saavuttaa sellaisen menestystason, joka myös takaa heidän vapautensa olla vakava tai typerä tai jopa loukkaava omilla ehdoillaan. Toivon, että minulla olisi mahdollisuus kysyä jotain muuta.