Ilmeisen toteaminen: Kim Kardashian ei ole uusi Instagram -mainospelissä. Hänen joukossaan kuuluisia selfieitä on toisinaan maksettu mainos kumimaisista hiusten vitamiineista, vyötärövalmentajista tai Calvin Kleinistä. Mutta tiistaina vastaisku johonkin hänen #spon -viestiinsä oli erityisen ilkeä.

Vaikka kuva vaikuttaa riittävän vaarattomalta - zoomattu kuva Kardashianista, joka tuijottaa kameraa samalla kun imee punaista tikkari -puikkoa -, kuvateksti todella sai fanit potkut.

"#on te kaverit... @flattummyco pudotti juuri uuden tuotteen. Ne ovat ruokahalua tukahduttavia tikkareita ja kirjaimellisesti epätodellisia. He antavat verkkosivustonsa ensimmäisille 500 henkilölle 15% ALENNUKSEN, joten jos haluat saada käsiinne joitain... sinun on tehtävä se nopeasti! #suckit ", Kim kirjoitti alun perin poistetussa hetkessä.

Vastatoimet olivat nopeita, koska seuraajat huomauttivat, että ruokahalun estäjät eivät ole terveitä ja voivat lähettää erityisen haitallisen viestin 111 miljoonalle vaikuttavalle fanille, jotka katsovat Kardashianin jokaista liikkua.

click fraud protection

Jopa muut Hollywoodissa ovat ottaneet kaiken huomioon. Hyvä paikkaJameela Jamil kritisoi ensimmäisiä Kardashianin mainosvalintoja.

"Ei. Vittu pois. Ei. Sinä kauhea ja myrkyllinen vaikutus nuoriin tyttöihin ", hän twiittasi. "Tämä perhe saa minut tuntemaan todellista epätoivoa siitä, mihin naiset ovat vähentyneet."

Hän lisäsi: "ÄLÄ KOSKAAN ota ruokahalua vähentäviä aineita ja syö riittävästi aivojesi polttoaineeksi ja työskentele ahkerasti ja menestyäksesi. Ja leikkiä lastesi kanssa. Ja pitää hauskaa ystävien kanssa. Ja että sinulla olisi lopussa jotain sanottavaa elämästäsi kuin "minulla oli litteä vatsa". "

Saadaksesi paremman käsityksen ruokahalua ehkäisevistä vaaroista ja riskeistä, Tyylissä puhui Tracy Lockwood Beckerman, rekisteröity ravitsemusterapeutti ja ravitsemusasiantuntija Betches Mediassa.

"Ruokahalua estävät aineet voivat auttaa yksilöitä laihduttamaan lyhyellä aikavälillä, mutta se on oikeastaan ​​vain illuusio", hän sanoo. "Päivänä, jolloin joku lopettaa tukahduttavien lääkkeiden käytön, heidän luonnollinen nälkähormoninsa, joka tunnetaan nimellä gherlin, palaa ja usein kostonhimoisesti. Tämä voi johtaa myöhemmin painonnousuun kehon nopeiden aineenvaihduntahäiriöiden vuoksi. "

"Joten kyllä, ruokahalun estäjät ovat vaarallisia ja huonoja", hän selittää.

Beckerman lisäsi, että keinotekoiset tukahduttimet (mukaan lukien jauheet, laksatiivit ja kyllä, tikkarit) ovat erityisen vaarallisia, koska ne "häiritsevät tilapäisesti aivojemme johdotusta ja kertovat meille, että emme saa olla nälkäinen."

"Itse asiassa ne valmistetaan laboratoriossa, jossa on synteettisiä kemikaaleja, väriaineita ja väriaineita, mikä tarkoittaa, että ne vahingoittavat erityisesti aivojamme ja yleistä terveyttämme", hän sanoo.

Beckerman myös selvensi, että ruokahalun estäjien pimeällä puolella on seurauksia ruokavalion lisäksi - mukaan lukien mielenterveysvaikutukset.

"Tämäntyyppinen käyttäytyminen, joka auttaa edistämään laihtumista, voi usein johtaa paitsi häiritsevään syömiseen, mutta tutkimukset ovat osoittaneet, että ne, joilla on syömishäiriöillä on suurempi mahdollisuus kehittää mielenterveyshäiriöitä, kuten persoonallisuushäiriöitä, masennusta ja ahdistusta ", hän sanoo muistiinpanoja. "Lisäksi on suurempi mahdollisuus saada pitkäaikainen negatiivinen kehonkuva, epäterveellinen painonhallintakäyttäytyminen ja yleinen kehon tyytymättömyys niillä, joilla on epäsäännöllinen syöminen."

RELATED: Kim Kardashianin Photoshop -epäonnistuminen on niin ilmeistä, ettei edes hän voi kieltää sitä

Mutta odota, siellä on enemmän! Osoittautuu, että keinotekoiset tukahduttimet voivat aiheuttaa pitkällä aikavälillä riippuvuutta, koska ihmiset voivat nähdä nopeita mutta kestämättömiä tuloksia, Beckerman sanoo.

Kardashilaiset ovat historiallisesti käyttäneet sosiaalisen median alustojaan ruokavalion ja laihtumisen edistämiseen tuotteita (muista Fit Tea?), ja on melko epäselvää, miksi tämä oli hänen käännekohtansa seuraajia. Tästä huolimatta olkoon tämä oppitunti: Kim K: n hyväksymisleima ei välttämättä osoita terveellisin vaihtoehto.

- Sam Reed raportoi