Olen traumakirurgi ja olen ollut poissa koulutuksesta vasta noin viisi vuotta. Ensimmäisen vuoden kirurgisen koulutukseni alussa lääketieteen koulun jälkeen he saivat koko residenssikurssin, kävivät sairaalassa ja katsoivat, missä teemme kiertomme. Tutkiessani tapasin tämän osallistuvan. Hän näytti melkein vetäytyvän minua kohti.

Sattumalta ensimmäinen kierros kirurgisessa koulutuksessa oli hänen kanssaan. Mutta ryhmässä oli 30 asukasta, ja hän näytti jälleen keskittyvän minuun enemmän. Pidin sitä, että hän haluaa auttaa uraani. Hän sanoi esimerkiksi: "Voi, jos haluat tehdä tuon apurahan, sinun pitäisi suorittaa tämä koulutus." Tai hän kertoi minulle, mihin materiaaliin minun pitäisi keskittyä tenttiä varten. Kaikki oli todella ammattimaista. Oli kuin hän yksinkertaisesti opetti minua enemmän kuin kukaan muu ryhmässä, ja arvostin apua.

RELATED: Aika kuluu seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja syrjintään terveydenhuollossa

Noin kaksi viikkoa vuorotteluun hän pyysi minua tapaamaan hänet illallisen aikana ja puhumaan akateemisista tavoitteistani. Koska se kuulosti normaalilta, mitä mukava ihminen saattoi sanoa tutustumalla kollegaansa, suostuin. Kerroin jopa ystäville, että aiomme syödä illallista, enkä pitänyt sitä salassa kollegoiltamme tai rinnakkaisasukkailtani. Jälleen, mielestäni kaikki oli yksinkertaisesti ammattimaista.

Kun ajattelen sitä nyt, näen tietysti, että olin naiivi hänen saaliinsa suhteen.

Kun päivällinen "päivämäärä" tuli, hän otti minut autoonsa. Hän vaikutti oudolta; hän oli stand-off-ish, ajo hiljaa melkein 40 minuutin päässä asuinpaikastamme. Matkan varrella hän viittasi omistamiinsa asuntoihin, jotka näyttivät siltä kuin hän yrittäisi osoittaa omaisuutensa ja vanhuutensa.

Kun pääsimme vihdoin ravintolaan, kaikki, mitä olin unohtanut aikaisemmissa signaaleissa, tuli täysin selväksi. Keskustelu meni ohi siitä, mitä luulin tulleemme keskustelemaan (akateemikot, urani), hänelle sanomalla jotain tällaista: "Joten, tiedätkö mistä tässä oli kyse, eikö?"

Sanoin ei, en. Hän vastasi: ”Olen erittäin kiinnostunut sinusta. Jos olisit tyttöystäväni - "Tämä voisi olla hyvä aika mainita, että hän oli naimisissa, niin hän oli sanomalla "tyttöystävä" ja tarkoittaa "emäntä". Mutta joka tapauksessa: "Jos olisit tyttöystäväni, voin auttaa sinua ulos myös. Voin maksaa lainasi ", hän sanoi.

Vaikka lääkärikoulu maksoi melkoisen pennin, ja luultavasti maksan sen suurimman osan elämästäni, tämä kuulosti hullulta. Varsinkin kun hän yritti perustella sitä sanomalla, että voisin vain kertoa vanhemmilleni, että olin voittanut lotossa, jos he ihmettelivät, miksi laskuni katosivat yhtäkkiä. En voinut käsittää, että hän oli tosissaan - hän yritti välittää sopimuksen: huomattavan määrän rahaa siitä, mitä olen varma, että hän odotti olevan seksisuhde.

RELATED: Opin ostamaan kuorintani pienemmiksi, joten lääkärit eivät voineet katsoa alaspäin

Tunsin kutistuvani itseeni ja aloin ihmetellä, miten päästä pois tilanteesta. Paitsi että olimme 40 minuutin päässä kotoa, vain hänen autonsa kanssa, minun oli silti työskenneltävä hänen kanssaan. Hänellä voi olla myös suuri vaikutusvalta tulevaisuuden työmahdollisuuksiini.

Vastasin: "Voi, sitä en ajatellut." Hän oli epäuskoinen: "Et tiennyt, että olin kiinnostunut?"

Sanoin ei. En tehnyt. En uskonut tämän olevan sellaista. "Samaan aikaan kävin päässäni läpi kehonkieleni hänen kanssaan ja sitä, olisiko lähtevä ja ystävällinen luonne pidettävä flirttinä. Hän sanoi ajattelevansa sitä.

Loput illallisesta olivat hankalia ja yritin vain selviytyä siitä minimaalisella puhumisella. Hänen autossaan kotimatkalla istuin istuimeni reunalla, mahdollisimman lähellä ovea.

Seuraavana aamuna, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, olimme takaisin töissä yhdessä vielä kuusi viikkoa. Hän pysyi normaalina ja ammattimaisena itsensä työssä, mutta hän soitti minulle puhelimellani yöllä. Hän jätti viestejä sanomalla: "En pidä siitä, että sivuutat minut." Tai: "Luulin, että meillä oli jotain." Halusit tai et, jätin huomiotta hänet, kunnes hän sai lopulta viestin. Onnistuimme työssä ilman pientä puhetta.

Kuulin myöhemmin sairaanhoitajilta, että hän oli tehnyt sen ennen. Ja juorujen mukaan ainakin yksi henkilö oli ottanut hänet rahalle. Se ei todellakaan yllättänyt minua. Mitä se oli, siitä oli tullut enemmän sisäpiirin vitsi sairaalassa sen sijaan, että sitä olisi käsitelty kuten todellinen ongelma. Sairaanhoitajat ja muu henkilökunta nauraisivat ja sanoisivat: "Voi, luulen, että hän pitää sinusta, hän valitsee aina jonkun" sen sijaan, että ne varoittavat minua pysymään poissa.

LIITTYVÄT: Lääketieteellisellä erikoisuudellani sinun on oltava ”yksi kavereista” päästäksesi eteenpäin

Ehkä se johtui siitä, että kaikki pitivät hänestä. Hän oli niin arvostettu ja tärkeä ohjelmalle, että minusta tuntui, että jos kerron kenelle tahansa tapahtuneesta, he löytävät keinon olla väärässä. Kerroin vain kahdelle miespuoliselle rinnakkaisasukkaalle, jotka molemmat kehottivat minua olemaan sanomatta mitään, koska he pitivät häntä ohjelman parhaana opettajana eivätkä halunneet hänen joutuvan vaikeuksiin.

Kun nyt katson taaksepäin, toivon, että olisin kertonut jollekin vanhemmalle. Mutta näin, kuinka järjestelmä salli hänen päästä eroon väärinkäytöstä työssä. En ollut nähnyt mitään todisteita siitä, että olisi olemassa prosesseja, jotka olisivat voineet pysäyttää hänet tai suojella naisia, joista hän "piti".

Tämä essee on osa Time's Up Healthcaren kattavaa katsaustamme, joka julkaistaan ​​1. maaliskuuta. Lue lisää, tässä.