Varhain maanantaiaamuna muotijoukot kokoontuivat Metropolitanin taidemuseoon vuotuiseksi rituaaliksi. New Yorkin muotiviikko, lehdistötilaisuus, joka toimii pukeutumisena Costume Institutein seuraavaan suureen näyttelyyn. 5. toukokuuta avattavan kevätnäyttelyn laaja teema on tuotannon ja teknologian kehittyvä suhde muotiin tai tarkemmin sanottuna käsin tehtyihin vaatteisiin verrattuna koneella tehtyihin vaatteisiin (tästä nimi, "Manus x Machina: Muoti tekniikassa").
- RELATED: Julkkikset osuvat NYFW: Katso kuvat
- Tämä kuulostaa turhalta. Mutta jos pukuinstituutista vastaavan kuraattorin Andrew Boltonin kommentit ovat viitteitä, opittavaa pitäisi olla paljon. Oli ainakin yllättävää tietää, että jotkut siellä esillä olevista historiallisista muodista, mukaan lukien kanava puku 1960 -luvulta, ommeltiin koneellisesti. Olemme aina toimineet sen vaikutelman mukaan, että todelliset couture -vaatteet valmistetaan kokonaan käsin perustella hintojaan, mutta itse asiassa tässä esimerkissä vain koristeet ja pinnan yksityiskohdat tehtiin tapa.
Uudempi muotoilu, Karl Lagerfeldin hääpuku syksyn 2014 Chanel Haute Couture -mallistosta (edellä), oli valmistettu sukellusmateriaalista, joka oli käsin valettu ja koneommeltu. Itse asiassa myös Iris van Herpenin kaltaiset suunnittelijat lähestyvät couture -rakentamista eri tavoin kuin aikaisemmin. Hän pitää tiedemiehiä ja tietokoneohjelmoijia yhtä tärkeinä muodin tulevaisuuden kannalta kuin ompelijat ja kirjonnat. Eikö olisi informatiivista, jos Met ei muuttaisi gallerioitaan mannekeenien mekkoilla, vaan muuttaisi ne toimivaksi ateljeeksi osoittamaan, miten muotia todella tehdään?
RELATED: Odottamaton väriyhdistelmä, joka ilmestyy NYFW: n yli
Tämä ajatus tuli katsettaessa Carolina HerreraLoistava kokoelma tuntia myöhemmin Frickissä. Jopa neljäntenä vuosikymmenenä hänen liiketoimintansa näyttää nykyaikaisemmalta kuin koskaan. Hänen syksyn malleihinsa kuului dekadenttisesti kermaisia kylpytakkeja, jotka tehtiin huipputeknologian ihmeiksi kaiverruksien leikkausten kautta kukista ja lehdistä, leikkaukset on kiinnitetty uudelleen mekkoihin siisteillä pienillä nastoilla, kuten tieteellisillä näyte. Erityisesti yksi ilme, jossa ruosteväriset lehdet kiinnitettiin tällä tavalla, näytti syksyiseltä katukuvalta, jonka lehdet leijuivat ympärillä tuulessa (alla).
Luotto: Edward James/Getty Images
"Ei pallopukuja" Zac Posen sanoi ennen kokoelmaansa. Ihan totta! Posen karkotti allekirjoituksensa punainen matto näyttää punaiselle matolle, ja pelasti kiitotiensä, joita hän kutsui päivävaatteiksi. No, nyt tämä ei ollut aivan päiväasut, lukuun ottamatta viileää bleiseria, jossa on epäsymmetrinen sulku tai kaksi. Sen sijaan tuli maalaismaisia painettuja kukka -mekkoja vaatimattomasta puuvillasta, jotka silti säilyttivät muodollisuuden koskemattomassa istuvuudessaan. Pitkä ryhmä käärittyjä, flappy -mekkoja, jotka on valmistettu lasista helmillä leikatusta mustasta joustavasta cadysta (ei ole helppo työskennellä!), Olivat lähes evankeliumilaatuisia (kaikki alla). Mutta vain tiedoksi, se oli Toron prinsessa Elizabeth (Afrikkalainen asianajaja, josta tuli diplomaatti-muotimalli, joka voisi opettaa Amal Clooney jotain tai 200 tyylistä), jotka Posenilla oli mielessä.
Luotto: Getty Images (3)
Lisää juhlapukuja Mrs. Herrera siis.
RELATED: Rachel Zoe selittää, miksi hänen syksyn 2016 kokoelmansa on toisin kuin mitä hän on koskaan tehnyt
Ja lisää kohokohtia maanantailta #NYFW: Muista tarkistaa The Row'n jatkuva mahtavuus (teen vapaaehtoisena Mary-Katea ja Ashleyä Met'sissä taiteilijat, jos he ottavat ehdotukseni vakavasti), Zero Maria Cornejon jatkuva kyky antaa valtavasti luovuutta lyhyt ja ytimekäs tila ja Rag & Bone palaa juurilleen - et löydä parempaa camo -parkaa tai tikattu vuorta armeijan ylijäämäkaupasta, jos yritit.