Jill Bidenin ensimmäisen naisen muoti kertoo erilaisen tarinan Amerikasta

Valittu presidentti Joe Biden osui voittopuheessaan lauantai-iltana tuttuihin puheenaiheisiinsa-yhtenäisyys, uskoa ja "rakentaa takaisin paremmin". Mutta erityisesti yksi rivi kiinnitti huomioni: "Olen Jillin aviomies. " 

77-vuotias voittaja puhui vaimostaan, tohtori Jill Bidenistä, sellaisella rakastavalla kielellä, jota emme ole kuulleet presidentiltä neljään vuoteen. Hätkähdin. Tältä se tuntuu - miltä sen pitäisi tuntua. Kun Jill astui lavalle päättäessään monologinsa, ilmestyi hänen takanaan kirjailtu kukka Oscar de la Rentan mekko ja vastaavan laivaston "46" kasvomaskin, en voinut olla huomaamatta, kuinka heidän energiansa oli hämmästyttävässä ristiriidassa presidentti Trumpin ja Melanian jäykän ja hankalan sekoittamisen ja kädenlyönnin kanssa. Jillin hymy ulottui hänen silmiinsä naamion taakse, eikä se koskaan pettänyt.

FLOTUS -roolissaan Jill on enemmän kuin vain paperinukke, joka vastahakoisesti suorittaa tehtävät, jotka on perinteisesti pakotettu itäsiipiin, kuten koristamaan

Vaikka ensimmäisen naisen asema on aina ollut täynnä odotuksia idealisoidusta amerikkalaisesta naisesta - vaikkakin epäoikeudenmukaista että odotukset voivat olla - viimeisten vuosikymmenten aikana vasemmisto ja oikeisto ovat eronneet siitä, kuinka "naisellisuus" on tasaista määritelty. Varten konservatiivit, se tarkoittaa stereotyyppisesti naisellista pukeutumista ja patriarkaalisen yhteiskunnan sääntöjen noudattamista (lue: äitiys ja alisteisuus perheen päähän, vaikka sekä mies että vaimo työskentelevät). Taajuuden toisella puolella on kattava usko siihen, että nainen on mikä tahansa nainen, joka tunnistaa itsensä sellaiseksi. Joen painottaminen ykseyteen kampanjansa perustana herättää kysymyksen siitä, voiko Jill vetoa konservatiiviin ja olla jotain yhdistävä voima. se ei varmasti olisi ensimmäinen kerta, kun ensimmäinen nainen kutsuttiin auttamaan miehensä näyttämään miellyttävämmältä vastustajilleen.

RELATED: Jill Biden on menossa virukseen ihastuttavasti Joe Bidenin sosiaalisten etäisyyksien varmistamiseksi

Mitä tulee pukeutumiseen, Jill varpaat puolueetonta muotilinjaa saumattomasti, mieluummin naisellisia siluetteja ja kuvioita sekä rikkaita, syviä jalokivisävyjä. Mutta kaikki mitä hän käyttää, hän pukeutuu tietoisena roolistaan, liiton tilasta ja yleisöstä; hän ymmärtää, että vaikka kuva on merkittävä osa hänen vaikutustaan, se ei ole kaikki. Kuten Melania, hän pitää parempana korkokenkiä-rock-stud Valentino-korkokengät, sininen mokkapitsinen stiletto - mutta toistaiseksi hän on tallentanut ne vaiheisiin, ei humanitaarista apua/PR -temppuja luonnonkatastrofin jälkeen. Hän on jopa osittainen "lausuman" muodille, kuten Stuart Weitzman "VOTE" polvikorkot hän käytti kampanjapolulla, taihengittää positiivisuutta"naamio vaali -illalta. Toisin kuin FLOTUS ennen häntä, Jillin viestit kuitenkin säteilevät positiivisuutta, ei kypsymättömyys.

Odotan enemmän ensimmäisiltä naisiltamme vuonna 2020. Odotan myötätuntoa ja rehellisyyttä valokuvaopps ja suunnittelija takit. Sosiaalisen median aikakaudella, joka syntyi Michelle Obaman ollessa virkaansa, odotan näennäisyyttä suhteellisuutta, ei bloggaajaa, jolla on ylellinen brändisopimus, ja loputtomasti aikaa saada täydellinen laukaus. Melanian Instagram-syöte on seepiasävyinen joutomaat Mannequin Melania Momentsista, jotka näyttävät lavastetuilta kuin Kardashian Tummy Tea -mainos - mikä olisi hyvä, jos voisimme ymmärtää, mitä hän viesti. (Mitä tekee Tarkoittaako se "olla paras"?)

Selvyyden vuoksi en vastusta lehdistötiedotteen tyyppisiä sosiaalisen median lausuntoja. Ymmärrän, politiikka on sitä mitä se on. Etsin aitoutta ja ymmärrystä, ja jos se ei ole liikaa vaivaa, a ruusukultainen ketjuposti Versace -mekko siinä sivussa.

Valitessaan Oscar de la Rentan ensimmäiseksi julkiseksi esiintymisensä tulevaksi ensimmäiseksi rouvaksi Jill osoitti paluuta sekä "normaaliin" että perinteeseen jalanjälkiä seuraten vuosikymmenten ensimmäiset naiset, jotka suosivat hänen tyylejään, sekä muotidiplomatia, strategia, jonka Michelle Obama täydensi kahdeksan vuoden aikana Valko -Venäjällä Talo. Muotidiplomatia on yksinkertaisesti hyödyntämällä ensimmäisen naisen alusta ja erityisesti huomiota vaatteiden yksityiskohtiin, sanomattoman viestin lähettämiseksi. (Obama pukeutui edellä mainittuun Versace -mekkoon isännöidessään Italian pääministeriä ja hänen vaimoaan valtion illalliselle, kunnioitusta maalleen ja hyväntahdon osoittamista.)

De la Rentan henkilökohtainen tarina oli ainutlaatuisen amerikkalainen: Dominikaanisessa tasavallassa syntynyt hän leikkasi tarinansa hampaat Espanjassa ennen matkaa Yhdysvaltoihin, missä hän lopulta rakensi nimensä etiketti. Hänen maineensa rohkeita ja iloisia malleja seurasi häntä vuosikymmenten ajan, kun hän pukeutui ensimmäisiin naisiin, kuten Kennedyn, Nancy Reaganin ja jopa Laura Bushin, sekä kuuluisuuksia prinsessa Dianasta ja Oprahista viimeksi Amal Clooney. Vaikka asiakaskunta, johon hän pyrki, oli epäilemättä ylellinen ja poliittinen, hänen suunnitelmiensa vaikutus oli aina lämmin - toisin kuin hammasmainen virne, jota hän väläytti jokaiselle kameralle - ja jossain määrin demokraattinen. Naisesta riippumatta hän näytti aina hyvältä Oscar de la Rentan mekossa. (Kysy vain Carrie Bradshawilta.)

RELATED: Jill Bidenin hyväksymispuhepuku maksoi kunnianosoituksen Jackie Kennedylle ja Hillary Clintonille

Nykyään levy-yhtiötä tukevat luovat ohjaajat Laura Kim ja Fernando Garcia, joka myös toimii ja perusti New Yorkissa toimivan 5-vuotiaan Monse-merkin. Nuoret suunnittelijat ilmentävät hyvin ODLR: n perintöä ja ruiskuttavat energiaa kokeiltuihin malleihin, kuten Jillin lauantaina käyttämään lyhythihaiseen midi-mekkoon. Ja kuten edeltäjänsä, jolle he molemmat työskentelivät aiemmin urallaan, molemmat ovat maahanmuuttajia Yhdysvaltoihin.

On liian aikaista sanoa, tuleeko Jillistä perusteellinen muotihistorian tutkimus, kuten Michelle Obama (yksityisesti palkatun stylistin avulla) oli, vai meneekö hän Melania Trumpin tietä logolla peitetyt Louboutins, Birkin laukutja 50 000 dollarin takit kommunikoi eräänlaista porvarillista välinpitämättömyyttä ja "kapitalismin" (lue: nepotismi ja petos) pyrkiviä hedelmiä, joihin hänen konservatiivinen perustaan ​​niin vedettiin.

Ensimmäisessä presidentin keskustelussa Jill valitsi vihreän, pitkähihaisen Gabriela Hearst -mekon, jota hän oli käyttänyt kahdessa aiemmassa julkisessa tapahtumassa. Vaikka ensimmäisillä naisilla, etenkin Rosalyn Carterilla, on ollut toistuvia asuja osoitus suhteellisuudesta ja vaatimattomuudesta, Jillillä oli mielessä toinen syy: ilmastonmuutos. Mekko käytännössä huusi symboliikkaansa meille - sen on suunnitellut yhdysvaltalainen suunnittelija, joka on sitoutunut vähentämään jätettä! Se on kirjaimellisesti vihreä väri! - mikä saisi meidät uskomaan, että siellä oli todellakin pohtia, miten hänen ulkonäköään tulkitaan hänen ahvenestaan ​​East Wingissä.

Vuonna 1886 Frances Clevelandia pilkattiin siitä, että hän halasi harteitaan julkisesti; vuonna 1993 Hillary Clintonin kylmä olkapäällinen Donna Karan -mekko tuli joukkotiedotusvälineiden spekulaation kohteeksi; ja vuonna 2009 Michelle Obamaa kutsuttiin "sopimattomaksi" ja "sesongin ulkopuoliseksi", koska hän paljasti kätensä hihattomassa Michael Kors -puvussa virallista Valkoisen talon muotokuvaansa varten. Kun otetaan huomioon historiallinen ennakkotapaus, en epäile, etteikö Jill joutuisi jonkinlaiseen perusteettomaan valvontaan Valkoisen talon vaatekaapistaan. Mutta hänen ja hänen Melania Trumpin välillä on jo perustavanlaatuinen ero: Sen sijaan, että yrittäisi noudattaa amerikkalaisen naisen myyttistä konservatiivista ihannetta, hän yksinkertaisesti On yhdysvaltalainen nainen. Eikö se ole kaikki mitä voimme pyytää?