Alexandria Ocasio-Cortez ajatteli vain omaa asiaaan, käveli salilla ja oli raju tulimerkki. Mutta koska hän ei voinut jättää tarpeeksi hyvin yksin, Washington Tarkastaja mediatoimittaja Eddie Scarry päätti lähettää tilannekuvan hänen asustaan (ilman hänen suostumustaan, voimme lisätä) ja heittää joitain huonoja kommentteja.
No, Twitterissä ei ollut sitä. Ocasio-Cortezin kannattajat tulivat joukkoina kertomaan Scarrylle, että on olemassa monia tapoja saada mukavia asioita maksamatta täysimääräistä hintaa.
Twarissaan Scarry julkaisi valokuvan, jonka hän sai henkilökunnaltaan, ja lisäsi, että Ocasio-Cortezin vaatteet eivät näyttäneet halvoilta. "[Tuo] takki ja takki eivät näytä tytöltä, joka kamppailee", hän kirjoitti.
Ei kestänyt kauan reaktiota. Scarry ei puolestaan ole ottanut viestiä alas ja hän itse vastaa muutamaan twiittiin - ja vie aikaa oman kirjansa hohtamiseen, kun hän saa Internetin huomion. Vaikka luultavasti ei ole hyvä idea osoittaa sormella takaisin häneen ja vähätellä hänen ulkonäköään, Twitter -käyttäjät antavat hänelle joitain edullisia ostosvinkkejä. Ocasio-Cortez ei ole vastannut hänelle henkilökohtaisesti, vaikka näyttää siltä, ettei hänen tarvitsekaan. Hänen kannattajajoukkonsa voi hyvin.
Jotkut mainitsivat alennusmyymälät, kuten TJMaxx ja Nordstrom Rack. Toiset toivat esiin sen tosiasian, että hän lähetti valokuvan hänestä ilman hänen suostumustaan.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Ocasio-Cortez on saanut kritiikkiä ulkonäöstään. Viime viikko, Fox News -ankkuri Ed Henry toi esiin kommenttinsa siitä, ettei hänellä ole varaa asua DC: ssä, ennen kuin hän alkoi saada uutta palkkaansa. Henry totesi, että hänet oli havaittu kalliissa vaatteissa ja hän esiintyi "monituhannen dollarin asuissa, jotka voisivat maksaa kuukauden vuokran DC: ssä".
RELATED: Kuka on Alexandria Ocasio-Cortez?
"Kongressin jäsenet ansaitsevat 174 000 dollaria vuodessa", Henry sanoi. "Se on paljon enemmän kuin ihmiset ympäri maata."
Ocasio-Cortez taputti takaisin ja ilmeisesti Henry ei tiedä, miten valokuvaukset toimivat. Vaatteet voivat olla lumoavia, mutta ihmiset, jotka käyttävät niitä kuvissa, eivät usein saa viedä niitä kotiin. Hän mainitsi, kuinka tärkeää on puuttua maan asuntokriisiin, ja kuinka järjetöntä oli, että "1%: n palkatut ankkurit" kritisoivat häntä siitä, että sen oletettiin kuluttavan veronmaksajien rahoja.