Ensinnäkin: Ei, Tom Ford ei kutsunut ensimmäistä rouva Melania Trumpia "kirkastetuksi saattajaksi", jolla "on huono maku miehissä".
Ylellisestä muotisuunnittelijasta tuli trendaava Twitter-aihe tiistaiaamuna sen jälkeen, kun nyt poistettu twiitti, joka valehteli sytyttävät sanat Fordille, levisi virukseen. Käyttäjä @fras99-viestissä oli jaettu kuva suunnittelija-cum-Hollywood-johtajasta ja ensimmäisestä naisesta tekstillä: "Minua ei kiinnosta pukea ylistetty saattaja, joka varastaa puheita ja jolla on huono maku miehet. "
Luotto: twitter/fras99
Brändin tiedottaja kertoo Tyylissä"Tämä on täysin keksitty ja täysin väärennetty lainaus, joka on osoitettu herra Fordille ja joka on jotenkin levinnyt virukseen. Ford ei tehnyt tätä lausuntoa; se on täysin väärä. "
Twiitin poistamisen jälkeen sama käyttäjä lähetti myöhemmin Washington Post artikkeli, jossa oli kaksi vuotta vanha lainaus, jonka suunnittelija antoi esiintymisensä aikana Näkymä mainostaessaan elokuvaansa Yöeläimet.
”Minua pyydettiin pukeutumaan [Melania Trump] muutama vuosi sitten, ja kieltäydyin. Hän ei välttämättä ole minun kuvani ”, hän sanoi. "Vaikka Hillary olisi voittanut, hänen ei pitäisi käyttää vaatteitani, ne ovat liian kalliita. En tarkoita sitä pahalla tavalla; ne eivät ole keinotekoisesti kalliita, vaan kuinka paljon näiden tekeminen maksaa. Luulen, että ensimmäisen naisen on oltava yhteydessä kaikkiin. "(Donald Trump, ollessaan Donald Trump, vastasi Fordin lainauksiin tuolloin sanomalla, että suunnittelijaa "ei koskaan pyydetty" pukeutumaan FLOTUSiin, ja lisäsi: "En ole koskaan pitänyt hänestä tai hänen kuvioistaan. Hänellä ei ole koskaan ollut mitään sellaista pukeutumista [osoittaen vaimoaan, joka oli tuolloin huoneessa]. ”)
Luotto: Getty Images
Kuten vuonna 2016 huomautettiin, entinen ensimmäinen nainen Michelle Obama pukeutui suunnitelmiinsa viralliseen Valkoiseen taloon liittyvään tapahtumaan, mutta tilaisuus oli korkean profiilin vierailu Lontoon kuningattaren luona.
Mutta riippumatta siitä, mikä oli totta, puoliväliin mennessä väärin annettu lainaus oli levinnyt verkossa nopeammin kuin Kalifornian maastopalo Sepulvedan passin kautta. Sosiaalisessa mediassa jotkut käyttäjät suosittelivat röyhkeää lainausta, kun taas toiset vaativat brändin boikotointia. Vasta muutama toimittaja alkoi tutkia oletetun lainauksen alkuperää, ja twiitti alkoi selvitä.
RELATED: Donald Trump punnitsi juuri "Fake Melania" salaliittoa
Muotilaki viittasi vuoteen 2018 Tiedelehtiraportti, joka vain vahvistaa tämän "valeuutisten", erityisesti poliittisesti motivoituneiden "uutisten" leviämisen vaaran. "Levityksen levittäjät" Oikeat ja väärät uutiset verkossa, "jotka ovat sidoksissa Massachusetts Institute of Technologyen, kirjoittivat, että väärät uutiset kulkevat" merkittävästi kauempana, nopeammin, syvemmälle ja laajemmin kuin totuus kaikissa tietoluokissa ", lisäämällä, että useammat käyttäjät todennäköisesti uudelleentwiittaavat vääriä väitteet. Hyvä esimerkki: Tom Fordin fiasko.
Valitettavasti tutkimuksen tekijät eivät toimittaneet meille erityistä pelisuunnitelmaa väärien uutisten leviämisen torjumiseksi (paitsi investoimalla enemmän rahaa enemmän tutkimukseen), joten teemme nyt parhaamme paljastaaksemme totuuden maailman. Me ammumme laukaustamme, internet.