Big Little Lies -faniteoriat Meryl Streepin hahmolle

HBO: n kriitikoiden ylistämästä sarjasta on kaksi viikkoa Isoja pieniä valheita palasi pienelle näytölle ja sen mukana tuli merkittävä valu -lisäys: Meryl Streep. Hollywood-ikoni astuu Montereyyn surun kärsimänä Perryn (Alexander Skarsgård) äitinä, joka lähti kalliisti portaita alas kauden 1 lopussa. Mutta mitä hänen saapumisensa merkitsee juuri lyötylle Monterey Fivelle?

Internet on jo täynnä faniteorioita siitä, mitä tapahtuu Perryn kuoleman jälkeen ensimmäisen kauden finaalissa. Vaikka nämä teoriat ympäröivät voimakkaasti Zoe Kravitzin hahmo Bonnie's Mahdollinen PTSD liittyy hänen rooliinsa Perryn kuolemassa, se on Mary Louisen saapuminen ja nälkä faneja ihmetyttää, onko Meryl Streep väärennetyillä hampaillaan avain ystäväryhmän kumoaminen.

RELATED: Suurten pikku valheiden tähdillä on paljon sanottavaa - toisistaan

Olisi törkeää väärinkäytöstä Streepin lahjakkuudessa, kun hän näyttäisi olevansa vain sekaava anoppi. Vaikkakin Isoja pieniä valheita on ehkä kaikkien aikojen tähdittävin kokonaisuus, ja kukaan ei laita Meryliä nurkkaan. Kuten

Kun tapaamme ensimmäisen kerran Mary Louisen, hän vaikuttaa melko vaatimattomalta, jopa hiljaiselta. Sitten yhtä nopeasti, kun Madeline Mackenzie (Witherspoon) lähestyy Mary Louisia kahvilassa, hänestä tulee joku muu. Hän on töykeä ja kylmä ja kertoo Madelineelle, että hän "pitää pieniä ihmisiä epäluotettavina". Sitten hän sanoo oudosti, että on ylpeä hän on luonteeltaan hyvä tuomari - outo katsojille ja Madeline, joka tietää poikansa olleen väkivaltainen aviomies ja väkivaltainen raiskaaja. Tämä johtaa meidät faniteoria numero yksi.

Epäystävällinen tapa, jolla hän puhuu Madelineen niin rennosti, kun hän tuskin tuntee häntä, on huolestuttava. Hän kohtelee tuskin tuntemaansa naista ahdistavan epäkunnioittavasti ja sanoo: ”Haluan tietää, mitä sinä yönä tapahtui. Ja minulla on suuri houkutus kysyä sinulta, mutta epäilen, että saisinko totuuden, vai mitä? " Kun hänen miniänsä Celeste (Nicole Kidman) astuu ylös, Mary Louise toimii ikään kuin pörssiä ei olisi lämmitetty ollenkaan - varhainen punainen lippu kaasuvalon käyttäytymisestä, jota hän jatkaa toiseen jaksoon.

Myöhemmin ensi-illassa Madeline löytää Mary Louisen neuvottelevan kiinteistönvälittäjän kanssa toimistossaan, ja Streepin hahmo muuttaa jälleen äänensä makeaksi Madeline-työtoverin edessä. Kun he ovat yksin, hän kertoo muistuttavansa häntä "täysin tyhmästä" ystävästä, jolla hänellä oli. Tämä vastaa tapaa, jolla Perry puhuu Celesteelle yksin ollessaan, mutta paljon kevyemmin muiden ollessa läsnä.

Ensimmäisessä jaksossa Mary Louise kommentoi Celesteä pikaruoan määrästä hänen poikansa syövät, mutta silloin se on niin sakkariinimaista kuin kuka tahansa isoäiti voisi olla ollessaan poikien kanssa. Kun Celeste pysäyttää pojat tappamasta hetkiä myöhemmin, hän sanoo Mary Louiselle, että he ovat toipumassa edelleen isänsä kuoleman jälkeen. Mary Louise sanoo: ”No, he surevat, Celeste. Heidän isänsä kuolemaa ei voi toipua kuin vilustuminen ”, hän vähättelee häntä samalla tavalla kuin Perry teki, kun he luovuttivat pojat ensimmäiselle kauden ensimmäiselle koulupäivälle.

Toisessa jaksossa Celeste kohtaa Mary Louisen hänen kohtelustaan ​​Madelinea kohtaan ja tulee puolustamaan ystäväänsä (hän ​​sanoo, että Madeline pelasti kerran poikansa hukkumiselta; jättämättä väliin, Streep viheltää: "Missä olit?" kääntämällä keskustelun jälleen Celeste -puutteeseen). Mary Louise myöntää, että hän ei pitänyt Madelineista, keinona herättää epäilyksiä Celesten mieleen hänen ystävyydestään, jäljittelemällä jälleen Perry-ismiä. Samassa jaksossa näemme takautumisen Celesten myöhäisestä aviomiehestä kertomalla hänelle, että hän on iloinen siitä, ettei hänellä ole elävää perhettä, joten hän voi pitää kaiken itsellään. Jonkun eristäminen ja etäisyyden luominen luotettujen luottamusmiesten välille on klassinen esimerkki hallitsevasta ja väärinkäytöksestä.

Heidän puheensa yhtäläisyydet riittävät epäilyksiin, mutta hänen outo ylistys ja usko siihen, että hänen poikansa ei kykene aiheuttamaan vahinkoa vaimolleen, ellei asianmukaisesti provosoitu, viittaisi siihen, että hänkin hallitsi rautaisella nyrkillä - ja tunsi olevansa perusteltu mihin tahansa tulokseen, joka johti siihen - ja että Perry vain jäljitteli kasvatus. Tähän pisteeseen: Mary Louise kasvattaa myös Perryn kaksoisveljeen, jonka saimme tietää kaudella 1 kuolleen "onnettomuudessa", kun hän oli viisi. Oliko äidillä ja pojalla jotain tekemistä asian kanssa? Ehkä saamme selville tällä kaudella.

Ehkä hän ei ollut hyväksikäyttäjä. Ehkä sen sijaan häntä pahoinpideltiin. Perryn käyttäytyminen vaikuttaa krooniselta ja riittävän vakavalta, jotta se voitaisiin perustaa omaan traumaattiseen lapsuuteensa. Tämä teoria on, että Mary Louisen aviomies oli omistava ja loukkaava häntä, ja ehkä myös heidän poikiaan kohtaan. Itsensä säilyttäminen tällaisessa tilanteessa olisi voinut opettaa Perryn jakamaan kaksi puolta hänen persoonallisuudestaan ​​ja vastaavasti siitä, miten Mary Louise oppi vaihtamaan oma itsensä. Hermostunut liikuttelu ristikaulakorunsa kanssa voisi olla ahdistusreaktio.

Kun Celeste palaa neuvontaan ja keskustelee sinä yönä tapahtuneen jälkimainingeista, hän myöntää olleensa ristiriidassa koko tilanteen kanssa. Perry oli edelleen hänen miehensä. Hän sanoo tuntevansa syyllisyyttä tuosta illasta, ikään kuin se olisi jotenkin osittain hänen vikansa, johon hän oli langennut hänen kuolemansa - jos hän olisi jättänyt hänet aikaisemmin tai jos hän ei olisi sanonut mitään aloittaakseen hänet, hän saattaisi silti olla noin.

Nämä tunteet vahvistuvat Mary Louisen kanssa, kuten hän sanoo, "jalkojen alla". Sen sijaan, että hän näkisi poikansa pahan, hän puhuu vain hänen positiivisista ominaisuuksistaan. Hän oli hyvä poika, hyvä isä, hyvä aviomies ja huolehti kaikista. Ensimmäisessä jaksossa hän puhuu pojanpoikiensa kanssa siitä, kuinka hänen ystäviensä pojat eivät voineet edes lähestyä sitä, kuinka hämmästyttävä Perry oli. Hän oli hauska, hän oli komea, hän oli palveluntarjoaja, hän sanoo. Hän kertoo Celesteelle, ettei hän voisi olla hyväksikäyttäjä. Hän ei voinut olla raiskaaja. Ja jos hän oli jokin näistä asioista, hänellä oli varmasti hyvä syy olla sellainen - ikään kuin tyttö olisi saanut opetuksen kirjoittaa itse historiaa tällä tavalla.

Tällainen myrkyllinen vuoropuhelu voisi joutua Celesten päähän ja saada hänet ajattelemaan, että jos hän ei olisi ollut heikko, jos hän ei olisi antanut hänelle "syytä" hyväksikäyttää häntä, mikään tästä ei olisi ollut tapahtui. Ja tämä vie meidät teoriaan siitä, miksi Meryl Streepin hahmo olisi haluta vähätellä tyttärensä itseluottamusta vanhempana.

RELATED: Tässä on mitä tähdet Isoja pieniä valheita rakastavat tätä kesää

Kun Celeste kertoo Maxille ja Joshille Ziggystä (Shailene WoodleyPoika) ollessaan heidän veljensä, he kysyvät, oliko heidän isänsä huono ihminen. Hän sanoo ei, että ”Hän oli kaunis, upea mies”. Yrittikö Celeste sokeroida tilanteen ja piilottaa miehen oli todella heidän lapsiltaan, vai onko tämä jotain, mitä hän sanoo, koska hän uskoo, että hän itse aiheutti väkivallan purkauksia? Jälkimmäinen näyttää varmasti siltä, ​​mitä Mary Louise uskoo - tai ainakin siltä, ​​mitä hän haluaa Celesten uskovan itsestään. Syy tähän saattaa olla se, että hän yrittää todeta Celesten kelpaamattomaksi poikien äidiksi. Ehkä hän on saapunut kaupunkiin ei auttamaan Celesteä huolehtimaan pojistaan, vaan ottamaan Maxin ja Joshin pois häneltä. Voisi nähdä, että hän haluaa saada toisen laukauksen kaksospoikien kasvattamiseen, koska siellä tapahtui tragedia toinen hänestä ja toinen kasvoi ja jätti hänet - Celesteille "arvoitus" Mary Louise ei vain voi crack.

Ehkä hän ei ollut hyväksikäyttäjä. Ehkä hän ei ole vain lähettämässä Celestea spiraalina. Ehkä, ehkä vain, hän on vaatimaton äiti, joka ei tiedä totuutta pojastaan, ei voi hyväksyä sitä ensimmäisen kerran kuullessaan, ja todellinen selvitys tuhoaa hänet. Kun Mary Louise saa tietää Perryn raiskaneen Janen toisessa jaksossa, hän pyytää Celesteä epätoivoisesti uskomaan Janen väitteen sanoen, että Perry "ei kyennyt tekemään mitä hän sanoi. Hän ei ollut. En koskaan usko sitä. " Sitten Celeste kertoo hänelle, ettei hän ollut koskaan syytön, että hän hakkasi häntä jatkuvasti, mutta Mary Louise kieltäytyy uskomasta sitäkään. Hän näyttää kärsineeltä kaikista tahroista poikansa muistissa.

RELATED: Nicole Kidman tulee kotiin Keithille, kun kaikki ovat ulkona "Girls Night"

Toisena käyttäjänä huomautti Redditissä, että Bonnien äiti toisessa jaksossa on näky jonkun hukkumisesta, ja että kauden loppuun mennessä se saattaa olla Mary Louise. Keskustelussaan Janeista ja Ziggystä hän kertoo Celesteelle, että hän on menossa poliisille, ja hänellä on kaikki tiedot, jotka Monterey Five oli jättänyt pois: että hän oli syntynyt toinen Jane -lapsi, että Celeste aikoi viedä pojat ja muuttaa toiseen asuntoon, että hän sai tietää Perryn uskottomuudesta vain hetkiä ennen kuin hän putosi kuolema.

Tässä vaiheessa näyttää siltä, ​​että hän ei usko sanaa, jonka Celeste sanoo Perryä vastaan, ja yrittää rakentaa syytteen häntä vastaan. Kun hän näkee tosiasiat todella kohdatessaan poikaansa, eli toinen hänen kaksoispojistaan ​​menetettiin tragedia (mukaan lukien väkivallan ja muiden ihmisten vahingoittamisen tragedia), se voi olla hänelle liikaa kantaa. Viime kaudella Shailene Woodleyn Jane näytti juoksevan suoraan Montereyn kalliolta aina uudestaan ​​ja uudestaan, ikään kuin unessa. Ehkä tällä kaudella joku muu tekee.

Yksi asia, jonka tiedämme varmasti, on se, että Meryl Streepillä on katsojia varpaillaan joka kerta, kun hän kiertää ristiään kaulakoru tai puck suunsa proteesien ympärille, jotka tekevät tämän hahmon kasvot niin erilaisiksi hänen oma. Se, mitä hänen suustaan ​​seuraavaksi tulee, on kenenkään arvaus.