Syytteeseen liittyvien otsikoiden keskellä presidentti Trump hallinto päätti tiukentaa elintarvikeleimojen vastaanottajien työvaatimuksia, siirto, joka todennäköisesti kumoaa SNAP, Supplemental Nutrition Assistance Program, hyödyttää lähes 700 000 amerikkalaista aikuista. Mukaan raportoi Reuters, Presidentti Trump on väittänyt, että alhaisen työttömyysasteen vuoksi jotkut amerikkalaiset, jotka saavat tällä hetkellä ruokaa postimerkkejä ei tarvita, ja Yhdysvaltain maatalousministeri Sonny Perdue piti päätöstä muutoksena saavat "työkykyisiä" aikuisia töissä. Ruokaleimojen kiinnittäminen on jo haaste monille järjestelmään navigoiville henkilöille, ja työvaatimus on jo olemassa, mikä rajoittaa hiukan sitä, kuka voi saada ravitsemuksellisia etuja. Mutta huhtikuun 1. Osavaltiot eivät voi enää pyytää liittohallitusta luopumaan SNAP -etujen säilyttämiseksi tarvittavista työvaatimuksistariippumatta siitä, millainen heidän paikallinen taloutensa on, mikä on tarve tai mikä on työttömyysaste heidän paikkakunnillaan.
A Urban Institutein tutkimus totesi, että Trumpin muutosten sivuvaikutuksiin kuuluu noin 982 000 oppilasta, jotka menettävät ilmaisen ja vähennetyn koululounaan, ja se 2,2 miljoonalla kotitaloudella olisi kuukausittainen etuus 127 dollaria. Muutoksen tarkoituksena on saada elintarviketurva hyppäämään köyhien ihmisten keskuudessa ja yksilöinä, kuten Kongressiedustaja Alexandria Ocasio-Cortez on huomauttanut, että tällaiset säännöt ”jättävät huomiotta todellisuuden Amerikkalainen elämä. ”
Uusi sääntö ei myöskään ota huomioon "tosielämän" vivahteita, myös sitä, miltä työ näyttää kuten monille amerikkalaisille ja esteille, jotka pitävät heidät poissa työvoimasta tai siellä ja tarvitsevat edelleen apua. Tämä ei vaikuta esimerkiksi henkilöihin, joilla on "todistettu vamma", olettaen, että he voivat tarjota tarvittavat lääketieteelliset paperit todistaa, etteivät he voi työskennellä, mitä monilla pienituloisilla ei ehkä ole pääsy. Sääntö ei koske ihmisiä, jotka etsivät aggressiivisesti töitä, eikä siinä oteta huomioon, onko joku työskentelee ja heidän asemansa ei yksinkertaisesti tarjoa tarpeeksi tunteja (tai tunteja, jotka vaihtuvat joka viikko) vaatimuksen täyttämiseksi. Yhdysvaltain kongressin sekakomitean demokraattinen henkilökunta julkaisi Twitter -viestiketjun selittää seurauksia, kuten kuinka SNAP -etujen peruuttaminen todella heikentää taloutta ruokapankit varautuvat hermostuneesti kyvyttömyyteen vastata yhteisön tuleviin tarpeisiin. Keskusteluista on myös jäänyt pois se, että Trumpin uusi sääntö voi vaikuttaa hiljaa, suhteettomasti naisiin.
RELATED: Hallitus käyttää naisten aikatietoja meitä vastaan
"Suurin osa SNAP -etuuksia saavista ihmisistä on jo töissä", sanoi Amy Matsui National Women's Law Centeristä. NWLC julkaisi raportin Food Research and Action Centerin rinnalla jotka havaitsivat, että naisia on 63% aikuisten SNAP -vastaanottajista. "Mutta vaatimalla palkasta kamppailevia ihmisiä maksamaan palkansa, jotta he voivat hypätä hallinnollisten etujen haltuun säilyttääkseen edunsa, tai asettamalla mielivaltaisia vähimmäistunteja muuttuvassa maailmassa Aikataulujen mukaan Trumpin hallinto vaarantaa perusravintoavun saatavuuden satoille tuhansille ihmisille, joilla on epävakaa työ, heikko terveys tai muut esteet. työ." Matsui selitti, että on monia syitä siihen, että naiset eivät ehkä täytä työvaatimuksia. tarvitsevat syrjintää ja häirintää tai joutuvat uhriksi ja pelkäävät raportoida tuntiensa tai työpaikkansa menettämisen vuoksi, mikä uuden säännön mukaan merkitsisi myös menettämistä ruokaleimat. "Kukaan ei voi selittää minulle, kuinka ruoan ottaminen ihmisiltä auttaa heitä toimimaan enemmän tällaisissa olosuhteissa", Matsui sanoi. "Trumpin hallinto aiheuttaa näillä ehdotuksilla valtavaa haittaa naisille ja perheille."
Alexa*, 19, on yksi monista naisista, jotka twiittasivat Trumpin hallinnon uudesta säännöstä: Kun Alexa oli lukion puolivälissä, hänen äitinsä menetti työnsä. "En todellakaan tiedä, mitä olisimme tehneet ilman ruokaleimoja", hän sanoo. - Oli helpottavaa päästä ruokakauppaan etsimään ruokaa, joka selviytyi ensikuussa." Hän sanoo, että ruokaleimojen ympärillä on sellainen leima, että tuntuu vaikealta puhua niistä kaikki. ”Äitini on niin kauan kuin muistan, jongleerannut kaksi ja jopa kolme työpaikkaa. On vain niin paljon pienituloisia perheitä, jotka voivat tehdä itse ennen avun pyytämistä. ” Hän huomautti, että sääntö ei ole järkevä taloudellisesti tai moraalisesti - an huomautukset toiset ovat tehneet, koska Trumpin ilmoitus tuli heti kiitospäivän jälkeen ja juuri ennen suurta lomakautta, jolloin monet perheet kamppailevat taloudellisesti joka tapauksessa. "Haavoittuvuus ja avun pyytäminen on jotain, mitä on tarpeeksi vaikea tehdä, puhumattakaan kamppailujen jakamisesta muiden kanssa", Alexa sanoi. (Vaikka SNAP -muutokset astuisivat voimaan vasta ensi keväänä, ilmoitus aiheutti stressaavan kalpeuden jo venytetyn ajan aikana monille perheille.)
RELATED: Miksi Virginian vaalitulokset voisivat vaikuttaa jokaiseen maan naiseen
"Minusta suurin väärinkäsitys on, että naiset tarvitsevat julkisia etuja, koska he tekivät huonoja päätöksiä yksilöinä", jatkoi Matsui. "Tämä jättää kätevästi huomiotta historiallisen syrjinnän ja rakenteellisen eriarvoisuuden, jotka estävät naisia ja värikkäitä ihmisiä pääsemästä mahdollisuuksia ja taloudellista turvallisuutta. ” Matsui sanoi, että säännön kielteiset seuraukset naisille ovat valtavat, kun otetaan huomioon, että he "muodostavat" the suurin osa niistä työskennellä joissakin tämän maan vaikeimmista ja huonoimmin palkatuista työpaikoista ”, mukaan lukien ruoan tarjoilu, kotejen tai toimistojen siivous ja hoito. ”SNAP -etujen leikkaaminen tarkoittaa sitä, että naisilla on vähemmän rahaa ostaa ruokaa, joten heidän on ehkä jätettävä maksamatta heidän vuokransa tai apuohjelmansa, ilman lääkkeitä tai muita välttämättömiä tarvikkeita tai velkaa laittaakseen ruokaa pöytä."
Matsui huomautti myös, että sääntö tulee voimaan Trumpin kannalla veronkevennyksiä varakkaille amerikkalaisille ja yrityksille hänen mukaansa se lisää alijäämää 1,9 biljoonaa dollaria. Hallinto pyörii "vetämällä itsesi bootstrapsista", työ illalliselle -mahdollisuus on todella Osakekysymys: Jos sinulla on vaikeuksia laittaa ruokaa pöydälle, näytät töihin tai tunnet työtä ylitsepääsemätön. Naisille, jotka tekevät jo parhaansa, Trumpin hallinnon uusi sääntö on toinen vahvistus siitä, että vaikeuksissa olevien, työskentelevien ihmisten äänet ovat kuulemattomia. "Se on valtava osakekysymys, koska naiset eivät voi selviytyä - vielä vähemmän menestyä - jos he kamppailevat tyydyttääkseen perustarpeensa itselleen ja perheelleen", Matsui totesi.