Kim Kardashian äänesti, mutta ei hyväksynyt ehdokasta vuonna 2020

The Kardashians sinulla on Taylor Swift-circa-2016 ongelma. Kaikki viisi sisarta, joilla on satoja miljoonia seuraajia, eivät ole hyväksyneet ehdokasta vuoden 2020 vaaleihin.

Aivan kuten Swift, joka julkaisi kuuluisan kuvan itsestään odottaessaan äänestystä Tennesseessä vuonna 2016, mutta sitten Kardashian -sisaret eivät ole tukeneet ehdokasta tavalla tai toisella, mutta antavat meille tyhjiä eleitä (lue: IG viestejä). Sen sijaan, että käyttäisi viimeisintä Instagramiaan tilaisuutena kouluttaa seuraajiaan ja kannustaa heitä tutkimaan minkä tahansa alustalla, Kimin "äänestin" -viesti on vain valokuvaus hänen punaiselle yläosalleen, otsikolla "I VOTED!!! Teitkö sinä???"

Esimerkki kommenteista:

"Kerro meille, ketä äänestit Kimin puolesta."

"Kenelle."

"Ketä sinä äänestit?"

"Kenelle ??"

RELATED: Kim Kardashian ilmoitti "ei välitä", että olit vihainen hänen syntymäpäivistään

Kun Swift rikkoi poliittisen hiljaisuutensa vuonna 2018 ja rohkaisi muita tennessealaisia ​​äänestämään Senaattori Marsha Blackburnin demokraattinen vastustaja, hänet kohtasi vastaisku, viha ja ilkeä nimen huuto. Mutta hänen todelliset faninsa olivat myös kiitollisia - kiitollisia saadessaan tietää, missä hän seisoo LGTQ+ -oikeuksien ja ilmastonmuutoksen kaltaisissa asioissa ja kaikissa muissa puolueellisissa asioissa, jotka vaikuttavat heihin henkilökohtaisesti. Asiat, joiden ei pitäisi olla ensisijaisesti poliittisia. Hän ei

Kim saattaa olla ainutlaatuisessa tilanteessa, koska hänen miehensä on parhaillaan ehdolla presidentiksi, mutta entä hänen elämänsä ei ole ainutlaatuinen tilanne? Kuten Hämähäkkimiehen vieressä oleva hahmo sanoi kerran: ”Suurella sosiaalisen median seurannalla on suuri vastuu hyväksyä ehdokas jakautuneimmat vaalit nykyhistoriassa. ” Näissä vaaleissa on niin paljon linjaa, luulisi sen, kun hän tunnustaa hänet oma "etuoikeus, "hän saattaa tuntea hieman myötätuntoa niitä meistä, jotka kamppailevat pärjäämään, joko taloudellisten kamppailujen tai mielenterveysongelmien tai näiden kahden yhdistelmän vaivaamina. Sen sijaan, että tukisi yhtä tai toista ehdokasta, Kim pysyy tekemässä päätöksessä huhtikuu - vain kuukausi pandemian jälkeen - olla tukematta ketään.

Ja muistutuksena, hän teki sen jo kerran ...

Kourtney sai viime kuussa hiutaleen urheilullisista "Vote Kanye" -tuotteista Instagram -tarinoissaan, mutta perhe on muuten ollut äiti presidenttikilpailussa. (Myös perheen edustajat kieltäytyivät kommentoimasta.) Toki Kylie Jennerin "äänestysrekisteri" -viesti, jossa 23-vuotias nainen oli bikinissä, aiheutti 1500%: n nousun rekisteröinneissä. Mutta se vain osoittaa heidän voimansa ja ulottuvuutensa. Kuvittele, jos he valitsisivat puolen?

Kimin epäonnistuminen puuttumasta tilanteeseensa on erityisen raivostuttavaa, kun otetaan huomioon yhteistyö Trumpin hallinnon kanssa vankilauudistuksessa. Häntä kritisoitiin rutiininomaisesti yhteistyöstä Valkoisen talon - ja erityisesti Jared Kushnerin ja Ivanka Trumpin - kanssa, mutta hän pysyi myös ”epäpoliittinen.’

Hyvä, Kim. Me tajuamme sen. Sinut siirrettiin työskentelemään vankilauudistuksen parissa ja hyödynnit tähtivaltaasi saadaksesi tärkeät ihmiset kuuntelemaan sinua. Sepä hienoa! Mutta miksi et hyödynnä tähtivoimaasi faktan jälkeenja käytä alustaasi kouluttaaksesi seuraajiasi? Ja muuten, sinulla voi olla erilaisia ​​poliittisia mielipiteitä ja voit silti työskennellä "toisen puolen" kanssa. (Katso vain minua ja konservatiiviani isä tappaa sen margarita -asemalla joka joulu.) Se tarkoittaa vain sitä, että olet avoin julkisuuden henkilö, joka tekee julkisuutta työ.

Loppujen lopuksi ei ole mitään keinoa tietää, onko yhden tai kahden (tai viiden) julkkiksen poliittinen hyväksyntä Todella muuttaa vaalien tulosta. Olen pahoillani, että otin tämän esille (*varoitus, vuoden 2016 sisältö*), mutta julkkikset eivät itse asiassa olleet riittää vaikuttamaan viimeiseen presidenttikisaan Hillary Clintonin hyväksi - ei väliä kuinka kovaa Katy Perry yritti. Mutta Swift sanoo sen parhaiten Netflix -dokumentissaan, Neiti Americana: "Sanon nyt, että [puhuminen] on jotain, jonka tiedän olevan oikein... Minun on oltava historian oikealla puolella."