Miksi ostaa Crocs: Karanteenin It -kenkä tuli vihdoin minulle

Poikaystäväni valmiit valkoiset Crocsit loistivat iltavalossa-melkein kuin joku oli vaihtanut kuun mustaan ​​valoon-kun hän seisoi Delaware-joen rannalla kanootin jälkeen matka. Ja ehkä aivoni olivat sumeat siitä, että vietin tarpeeksi tunteja auringossa ihotautilääkärin ärsyttämiseksi, mutta ajattelin itsekseni: Huh. Nuo Crocsit eivät ole täysin hirveä.

Kun Crocs-muovinen hybridi-sandaalikenkä, jossa oli sveitsiläisiä juustoreikiä ja turvavyötä muistuttava hihna nilkoillesi-esiteltiin ensimmäisen kerran maailmalle vuonna 2001, olin 8-vuotias. En voi muistaa ensimmäistä Crocs -kohtaamistani, mutta tiedän, että ei mennyt kauaa ennen kuin luokittelin kengän "Uncooliksi", jättäen ne pois muiden sosiaalisten kohteideni rinnalla piireissä, jotka pitivät muodin tragedioina-rullaavia reppuja, niitä kaarevapohjaisia ​​Skechers-tavaroita ja kirjaimellisesti mitä tahansa visiiriä-aivojeni laatikossa, jossa oli merkintä "ei, ei koskaan".

Ajattelin, että krokotiilit ovat lomalla oleville isille ja pienille lapsille, jotka eivät tienneet paremmin, hyväntahtoisten, vaikkakin mauttomien vanhempien uhreille. Crocsit ovat Jack Nicholsonille. Toisaalta minä olin korkean kierteinen teini-ikäinen pakkomielle valheelle, että uudet vaatteet olivat vastaus jokaiseen keskiluokan ahdistukseen. Sellainen lapsi, joka sai äitini ajamaan kolmeen eri tavarataloon löytääkseen mustat Converse-alusvaatteet viidennen luokan ensimmäisenä päivänä. (Huuda Mervynin - RIP.) Vaikka ymmärsin niiden olemassaolon tarpeen, Crocsit, kuten putkisukat tai ortopediset kengät, eivät vain olleet minua varten.

Ja nyt yhtäkkiä harkitsen parin ottamista. Ei edes huippumuodin laji maksaa yli 800 dollariatai uutuuslaji, joka osoittaa uskollisuutta yhdysvaltalainen pikaruokaketju ravintola ja syvästi ironinen huumorintaju. Olen ajatellut ostaa pari vakio-valkoista Crocsia; ja tämä halu aiheuttaa jotain identiteettikriisiä.

Myönnetään: Crocsit ovat the Pandemic Timesin kenkä monista syistä. Kuten useimmat vaatteet, joita käytän nykyään, ne ovat mukavia (väitetysti, koska en ole oikeastaan ​​käyttänyt niitä. Vielä.). Toisin kuin paksut Doc Marten -kassasandaalini, ne suojaavat varpaitani nippy pennulta, jonka otin käyttöön maaliskuussa. Haluaisin todeta, että en ole lääkäri, mutta Crocs vaikuttaa jotenkin myös hygieenisemmältä kuin sandaalit, kun kävelet kaduilla New Yorkissa, etenkin keskellä pandeeminen. (Oletko koskaan käyttänyt avokenkiä Midtownissa? En suosittele sitä.) Ja toisin kuin rapeat Nike -juoksukengät, jotka ovat nähneet liian monta musiikkifestivaalia, ne hengittävät. Mikä parasta, niitä voidaan käyttää kanootilla Delaware -joella, säästää pohjamme kiviseltä, liukkaalta pohjalta. Ne myös kelluvat.

RELATED: Rakastan Crocsia ja olen ylpeä

Jopa silloin, kun Crocsista tuli muoti 2010-luvun lopulla, kun suunnittelijat, kuten Christopher Kane ja Demna Gvasalia (Vetements, Balenciaga), tekivät vaahtomuovista suunnittelijan hyväksymän spektaakkelin, en silti väistynyt. Paras kenkä tuolloin? Kirjaimellisesti mitä tahansa Zarasta; toisin sanoen mitään, mitä voitaisiin kutsua "käytännölliseksi". 20-luvun alussa olin yhtä huolellinen kuin keskellä kouluttaa minua viileän tytön imagon kehittämisestä - vähemmän suosituille lapsille, mutta enemmän Instagram.

Kun olen tunnistanut haluani Crocsia kohtaan vuonna 2020, olen pakottanut minut tunnustamaan monet pienet tavat, joita olen muuttanut viime aikoina-muotiin liittyvillä ja muilla tavoilla. Vaikka vain kaksi vuotta on kulunut siitä, kun Balenciaga vapautti rehellisesti loukkaavan 5-tuumaisen Crocs-alustan, tunnen itseni täysin erilaiseksi ihmiseksi kuin olin silloin. Vuonna 2018 vannoin, että en enää koskaan osta pikamuotia, ja lupauduin ostamaan vain kestäviltä tuotemerkeiltä, ​​jotka valmistivat vaatteensa eettisesti. Aloin ostaa vain tarvitsemani, löysin paikallisen suutarin korjaamaan "vanhat" saappaat ja aloin korjata omia vaatteitani. Trumpistinen dystopiamme on avannut silmäni kaiken kuluttavuudelle, ja olen alkanut luopua taaksepäin uskomuksesta, että kuva, jonka esitän vaatteeni kautta, on minun koko identiteetti.

Täydellisen avoimuuden vuoksi tunnustan, että en vieläkään rakkaus miltä Crocsit näyttävät - jopa muodikkailla tytöillä. (Ainoa henkilö, joka voi vetää heidät pois ja näyttää todella Jumalan kaltaiselta, on Shia Labeouf. Taistele minua vastaan.) Rakastan samojen muoti -tyttöjen luottamusta ja heidän vaatimustaan ​​pukeutua siihen, mitä he haluavat, "suosittujen" lasten mielipiteet. "Voit käyttää vaahtotukkia ja silti tuntea olosi hyväksi", laulan itselleni kolme kertaa peiliin katsellen.

Vitsit sivuun, "en välitä mitä muut ajattelevat" energia, jota kannan nyt, 20-luvun loppupuolen partaalla, on vapauttavaa. Annan itselleni luvan paitsi "rikkoa" muodin sääntöjä, vaan työntää ne ulos liikkuvasta ajoneuvosta nopea, on parantanut ahdistustani ja puhdistanut ihoni (pienellä Zoloftin ja Spironolaktoni). En ehkä koskaan palaa elämäni ensimmäisten 20 vuoden aikana, kun puhkesin nokkosihottumaan Crocsin maininnan jälkeen, mutta ainakin minulla on nyt niin paljon vapaa -aikaa! Olen oppinut ompelemaan! minä lopetin TheSopranot! Kuten sanoin, lib-er-a-pistely.

Minulla on ilmeisesti identiteettikriisi, koska minulla olen erilainen henkilö kuin minä päivinä, jolloin rinnastin Crocsin Mario Bataliin. Tämä on todella viimeinen raja henkilökohtaiselle muutokselleni. Kuten me kaikki tiedämme, on paljon tärkeämpää huolestuttavaa, etenkin juuri nyt, kun maailma on tulessa kirjaimellisessa ja vertauskuvallisessa mielessä. Joten kiinnitän Crocsit ja marssin tulevaisuuteen.