Sadie Reynolds, 18, syntyi vain kolme viikkoa syyskuun 11. päivän jälkeen. Hän oli ensimmäisellä luokalla, kun vuoden 2008 finanssikriisi käynnisti Suuren taantuman, ja juuri aloittamassa lukion sinä vuonna, kun Donald Trump tuli Oval Officeen. Flash eteenpäin nykypäivään, ja Reynolds astuu yliopistoon aikana, jolloin yliopistot sulkevat kampuksia ja siirtävät syksyn luokat verkkoon; kun poliisin väkivalta paljastetaan lopulta ja tuhoisasti; kun kirjaimelliset maastopalot riehuvat ympäri maata; ja kun jokainen päivä alkaa uudella koronaviruksen kuolonuhrilla. Nämä ovat merkkejä hänen täysi -ikäisyydestään, ja ne ovat hurjasti erilaisia (ja myönnetään se, tummempi) hänen vanhempiensa muistamista tai jopa tuhatvuotisen sukupolven vain muutaman vuoden vanhemmista hänen.
Tänä syksynä Reynolds on ensimmäisten Z -sukupolven äänestäjien joukossa, ja he muodostavat yhteensä yksi kymmenestä äänioikeutetusta. Sanoa, että Gen Z tai Zoomaajat - kuten toimittajia, markkinoijat ja Twitter -persoonallisuudet
"Tuntuu vain siltä, että maailma annettiin meille tuleen."
Toistaiseksi on puhuttu paljon Zoomereista - joita voidaan kutsua osuvammin Gloomereiksi, kuinka dystopiaisilta (ja jopa misantrooppisilta) ne saattavat näyttää pinnalta. Ne vihaa kapitalismiaja rakastat TikTokia. Amerikan epäluottamuksellisimpana sukupolvena - mukaan Pew Research Centeruskomaton 73% amerikkalaisista 18-29 -vuotiaista sanoo "suurimman osan ajasta ihmiset vain pitävät huolta itsestään" 48% yli 65 -vuotiaista sanoo samaa - heillä ei ole suurta uskoa poliittisiin instituutioihin, etenkään poliittisiin osapuolille. Ja he kaikki ovat innoissaan ajatuksesta, että heidän on valittava varapresidentin välillä Joe Biden, demokraattien ehdokas ja presidentti Donald Trump vuonna 2020 marraskuun vaaleissa.
Mutta kun kuulemme Reynoldsin kertovan sen, heidän pessimismiään ja pintatason toivottomuuttaan ei pidä sekoittaa välinpitämättömyyteen tai tappioon. Ei kukaan ymmärtää vuoden 2020 kiireellisyyden paremmin kuin hänen kaltaiset ensimmäiset äänestäjät. Z -sukupolvelle ei ole yhtä painavinta asiaa: he välittävät ilmastonmuutoksesta ja asevalvonnasta sekä maahanmuutosta ja rodullisesta oikeudenmukaisuudesta sekä pandemian torjunnasta ja edullisesta yliopistosta. He ovat täysin kyllästyneitä asioiden tilaan ja näkevät kaikki nämä asiat liittyvinä ja yhtä kiireellisinä, sanoo Kei Kawashima-Ginsberg, Tuftsin kansalaisoppimista ja sitoutumista koskevan tieto- ja tutkimuskeskuksen johtaja (YMPYRÄ). Tulos: He eivät voi odottaa äänestääkseen marraskuussa - ja todennäköisesti tekevät äänestä Bideniä suurella marginaalilla - mutta puheenjohtajuus ei oikeastaan kiinnosta heitä.
"Puheenjohtajavaltion ympärillä on ollut jonkin verran pettymystä. Nyt näemme nuorten johtavan kävelyjä ja mielenosoituksia lukioissa, kaupungintalolla tai paikallisilla poliisiasemilla ”, Kawashima-Ginsberg sanoo. ”He näkevät samanlaisia nuoria menemässä ulos ja tekemässä jotain yhteisössä. Se on uutta, ja se on erilainen motivaatio kuin sanoa "haluan todella Bidenin", mitä emme kuule. "
Tämä kuvaa Gloomersin keskeisen ominaispiirteen: Vaikka heillä ei ole juurikaan uskoa aikuisiin ja heidän edessään olleet instituutiot, heillä on valtava usko itseensä ja kykyynsä paremmin. Alle viidesosa gloomereista sanoo, että Yhdysvallat on menossa oikeaan suuntaan, mutta 62% on sitä mieltä, että heidän sukupolvensa muuttaa Amerikan kurssia, Morning Consultin mukaan Gen Z Worldview Tracker. Vielä mielenkiintoisempaa on, että määrä on noussut 6 pistettä toukokuusta lähtien.
RELATED: Tietysti Kamala Harris on valmis presidentiksi
Joten jos synkät ihmiset luottavat puheenjohtajavaltion toimistoon ja suuriin poliittisiin puolueisiin, missä tehdä ne seisovat, tarkalleen? ”Tämä sukupolvi on lujasti progressiivisten uudistusten suunnassa. He haluavat laajat taloudelliset mahdollisuudet, ympäristöoikeuden ja yleisen pääsyn terveydenhuoltoon, ja he ovat osa ruohonjuuritason järjestöjä, jotka taistelevat rasismia ja klassismia vastaan. Heidän sitoutumisensa on poikkeuksellista ”, sanoo Brandy S. Faulkner, tohtori, apulaisprofessori Virginia Techin valtiotieteen laitoksella. "Toisin kuin aiemmat sukupolvet, he eivät keskity vain itseensä, vaan parantavat muiden elämänlaatua."
Yli kolme neljäsosaa Z-sukupolven äänestäjistä paheksuu presidentti Trumpia Pew -kysely suoritettu tammikuussa. Se oli ennen COVID-19: tä ja George Floydin murha poliisien käsissä järkytti maailmaa. Tiedot viittaavat siihen, että molemmat asiat - hallituksen kyvyttömyys vastata kriisiin ja systeeminen rasismi oikeusjärjestelmään - ovat aktivoineet vain nuoria äänestäjiä. lisää: 75% Gloomerin vastaajista sanoi, että pandemia on vaikuttanut merkittävästi heidän maailmankuvaansa, ja 68% (21 prosenttiyksikköä enemmän kuin huhtikuussa) sanoo samaa Black Lives Matter, per Morning Kysy neuvoa.
Kenna Borrieci, 20, laskee itsensä tuohon kohorttiin. Ennen maaliskuuta hän ei ollut aivan mukana poliittisessa prosessissa. Hän halusi sen. Bernie Sanders presidentinvaaleissa, mutta hän ei äänestänyt esivaaleissa, koska hänellä, kuten monilla kenraaleilla Z'ersillä, ei ole vahvaa puolueyhteyttä. "Kun COVID tapahtui, aloin osallistua paljon enemmän", hän sanoo. Sitten tuli George Floydin kuolema ja aktiviteettien solidaarisuus mustaa yhteisöä kohtaan. Hän sanoo osallistuneensa mielenosoituksiin, ja nyt rodullinen eriarvoisuus on hänelle eniten painava asia. Syksyllä hän aikoo äänestää Bideniä.
"Uskon, että minun sukupolveni pitää kantaa paljon enemmän näin nuorena, koska jos emme, niin kuka?"
Samankaltaisen tunteen ilmaisi Salena Debreyesus, 18. ”Nykyiset tapahtumat huomioon ottaen [progressiiviset] näkemykseni ovat vahvistuneet. Olen käyttänyt tämän ajan istuakseni alas ja katsomaan, miten asiat vaikuttavat minuun ja suureen yhteisöön ”, hän sanoo.
Vaikka Gloomerien vertaileva radikalismi (a Vuoden 2019 äänestys havaitsi, että 64% Z-sukupolven äänestäjistä sanoo äänestävänsä jonkin verran tai hyvin todennäköisesti sosialistiehdokasta) ja heidän paholaisensa välittävä asenne (no, muistakaa, kun he kokoontuivat TikTokiin hämmentymään Trump Tulsa -rallissa?) ovat saaneet paljon ansaittua huomiota, on unohdettu heidän yllättävä pragmatisminsa historiallisen onnettomuuden edessä.
Amelia Federico, 18, kertoo minulle, että hänen piti mennä Washington DC: hen opiskelemaan amerikkalaista yliopistoa tänä syksynä. Sen sijaan hän pysyy paikallisena osallistuakseen yhteisöopistoon lähellä Denveriä, Coloa. kotiin ensi vuodeksi. "Minusta ei tuntunut taloudellisesti sopivalta käyttää 40 000 dollaria verkkoyliopistoon", hän selittää. "Joten toivottavasti pääsen syksyllä 2021."
Federico sanoo, että hän ei voi odottaa äänestämään marraskuussa Joe Bidenin puolesta. Hän äänesti myös Bidenia esivaaleissa, mikä teki hänestä hieman poikkeavuuden, koska Biden kamppaili voittaa nuorin äänestäjiä aikaisemmin tänä vuonna. Päätösään tehdessään hän sovelsi samaa pragmatismia, jonka hän päätti jäädä koulusta kotiin tänä vuonna. ”En vetäytynyt Joen puoleen, mutta hän oli henkilö, jonka kimppuun minä jouduin, koska minun piti ajatella paitsi mitä halusin, mutta kuka oli se henkilö, joka kokoaa ihmiset yhteen, kun he ovat Donaldia vastaan Valtti?"
Hän mainitsi myös pandemian, ilmastonmuutoksen ja rakenteellisen rasismin kiireellisinä aiheina. "Uskon, että minun sukupolveni pitää kantaa paljon enemmän näin nuorena, koska jos emme, niin kuka?"
Gloomers voi osoittautua poliittisesti sitoutuneimmaksi sukupolveksi viime aikoina. Kawashima-Ginsberg viittaa a CIRCLE -kysely kesäkuusta 2020 lähtien, mikä osoittaa, että uskomaton 60% kaikkien roturyhmien ikäluokista sanoo olevansa osa ”poliittista liikettä, joka äänestää ilmaistakseen näkemyksensä ”, ja 27% 18–24-vuotiaista sanoo protestoineensa tai marssineen, mikä on 22% enemmän samalle ikäryhmälle neljä vuotta sitten. ”Tällainen kansalaisaktivismi oli reunalla vain muutama vuosi sitten. Se on nyt jotain, mitä kaikki tekevät ”, Kawashima-Ginsberg sanoo. "Eivätkä he korvaa vaalitoimintaa aktivismilla. He sanovat harjoittavansa molempia. ”
Onko tämä kiireellisyys asioiden ympärillä ja kenraali kallistuvat vasemmalle, kaikki portaat Bidenin voittoon asti on avoin kysymys. Niin paljon kuin eri tutkimustiedot (sekä Pew: ltä että CIRCLElta) viittaavat siihen, että Z -sukupolvi on valmis olemaan liberaali tänä vuonna yksi asia, jonka tiedämme varmasti Gloomersista, on se, että he ovat arvaamattomia eivätkä helppoja luokitella. "Jos luulet kaikkien [Z-sukupolven] tukevan Bernieä, se on väärinkäsitys", Kawashima-Ginsberg sanoo. "Unohdamme kuinka monimuotoisia ne todellisuudessa ovat."
RELATED: Nuoret eivät tule äänestämään - mutta se ei johdu siitä, etteivät he välitä
Mitä tulee puolueen tunnistamiseen, CIRCLE -tiedot vuodesta 2018 näyttää noin kolmannes (35,5%) laiha demokraatti, toinen 21% sanoo olevansa republikaanien ja kolmasosa nuorista tunnistaa itsenäisyytensä. Tämä viimeinen ryhmä - riippumattomat - on villi kortti, joka voi sisältää sekä erittäin edistyksellisiä että hyvin konservatiivisia tai liberaaleja ihmisiä. ”Tuo todella, todella progressiivinen pala piirakasta kasvaa edelleen. Mutta on myös monia Z-sukupolven jäseniä, jotka ovat ”verotuksellisesti konservatiivisia ja sosiaalisesti liberaaleja”, Kawashima-Ginsberg sanoo. "Noin kolmannes heistä on perinteisempiä republikaaneja, vaikka he eivät ole nykyisen GOP: n faneja." (Itse asiassa jopa Z -tasavallan republikaanit eroavat vanhemmistaan keskeisillä tavoilla, per Pew -tiedot: He ovat paljon todennäköisemmin samaa mieltä siitä, että mustia ihmisiä kohdellaan epäoikeudenmukaisemmin kuin valkoisia, ja he ovat todennäköisemmin samaa mieltä siitä, että ihmisen toiminta aiheuttaa ilmastonmuutosta.)
Toinen tekijä on tietysti äänestysaktiivisuus. Vaikka historiallinen nuorten äänestysprosentti vuoden 2018 puolivälissä on varmasti hyvä merkki, tohtori Faulkner sanoo ei pidä unohtaa mahdollisuutta, että ilman jännitystä vähemmän Gloomereita äänestää presidenttiä ollenkaan. "Olemme oikeassa, kun sanomme, että heillä ei todellakaan ole muuta vaihtoehtoa [Bidenin tai Trumpin ulkopuolella]", hän sanoo. "Mutta he tekevät. He voivat protestoidakseen istua ulkona, ja se on vakava mahdollisuus. ”
Pandemia on myös aiheuttanut paljon hämmennystä nuorimmat äänestäjät siitä, miten äänestetään postitse, ja onko ne rekisteröity, vuoden 2020 CIRCLE -tiedot viittaavat siihen. "Mutta kun kohtaat esteitä äänestäessäsi, asia, joka saa sinut pysymään siinä, on todella intohimoinen johonkin", Kawashima-Ginsberg sanoo. Ja Gloomersille ei ole pulaa intohimosta.
"Muutos tapahtuu riippumatta siitä, kuka valitaan presidentiksi", Dabreysus sanoo. "Se on tärkein asia, jonka ihmisten täytyy saada tietää sukupolvestani."
"Tiedän, että äänestäminen muuttaa todella, vaikka se, jota äänestän, ei voita", Reynolds sanoo. "Monet minun ikäiset ihmiset ajattelevat, että sukupolvemme tulee muuttamaan maailmaa. Kuulostaa kornilta. Mutta luulen, että jos uskomme siihen, niin me todellakin uskomme. ”