Greyn anatomia, kausi 16, ensi -ilta

Olin innokas saamaan kiinni Greyn anatomia kauden 16 ensi -ilta eilen illalla - ei siksi, että odotin päivityksiä useista romanttisista tarinoista tai halusin nähdä, kaatuiko tai räjähtäisikö jokin, mutta koska olen psykiatri, ja viime kausi päättyi siihen, että yksi päähenkilöistä Jo (Camilla Luddington) valitsi itsensä psykiatriseksi sairaala. Kävin katsomassa, tuleeko esitys käsittele tätä herkkää aihetta huolellisestitai jos se kuvaisi sitä jotenkin negatiivisesti, mahdollisesti pelottaen katsojia etsimästä hoitoa, jota he saattavat tarvita tulevaisuudessa (katso: Yksi lensi yli käenpesän). Katselun jälkeen minusta tuntuu sekavalta.

Jo -osa alkaa siitä, että hän tulee juhlallisesti psykiatriseen osastoon. Kukaan ei puhu koko näyttämöllä ja, kuten usein tapahtuu Harmaat, on dramaattista musiikkia dialogin sijasta, mikä varmasti lisää intensiteettiä. Aluksi näemme mieshahmon (näemme hänen tunnuksensa, mutta häntä ei ole nimetty) pyytämään Joa poistamaan vihkisormuksensa. Metalliportin ainoan aukon kautta hänen sormuksensa luovutetaan jollekulle, joka laittaa sen muovipussiin. Seuraava mies taputtaa häntä alas. Joku irrottaa nauhan takistaan, ja myöhemmin näemme, että Jo riisuu vyönsä. Tämä on kaikki ennen kuin hän menee huoneeseensa ja lopulta makaa itkemään.

RELATED: Millaista on todella tarkistaa itsesi mielenterveyden hoidossa

Vaikka tunsin empatiaa Joa kohtaan ja ymmärsin tarpeen kuvata hänen pelkonsa päästä psykiatriselle sairaalalle ensimmäistä kertaa, kun kohtaus eteni, tunsin itseni vihaiseksi. Kokemukseni mukaan psykiatrisella osastolla monet näistä kuvista olivat vääriä, ja vaikka niiden tarkoitus oli ottaa luova lupa, sen väärinkäyttö voi olla haitallista. Tässä on pieni tosiasioiden tarkistus jaksosta ammattilaisen näkökulmasta-hyvä uutinen on, että kaikki ei ole huono.

Psykiatrinen hoito ei näytä tai tuntuu vankilalta.

En ole koskaan nähnyt tällaista jakajaa sairaalassa. Lasia, mutta metallia? Ei edes yhteisön psykiatrian ER: ssä (joka varmasti voi olla vähemmän lumoava kuin jotkut julkkisten menevistä mielenterveysongelmista.). Metalli herättää suuren esteen ja vankilatunnelman. En myöskään ole koskaan nähnyt kenenkään taputeltavan hoitoon tullessaan. Vaikka meillä on tyypillisesti uusia potilaita vaihtamaan vaatteita ja vaatteet itse voidaan tutkia, ei ole tyypillistä, että potilasta kosketetaan. On erityisen epätodennäköistä, että mies koskisi naispotilasta. Tämä kuva lisää ylimääräisen rikkomuksen, jota ei tarvinnut esiintyä etenkään traumatisoidulla naisella, tarinassa, joka keskittyy hänen PTSD: hensä perheväkivallan ja raiskauksen jälkeen. "Pat-down" herättää jälleen kuvan vankilasta. Ps.

Jotain keskeistä dialogia ei koskaan tapahtunut.

Jo ei koskaan sano: "miksi taputat minua alas?" tai "miksi tarvitset vyöäni?" tai "saanko naisen sen sijaan silittää minua?" Kukaan työntekijä ei myöskään selitä, mitä hänelle tapahtuu ja miksi. Kaikki nämä kysymykset tai henkilökunnan pyytämättömät selitykset olisivat luoneet turvallisen ympäristön Joille ja opettavaisen katsojille - mikä esityksessä onnistui hyvin "Hiljainen kaikki nämä vuodet" jakso joka käsitteli raiskauksen aihetta. Esimerkiksi selittämällä, että he poistavat hänen henkilökohtaisia ​​esineitään, joita heidän mielestään voitaisiin käyttää uhkaamaan itseään tai muita (nauhat, vyö, terävät esineet), päättää tehdä vihkisormuksen tai poistaa takkilangan tuntea vähemmän invasiiviseksi ja rangaistava. Hahmot olivat kuitenkin hiljaa ja katsojat saivat tehdä omat, todennäköisesti leimatut johtopäätöksensä.

RELATED: 7 Emmy-häviävää ohjelmaa, jotka sinun on vielä katsottava

Asuinrakennukset eivät taaskaan ole kuin vankilat.

Viikko kuluu ja kun tarina on palannut Joon luokse, näemme Alexin vievän hänet asuntoonsa, jossa hän sanoo viettävänsä 30 päivää. Laitoksessa on vartija edessä ja metalli, autotallin oven kaltainen turvaportti, joka sai sen näyttämään vankilan tai jonkin muun luokiteltuun valtion laitokseen. Vartija käskee heidät hyvästit, ja Jo joutuu kävelemään laitokseen kävellen, luultavasti yksin. Koska asuintilat ovat paljon vähemmän rajoittavia kuin psykiatrinen osasto, on epätodennäköistä, että perheenjäsenet tai tukihenkilö eivät saisi vähintään kävellä potilasta ovelle. Tämä yksityiskohta on outo, ja tekee kotihoidon tosiasiallisesti kylmältä. Vaikka tiedän, että tämä kokemus ei ole totuus useimmista psykiatrisista hoitolaitoksista, huomasin sanovan päässäni "Mitä? Eikö hän voi edes viedä häntä ovelle? MITÄ TÄMÄ PAIKKA ON. "Kuvittele, mitä ajattelevat ihmiset, jotka eivät ole koskaan nähneet psykiatrista hoitolaitosta.

Se ei myöskään ole muutosta edeltävä asia.

Aika kuluu viikottain ja katsojina näemme hyvin vähän hoitokeskuksen sisältä tai hänen Jo -hoidostaan ​​siellä. Minulle tämä on toinen menetetty tilaisuus, koska harvat esitykset tai elokuvat eivät ole koskaan osoittaneet tätä kokemusta hyvin. Viikoittainen aikaväli antaa myös epärealistisen helpon ja nopean tunteen psykiatriseen hoitoon ja toipumiseen, jota suoraan sanottuna ei ole. Se vie aikaa. Paljon sitä.

Alexin ja Jo: n dynaaminen terapiassa

Jakso ei ollut kaikki menetetyt mahdollisuudet ja leimaavat kuvat hoitolaitoksista. Yhdessä kohtauksessa, jonka näemme Jo asuinalueella, hän ja Alex tekevät "minä viestejä" kotitehtäviä pariskuntaneuvonnalle. Se täyttää tyhjät lauseet, kuten "Kun [tyhjä] Tunsin [tyhjä]". Tämä on yleinen terapia tekniikka, jota käytetään saamaan ihmiset ottamaan vastuu omista tunteistaan ​​ja ymmärtämään tunteidensa vaikutukset Toiminnot. Terapeutti (soitti Debra Jo Rupp tai kuten aivoni muistaa hänet, äiti tuossa 70 -luvun näyttelyssä) jopa soittaa Alex sanoi sanomalla "se sai minut tuntemaan" sen sijaan, että "tunsin" - "kukaan ei saanut sinua tuntemaan, ne ovat sinun tunteet. "

Vahvuuden määritelmä

Molemmat hahmot ovat raakoja ja rehellisiä tunteistaan ​​toisilleen. Jo sanoo Alexille: "Sinulla on ollut tarpeeksi kipua ja hulluutta kestämään koko elämän. Olet ansainnut jonkun, joka ei rikkoudu kuin lasi ja sinun täytyy pyyhkäistä ja kuljettaa pois tällaisiin paikkoihin. "

Alexin vastaamisen sijaan terapeutti astuu sisään ja sanoo: "Luuletko, että kyseinen henkilö on olemassa?" Jo vastaa kyynelisesti: "Luulen, että jotkut ovat vahvempi kuin muut. "Tähän terapeutti muistuttaa häntä huolestuttavasti ja tärkeänä, että hän on masennustilassa, jonka aiheuttaa voimakas trauma. Hän sanoo: "Vaikka yhteiskuntamme kertoo meille tällaisista paikoista, että olemme rikki, uskon, että totuus on, että tällaiseen paikkaan tuleminen tekee sinusta vahvemman kuin useimmat."

Tämä on paras kohtaus koko jaksosta mielenterveysongelmista. Se ei koske vain Joa, vaan Alexia hänen rakkaanaan ja kaikkia kotona katsovia, jotka ovat koskaan pyytäneet apua tai joilla on rakkaasi. Avun pyytäminen on vahvuus, ei heikkous.

Se auttaa myös torjumaan mielenterveysongelmien leimautumista ja asettaa parempaan kontekstiin joitain heidän sanavalintojaan ("hullu", "hullu") koko jakson ajan. "Hullua" ei käytetä käsikirjoituksessa, ei siksi, että heidän mielestään mielenterveysongelmat olisivat "hulluja", vaan siksi, että Jo ja Alex käyttävät näitä sanoja omien mielenterveysongelmiensa vuoksi. Tämän yhden keskustelun avulla olemme tietoisia siitä, että Jo ja Alex ovat olleet väärässä koko ajan. Vaikka nimenhuuto olisi normalisoitu televisiossaUSC Annenbergin tutkimuksen mukaan keskustella mielenterveysongelmista kärsivistä hahmoista, ja yhdessä tutkimuksessa löydettiin muun muassa sanan "hullu", "nutso" ja "roska" käyttö, tämä jakso on erilainen. Lausunnollaan terapeutti ei ainoastaan ​​nimeä olemassa olevaa yhteiskunnallista leimautumista, vaan auttaa tekemään askeleita korjatakseen sen (ja kaikkien muiden katsomisten) ilman tuomioita.

Epätäydellinen loppu

Lopulta Jo poistuu laitokselta ja Alex ottaa hänet ylös (hän ​​saa jotenkin maagisesti kävellä lähellä sisäänkäyntiä noutamaan). Hän on näkyvästi kirkkaampi ja muistuttaa todellisuudesta elää mielisairauden kanssa, jonka potilas toivottavasti olisi ymmärtänyt hoidossa. Hän sanoo Alexille: "Tein työn täällä, mutta en ole maagisesti kiinteä, en voi luvata, ettei se toistu."

Katsojana minun on sanottava, että toivon sen tapahtuvan. Tällä hetkellä vain 7 prosentilla television hahmoista on mielisairaus verrattuna 18,9 prosenttiin väestöstä; 12% ajasta hahmot, joilla on mielisairaus televisiossa, piilottavat sen. Mielenterveysongelmien kanssa eläminen todella on, ulkona, kaikki sen ylä- ja alamäet, on monimutkainen kertomus, mutta yksi meidän on nähtävä.

Tämä jakso toimii ensimmäisenä yrityksenä. Siinä oli osumia ja epäonnistumisia ja parannettavaa. Toivottavasti näen Greyn anatomia jatkaa syventymistä Jo: n toipumisen vivahteeseen tällä kaudella - jos hänen tarinansa päättyy korkealle, kun sarja päättyy, se ei vain tyydyttävää katsella, se olisi julkinen palvelu kaikille katsojille, jotka ovat kamppailleet ja joiden on tiedettävä, että apu ja hoito voivat työ.